Ich bin davon überzeugt, dass Rn. 20 des Beschlusses vom 19. Dezember 2019, Lux-Rehab Non-Profit/Kommission (C-747/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2019:1105), diesem Urteil nicht zuwiderläuft, da, wenn der Gerichtshof darin feststellt, dass "die Argumentation [im Urteil Österreich/Scheucher-Fleisch] nicht den Schluss zulässt, dass es in Ermangelung eines Klagegrundes einer Verletzung der Verfahrensrechte ... dem Unionsrichter obläge, einen Klagegrund, mit dem die Begründetheit der Entscheidung der Kommission, keine Einwände zu erheben, in Frage gestellt werden soll, zu einem Klagegrund umzudeuten, mit dem eine Verletzung dieser Verfahrensrechte geltend gemacht wird" (Hervorhebung nur hier), durchaus davon ausgegangen werden kann, dass er sich nicht lediglich auf Klagegründe bezieht, die aus der Nichtigkeitsklageschrift deutlich als eindeutig identifizierbar hervorgehen.