Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Crédit mutuel Arkéa/ EZB

  (fremdsprachig)

Verfahrensgang

• EuG, 13.12.2017 - T-712/15
• EuGH, 20.09.2018 - C-152/18 P, C-153/18 P
• Generalanwalt beim EuGH, 18.06.2019 - C-152/18
• EuGH, 02.10.2019 - C-152/18

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• EuGH, 27.02.2015 - C-33/14

  Mory u.a. / Kommission

  Auszug aus EuGH, 20.09.2018 - C-152/18

  À cet égard, il convient, notamment, de vérifier que le demandeur en intervention est touché directement par l'acte attaqué et que son intérêt à l'issue du litige est certain (voir, notamment, ordonnance du président de la Cour du 27 février 2015, Mory e.a./Commission, C-33/14 P, non publiée, EU:C:2015:135, point 7 ainsi que jurisprudence citée).
• EuGH, 09.06.2016 - C-104/16

  Rat / Front Polisario

  Auszug aus EuGH, 20.09.2018 - C-152/18

  En effet, les termes « solution du litige " renvoient à la décision finale demandée, telle qu'elle serait consacrée dans le dispositif de l'arrêt à intervenir (voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 9 juin 2016, Conseil/Front Polisario, C-104/16 P, non publiée, EU:C:2016:443, point 10, ainsi que du 5 juillet 2018, Uniwersytet Wroc?‚awski et Pologne/REA, C-515/17 et C-561/17 P, non publiée, EU:C:2018:553, point 7).
• EuGH, 21.12.2016 - C-104/16

  Die beiden zwischen der EU und Marokko über eine Assoziation bzw. die …

  Auszug aus EuGH, 20.09.2018 - C-152/18

  En effet, les termes « solution du litige " renvoient à la décision finale demandée, telle qu'elle serait consacrée dans le dispositif de l'arrêt à intervenir (voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 9 juin 2016, Conseil/Front Polisario, C-104/16 P, non publiée, EU:C:2016:443, point 10, ainsi que du 5 juillet 2018, Uniwersytet Wroc?‚awski et Pologne/REA, C-515/17 et C-561/17 P, non publiée, EU:C:2018:553, point 7).

 
• EuGH, 21.12.2016 - C-128/16

  Kommission / Spanien u.a.

  Auszug aus EuGH, 20.09.2018 - C-152/18

  En principe, un intérêt à la solution du litige ne saurait être considéré comme suffisamment direct que dans la mesure où cette solution est de nature à modifier la position juridique du demandeur en intervention (ordonnances du président de la Cour du 21 décembre 2016, Commission/Espagne e.a., C-128/16 P, non publiée, EU:C:2016:1006, point 10, ainsi que du 5 juillet 2018, Uniwersytet Wroc?‚awski et Pologne/REA, C-515/17 et C-561/17 P, non publiée, EU:C:2018:553, point 8).
• EuG, 13.12.2017 - T-52/16

  Crédit mutuel Arkéa/ EZB

  Auszug aus EuGH, 20.09.2018 - C-152/18

  Par ses pourvois, Crédit mutuel Arkéa demande l'annulation des arrêts du Tribunal de l'Union européenne du 13 décembre 2017, Crédit mutuel Arkéa/BCE (T-712/15, EU:T:2017:900), et du 13 décembre 2017, Crédit mutuel Arkéa/BCE (T-52/16, EU:T:2017:902), par lesquels celui-ci a rejeté ses recours tendant à l'annulation, respectivement, de la décision ECB/SSM/2015 - 9695000CG7B84NLR5984/28 de la Banque centrale européenne (BCE), du 5 octobre 2015, fixant des exigences prudentielles applicables au groupe Crédit mutuel, et de la décision ECB/SSM/2015 - 9695000CG7B84NLR5984/40 de la BCE, du 4 décembre 2015, fixant les exigences prudentielles applicables au groupe Crédit mutuel (ci-après, ensemble, les « décisions litigieuses ").
• EuG, 13.12.2017 - T-712/15

  Die EZB ist befugt, eine Aufsicht über die Crédit mutuel-Gruppe durch die …

  Auszug aus EuGH, 20.09.2018 - C-152/18

  Par ses pourvois, Crédit mutuel Arkéa demande l'annulation des arrêts du Tribunal de l'Union européenne du 13 décembre 2017, Crédit mutuel Arkéa/BCE (T-712/15, EU:T:2017:900), et du 13 décembre 2017, Crédit mutuel Arkéa/BCE (T-52/16, EU:T:2017:902), par lesquels celui-ci a rejeté ses recours tendant à l'annulation, respectivement, de la décision ECB/SSM/2015 - 9695000CG7B84NLR5984/28 de la Banque centrale européenne (BCE), du 5 octobre 2015, fixant des exigences prudentielles applicables au groupe Crédit mutuel, et de la décision ECB/SSM/2015 - 9695000CG7B84NLR5984/40 de la BCE, du 4 décembre 2015, fixant les exigences prudentielles applicables au groupe Crédit mutuel (ci-après, ensemble, les « décisions litigieuses ").

• Generalanwalt beim EuGH, 03.04.2019 - C-654/17

  Bayerische Motoren Werke/ Kommission und Freistaat Sachsen - Rechtsmittel - …

  82 Beschlüsse des Vizepräsidenten des Gerichtshofs vom 6. Oktober 2015, Metalleftiki kai Etairia Larymnis Larko/Kommission (…C-385/15 P[I], nicht veröffentlicht, EU:C:2015:681, Rn. 6 und 7), vom 1. März 2016, Cousins Material House/Kommission (…C-635/15 P[I], nicht veröffentlicht, EU:C:2016:166, Rn. 5 und 6), und vom 17. Mai 2018, United States of America/Apple Sales International u. a. (…C-12/18 P[I], nicht veröffentlicht, EU:C:2018:330, Rn. 7 und 8); Beschlüsse des Präsidenten des Gerichtshofs vom 11. Juni 2018, Comune di Milano/Rat (…C-182/18, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:445, Rn. 8), vom 20. September 2018, Crédit Mutuel Arkéa/EZB (C-152/18 P und C-153/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:765, Rn. 6 bis 8), vom 9. Oktober 2018, Polen/Kommission (…C-181/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:826, Rn. 5 und 6), und vom 9. Oktober 2018, PGNiG Supply & Trading/Kommission (…C-117/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:897, Rn. 5 und 6).
• EuGH, 02.10.2019 - C-152/18

  Crédit mutuel Arkéa/ EZB - Rechtsmittel - Wirtschafts- und Währungspolitik - Art. …

  Mit Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 20. September 2018, Crédit Mutuel Arkéa/EZB (C-152/18 P und C-153/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:765), ist diesem Antrag stattgegeben worden.
• EuGH, 29.07.2019 - C-119/19

  Kommission/ Carreras Sequeros u.a.

  Il résulte également d'une jurisprudence constante de la Cour qu'un intérêt à la solution du litige ne saurait, en principe, être considéré comme suffisamment direct que dans la mesure où cette solution est de nature à modifier la position juridique du demandeur en intervention (ordonnance du président de la Cour du 20 septembre 2018, Crédit Mutuel Arkéa/BCE, C-152/18 P et C-153/18 P, non publiée, EU:C:2018:765, point 8 et jurisprudence citée).
• EuGH, 13.11.2019 - C-425/19

  Kommission/ Italien u.a.

  À cet égard, il convient, notamment, de vérifier que le demandeur en intervention est directement concerné par l'acte attaqué et que son intérêt à l'issue du litige est certain (ordonnance du président de la Cour du 20 septembre 2018, Crédit Mutuel Arkéa/BCE, C-152/18 P et C-153/18 P, non publiée, EU:C:2018:765, point 7).