Rechtsprechung
EuGH, 21.03.1972 - 6/72 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- EU-Kommission
Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission
- EU-Kommission
Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission
Verfahrensgang
- EuGH, 21.03.1972 - 6/72
- Generalanwalt beim EuGH, 21.11.1972 - 6/72
- EuGH, 21.02.1973 - 6/72
- EuGH, 18.04.1975 - 6/72
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EuGH, 12.05.1959 - 19/59
Ruhrkohlenverkaufsgesellschaften "Geitling", "Mausegatt" und "Präsident" und die …
Auszug aus EuGH, 21.03.1972 - 6/72
Insbesondere müsse bewiesen werden, daß die Vollstreckung der angefochtenen Entscheidung einen nicht wiedergutzumachenden oder zumindest schwerwiegenden Schaden verursachen würde (Beschluß in der Rechtssache 19/59 R, Geitling, Slg. 1959, 93; Verfügung in der Rechtssache 31/59 R, Acciaierie e Tubificio di Brescia, Slg. 1959, 222; Schlußanträge des Generalanwalts Gand in der Rechtssache 50/69, Bundesrepublik Deutschland, Slg. 1969, 454/455). - EuGH, 18.08.1971 - 45/71
Gema / Kommission
Auszug aus EuGH, 21.03.1972 - 6/72
Ein solcher Aussetzungsantrag bleibe auch in den Grenzen der Rechtsprechung des Gerichtshofes in Verfahren wegen einstweiliger Anordnung (GEMA - Verfügung vom 18. August 1971, Slg. 1971, 791 ff.).