Rechtsprechung
| EuGH, 21.04.2016 - C-285/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,8513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Beca Engineering
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Beca Engineering
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Freier Warenverkehr - Richtlinie 89/106/EWG - Bauprodukte - Innenverkleidungen von Kaminen - Nationale Rechtsvorschriften, die vorschreiben, dass Kamine nur aus feuerfesten Materialien ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Vorabentscheidungsersuchen
Wird zitiert von ... (4)
- Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2021 - C-124/20
Nach Auffassung von Generalanwalt Hogan können sich iranische Unternehmen vor den …
Vgl. zuvor Urteile vom 16. Oktober 2014, Welmory (…C 605/12, EU:C:2014:2298, Rn. 34), und vom 6. Oktober 2015, T-Mobile Czech Republic und Vodafone Czech Republic (…C-508/14, EU:C:2015:657, Rn. 28 bis 29), sowie Beschluss vom 21. April 2016, Beca Engineering (C-285/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:295, Rn. 24). - OVG Sachsen-Anhalt, 28.11.2019 - 1 L 48/18
Hinreichende Bestimmtheit, Verfassungsmäßigkeit und Unionsrechtskonformität des …
Aus den vorgenannten Gründen geht deshalb auch der Verweis der Antragsbegründungsschrift auf die Entscheidung des EuGH C-285/15 (vom 21. April 2016, juris) fehl. - OVG Sachsen-Anhalt, 28.11.2019 - 1 L 49/18
Hinreichende Bestimmtheit, Verfassungsmäßigkeit und Unionsrechtskonformität des …
Aus den vorgenannten Gründen geht deshalb auch der Verweis der Antragsbegründungsschrift auf die Entscheidung des EuGH C-285/15 (vom 21. April 2016, juris) fehl. - OVG Sachsen-Anhalt, 28.11.2019 - 1 L 50/18
Hinreichende Bestimmtheit, Verfassungsmäßigkeit und Unionsrechtskonformität des …
Aus den vorgenannten Gründen geht deshalb auch der Verweis der Antragsbegründungsschrift auf die Entscheidung des EuGH C-285/15 (vom 21. April 2016, juris) fehl.