Rechtsprechung
| EuGH, 21.06.2005 - C-162/03, C-185/03, C-44/04, C-45/04, C-223/04, C-224/04, C-271/04, C-272/04 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Azienda Agricola Balconi Andrea
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt mit Beschluss des Tribunale di Milano ( Außenstelle in Cassano d'Adda ( vom 21. Februar 2003 in dem Rechtsstreit Azienda Agricola (landwirtschaftlicher Betrieb) Balconi Andrea (ex Guido) gegen Region Lombardei und gegen A. G. E. ...
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
VO (EWG) Nr 856/84 Art 1, VO (EWG) Nr 3950/92 Art 1
Ausgleichsabgabe; Fahrlässigkeit; Landwirtschaft; Marktordnung; Milch; Milcherzeugnis; Milchgarantiemengenabgabe; Milchreferenzmenge; Sanktion; Vorsatz; Zusatzabgabe - Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Azienda Agricola Balconi Andrea
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Ordinario di Milano - Außenstelle in Cassano d'Adda - Auslegung des Artikels 1 der Verordnung (EWG) Nr. 856/84 des Rates vom 31. März 1984 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und ...
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EuGH, 30.09.2004 - C-180/02
Malzani
Auszug aus EuGH, 21.06.2005 - C-162/03
16 Il ressort des décisions de renvoi que, comme dans les affaires au principal qui ont été à l'origine des affaires Azienda Agricola Fava Alessandro & Delledone Carla e. a. (C-177/02 à C-180/02), soumises à la Cour par la Corte suprema di cassazione (Italie), la nature juridique du prélèvement supplémentaire sur le lait, au paiement duquel les requérants au principal s'opposent, a une incidence sur la question de la compétence des juridictions ordinaires et, dès lors, sur la recevabilité des recours au principal.18 Cette question soumise à la Cour à titre préjudiciel étant identique à celle posée par la Corte suprema di cassazione dans les affaires C-177/02 à C-180/02, la procédure avait été suspendue jusqu'au prononcé de l'arrêt à intervenir dans ces dernières affaires.
- EuGH, 15.07.2004 - C-459/02
Gerekens und Procola
Auszug aus EuGH, 21.06.2005 - C-162/03
28 Aux points 34 à 37 de son arrêt du 15 juillet 2004, Gerekens et Procola (C-459/02, Rec. p. I-7315), la Cour a interprété cette jurisprudence en ce sens que les dispositions établissant le prélèvement supplémentaire ne sont pas des dispositions pénales. - EuGH, 25.03.2004 - C-231/00
EIN MITGLIEDSTAAT DARF DIE EINZELBETRIEBLICHEN REFERENZMENGEN NACH ABLAUF DER …
Auszug aus EuGH, 21.06.2005 - C-162/03
Or, à la lumière de l'arrêt du 25 mars 2004, Cooperativa Lattepiù e.a. (C-231/00, C-303/00 et C-451/00, Rec.
- LG Bochum, 09.09.2011 - 5 O 5/11
Schadensersatzanspruch eines Sportwettenvermittlers gegen Land oder Stadt wegen …
Auch kommt grundsätzlich eine Beschränkung des Rechts auf Niederlassungsfreiheit gem. Art. 49 AEUV, vormals Art. 43 EG, in Betracht (vgl. EuGH, Urteil vom 06.03.2007, C 223/04 u.a., "Placanica u.a."; EuGH, Urteil vom 08.09.2010, C 316/07 u.a., "Markus Stoß u.a.").