Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  "Tarifpositionen - Bleicherde - Kapitel 25 der Kombinierten Nomenklatur - Tarifposition 2508 - Begriff 'geschlämmte Stoffe - Ausscheiden von Verunreinigungen, ohne die Struktur des Stoffes zu verändern - Kapitel 38 der Kombinierten Nomenklatur - Tarifposition 3802"

• Europäischer Gerichtshof

  X

  'Tarifpositionen - Bleicherde - Kapitel 25 der Kombinierten Nomenklatur - Tarifposition 2508 - Begriff "geschlämmte Stoffe'' - Ausscheiden von Verunreinigungen, ohne die Struktur des Stoffes zu verändern - Kapitel 38 der Kombinierten Nomenklatur - Tarifposition ...

• EU-Kommission

  X

  Tarifpositionen - Bleicherde - Kapitel 25 der Kombinierten Nomenklatur - Tarifposition 2508 - Begriff ‚geschlämmte Stoffeʻ - Ausscheiden von Verunreinigungen, ohne die Struktur des Stoffes zu verändern - Kapitel 38 der Kombinierten Nomenklatur - Tarifposition ...

 
• Wolters Kluwer

  Zollrechtlicher Tarif für Bleicherde zur Reinigung und Entfärbung von Speiseölen; Vorabentscheidungsersuchen des niederländischen Hoge Raad der Nederlanden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zollrechtlicher Tarif für Bleicherde zur Reinigung und Entfärbung von Speiseölen; Vorabentscheidungsersuchen des niederländischen Hoge Raad der Nederlanden

• datenbank.nwb.de

  Zollrechtlicher Tarif für Bleicherde zur Reinigung und Entfärbung von Speiseölen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (5)

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  KN Pos 2508 UPos 4000
  Ausscheiden; Bleicherde; Chemie; Einreihung; Entfernen; Mineral; Spülung; Stoff; Tarifierung; Verunreinigung; X BV; Zolltarif

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  X

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  KN Pos 2508 UPos 4000
  "Verunreinigungen ausscheiden"

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen - Hoge Raad der Nederlanden - Gemeinsamer Zolltarif - Einreihung von Waren - Bleicherde - Einreihung in die Unterposition 2508 40 00 oder in die Unterposition 3802 90 00 der Kombinierten Nomenklatur - Begriff des Ausscheidens von ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• EuGH, 20.06.2013 - C-568/11

  Agroferm - Tarifierung - Kombinierte Nomenklatur - Erzeugnis auf Zuckerbasis, das …

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Zur Bestimmung der Tragweite des Begriffs "Verunreinigungen ausscheiden" im Sinne von Anmerkung 1 zu Kapitel 25 der KN, der Gegenstand der ersten Frage ist, ist an die ständige Rechtsprechung des Gerichtshofs zu erinnern, wonach das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen ist, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (…vgl. u. a. Urteile vom 15. Februar 2007, RUMA, C-183/06, Slg. 2007, I-1559, Rn. 27…, vom 27. September 2007, Medion und Canon Deutschland, C-208/06 und C-209/06, Slg. 2007, I-7963, Rn. 34, sowie vom 20. Juni 2013, Agroferm, C-568/11, Rn. 27).

  Ferner kann der Verwendungszweck der Ware ein objektives Tarifierungskriterium sein, sofern er der Ware innewohnt, was sich anhand der objektiven Merkmale und Eigenschaften der Ware beurteilen lässt (…vgl. Urteile RUMA, Rn. 36, vom 29. April 2010, Roeckl Sporthandschuhe, C-123/09, Slg. 2010, I-4065, Rn. 28, und Agroferm, Rn. 41).

  Jedoch sind die Erläuterungen zum HS, auch wenn sie nicht verbindlich sind, wichtige Hilfsmittel, um eine einheitliche Anwendung des Gemeinsamen Zolltarifs zu gewährleisten, und können deshalb als wertvolle Erkenntnismittel für die Auslegung des Tarifs angesehen werden (Urteile vom 18. Juni 2009, Kloosterboer Services, C-173/08, Slg. 2009, I-5347, Rn. 25, und Agroferm, Rn. 28).

• EuGH, 15.02.2007 - C-183/06

  Ruma - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - Position …

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Zur Bestimmung der Tragweite des Begriffs "Verunreinigungen ausscheiden" im Sinne von Anmerkung 1 zu Kapitel 25 der KN, der Gegenstand der ersten Frage ist, ist an die ständige Rechtsprechung des Gerichtshofs zu erinnern, wonach das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen ist, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (vgl. u. a. Urteile vom 15. Februar 2007, RUMA, C-183/06, Slg. 2007, I-1559, Rn. 27…, vom 27. September 2007, Medion und Canon Deutschland, C-208/06 und C-209/06, Slg. 2007, I-7963, Rn. 34, …sowie vom 20. Juni 2013, Agroferm, C-568/11, Rn. 27).

  Ferner kann der Verwendungszweck der Ware ein objektives Tarifierungskriterium sein, sofern er der Ware innewohnt, was sich anhand der objektiven Merkmale und Eigenschaften der Ware beurteilen lässt (vgl. Urteile RUMA, Rn. 36…, vom 29. April 2010, Roeckl Sporthandschuhe, C-123/09, Slg. 2010, I-4065, Rn. 28, und Agroferm, Rn. 41).

• EuGH, 07.11.2002 - C-260/00

  Lohmann

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Das nationale Gericht ist hierzu jedenfalls besser in der Lage (Urteile vom 7. November 2002, Lohmann und Medi Bayreuth, C-260/00 bis C-263/00, Slg. 2002, I-10045, Rn. 26…, vom 22. Dezember 2010, Lecson Elektromobile, C-12/10, Slg. 2010, I-14173, Rn. 15, …und vom 22. November 2012, Digitalnet u. a., C-320/11, C-330/11, C-382/11 und C-383/11, Rn. 61).

 
• EuGH, 22.11.2012 - C-320/11

  Digitalnet - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Kombinierte Nomenklatur - Zum …

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Das nationale Gericht ist hierzu jedenfalls besser in der Lage (…Urteile vom 7. November 2002, Lohmann und Medi Bayreuth, C-260/00 bis C-263/00, Slg. 2002, I-10045, Rn. 26…, vom 22. Dezember 2010, Lecson Elektromobile, C-12/10, Slg. 2010, I-14173, Rn. 15, und vom 22. November 2012, Digitalnet u. a., C-320/11, C-330/11, C-382/11 und C-383/11, Rn. 61).
• EuGH, 18.06.2009 - C-173/08

  Kloosterboer Services - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Kühlsysteme für …

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Jedoch sind die Erläuterungen zum HS, auch wenn sie nicht verbindlich sind, wichtige Hilfsmittel, um eine einheitliche Anwendung des Gemeinsamen Zolltarifs zu gewährleisten, und können deshalb als wertvolle Erkenntnismittel für die Auslegung des Tarifs angesehen werden (Urteile vom 18. Juni 2009, Kloosterboer Services, C-173/08, Slg. 2009, I-5347, Rn. 25, und Agroferm, Rn. 28).
• EuGH, 29.04.2010 - C-123/09

  Roeckl Sporthandschuhe - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung von …

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Ferner kann der Verwendungszweck der Ware ein objektives Tarifierungskriterium sein, sofern er der Ware innewohnt, was sich anhand der objektiven Merkmale und Eigenschaften der Ware beurteilen lässt (…vgl. Urteile RUMA, Rn. 36, vom 29. April 2010, Roeckl Sporthandschuhe, C-123/09, Slg. 2010, I-4065, Rn. 28, und Agroferm, Rn. 41).
• EuGH, 22.12.2010 - C-12/10

  Lecson Elektromobile - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Kombinierte …

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Das nationale Gericht ist hierzu jedenfalls besser in der Lage (…Urteile vom 7. November 2002, Lohmann und Medi Bayreuth, C-260/00 bis C-263/00, Slg. 2002, I-10045, Rn. 26, vom 22. Dezember 2010, Lecson Elektromobile, C-12/10, Slg. 2010, I-14173, Rn. 15, …und vom 22. November 2012, Digitalnet u. a., C-320/11, C-330/11, C-382/11 und C-383/11, Rn. 61).
• EuGH, 27.09.2007 - C-208/06

  Medion - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Kombinierte Nomenklatur - …

  Auszug aus EuGH, 23.01.2014 - C-380/12

  Zur Bestimmung der Tragweite des Begriffs "Verunreinigungen ausscheiden" im Sinne von Anmerkung 1 zu Kapitel 25 der KN, der Gegenstand der ersten Frage ist, ist an die ständige Rechtsprechung des Gerichtshofs zu erinnern, wonach das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen ist, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (…vgl. u. a. Urteile vom 15. Februar 2007, RUMA, C-183/06, Slg. 2007, I-1559, Rn. 27, vom 27. September 2007, Medion und Canon Deutschland, C-208/06 und C-209/06, Slg. 2007, I-7963, Rn. 34, …sowie vom 20. Juni 2013, Agroferm, C-568/11, Rn. 27).

• EuGH, 17.07.2014 - C-472/12

  Panasonic Italia - Vorabentscheidungsersuchen - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - …

  Somit ist das nationale Gericht hierzu jedenfalls offensichtlich besser in der Lage (Urteile Lohmann und Medi Bayreuth, C-260/00 bis C-263/00, EU:C:2002:637, Rn. 26, Digitalnet u. a., C-320/11, C-330/11, C-382/11 und C-383/11, EU:C:2012:745, Rn. 61, und X, C-380/12, EU:C:2014:21, Rn. 34).

  Es ist Sache des vorlegenden Gerichts, die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden Erzeugnisse anhand der Antwort einzureihen, die der Gerichtshof auf die ihm vorgelegte Frage gibt (Urteil X, EU:C:2014:21, Rn. 35).

  Nach ständiger Rechtsprechung kann aber der Verwendungszweck der Ware ein objektives Tarifierungskriterium sein, sofern er der Ware innewohnt, was sich anhand der objektiven Merkmale und Eigenschaften der Ware beurteilen lassen muss (vgl. Urteile RUMA, EU:C:2007:110, Rn. 36, und X, EU:C:2014:21, Rn. 39).