Rechtsprechung
EuGH, 23.09.2016 - C-235/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,32843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Bosneaga
(fremdsprachig)
Sonstiges (6)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Bosneaga
- IWW (Verfahrensmitteilung)
AEUV Art 110
Rumänien, Kfz, Umweltgebühr, Sondersteuer, Schadstoffemission - nwb.de (Verfahrensmitteilung)
Eigentum; Erstattung; Kraftfahrzeug; Sondersteuer; Steuerbefreiung; Umschreibung; Umweltgebühr; Zulassung
- Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)
AEUV Art 110
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Maria Bosneaga gegen Institutia Prefectului - judetul Constanta - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Vorabentscheidungsersuchen
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EuGH, 09.06.2016 - C-586/14
Budișan - Vorlage zur Vorabentscheidung - Inländische Abgaben - Art. 110 …
Auszug aus EuGH, 23.09.2016 - C-235/15
Par lettre du 17 juin 2016, 1e greffe de la Cour a transmis à la juridiction de renvoi l'arrêt rendu le 9 juin 2016 dans l'affaire C-586/14, Budisan (EU:C:2016:421), en l'invitant à bien vouloir lui indiquer si, à la lumière de cet arrêt, elle souhaitait maintenir son renvoi préjudiciel.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2018 - 2 B 565/18 Im Hinblick auf die vom Antragsteller angeführte Entscheidung des EuGH vom 8. November 2016 - Rs. C-235/15 - Rn. 54 merkt der Senat an, dass sich der 8. Senat in der angeführten Entscheidung auch mit diesem Argument auseinander gesetzt hat und der Entscheidung - anders als es der Antragsteller für richtig hält - nicht entnommen hat, dass § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO in der vorliegenden Fallkon-stellation keine Anwendung finden könne, weil die Geltendmachung besonders schwerer Verfahrensfehler hiervon unberührt bleibe und auch die Berufung auf sonstige Fehler nicht ausgeschlossen werde, soweit eine subjektive Rechtsposition verletzt werde.