Rechtsprechung
   EuGH, 25.10.2017 - C-611/16 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,42008
EuGH, 25.10.2017 - C-611/16 P (https://dejure.org/2017,42008)
EuGH, Entscheidung vom 25.10.2017 - C-611/16 P (https://dejure.org/2017,42008)
EuGH, Entscheidung vom 25. Oktober 2017 - C-611/16 P (https://dejure.org/2017,42008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Xellia Pharmaceuticals und Alpharma / Kommission

    Rechtsmittel - Streithilfe - Vertraulichkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Streithilfe - Vertraulichkeit

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 05.07.2017 - C-591/16

    Lundbeck / Kommission

    Auszug aus EuGH, 25.10.2017 - C-611/16
    Zudem ist darauf hinzuweisen, dass mit dem Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 5. Juli 2017, Lundbeck/Kommission (C-591/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:532), auf Antrag der Klägerin in dieser Rechtssache und der Kommission schon eine vertrauliche Behandlung der - auch in Anlage 2 zur Rechtsmittelschrift von Xellia und Alpharma enthaltenen - vertraulichen Fassung des streitigen Beschlusses gegenüber dem Vereinigten Königreich vorbehalten worden ist.
  • EuG, 08.09.2016 - T-471/13

    Xellia Pharmaceuticals und Alpharma / Kommission

    Auszug aus EuGH, 25.10.2017 - C-611/16
    Mit ihrem Rechtsmittel beantragen die Xellia Pharmaceuticals ApS (im Folgenden: Xellia) und die Alpharma LLC (im Folgenden: Alpharma) die Aufhebung des Urteils vom 8. September 2016, Xellia Pharmaceuticals und Alpharma/Kommission (T-471/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:460), mit dem dieses ihre Klage auf teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses C(2013) 3803 final der Kommission vom 19. Juni 2013 in einem Verfahren nach Artikel 101 [AEUV] und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache AT/39226 - Lundbeck) (im Folgenden: streitiger Beschluss) und auf Herabsetzung der mit diesem Beschluss verhängten Geldbuße abgewiesen hat.
  • EuGH, 25.03.2021 - C-591/16

    Lundbeck / Kommission

    Mit Beschlüssen vom 25. Oktober 2017, Sun Pharmaceutical Industries und Ranbaxy (UK)/Kommission (C-586/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:831), vom 25. Oktober 2017, Generics (UK)/Kommission (C-588/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:829), vom 25. Oktober 2017, Arrow Group und Arrow Generics/Kommission (C-601/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:826), vom 25. Oktober 2017, Xellia Pharmaceuticals und Alpharma/Kommission (C-611/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:825), und vom 25. Oktober 2017, Merck/Kommission (C-614/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:828), hat der Präsident des Gerichtshofs diesen Anträgen stattgegeben.
  • EuGH, 25.03.2021 - C-611/16

    Xellia Pharmaceuticals und Alpharma / Kommission

    Mit Beschlüssen vom 25. Oktober 2017, Sun Pharmaceutical Industries und Ranbaxy (UK)/Kommission (C-586/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:831), vom 25. Oktober 2017, Generics (UK)/Kommission (C-588/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:829), vom 25. Oktober 2017, Arrow Group und Arrow Generics/Kommission (C-601/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:826), vom 25. Oktober 2017, Xellia Pharmaceuticals und Alpharma/Kommission (C-611/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:825) und vom 25. Oktober 2017, Merck/Kommission (C-614/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:828), hat der Präsident des Gerichtshofs diesen Anträgen stattgegeben.
  • EuGH, 04.06.2021 - C-376/20

    Kommission/ CK Telecoms UK Investments

    Dès lors, si une telle demande est prise en considération, le dépassement dudit délai prive uniquement l'intervenant de la faculté de présenter un mémoire en intervention, prévue à l'article 132, paragraphe 1, du règlement de procédure, applicable à la procédure de pourvoi en vertu de l'article 190, paragraphe 1, de celui-ci, mais lui laisse la possibilité de présenter ses observations lors de l'audience de plaidoiries, si celle-ci a lieu (ordonnance du président de la Cour du 25 octobre 2017, Xellia Pharmaceuticals et Alpharma/Commission, C-611/16 P, non publiée, EU:C:2017:825, point 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht