Rechtsprechung
   EuGH, 26.07.2017 - C-84/16 P   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,26113
EuGH, 26.07.2017 - C-84/16 P (https://dejure.org/2017,26113)
EuGH, Entscheidung vom 26.07.2017 - C-84/16 P (https://dejure.org/2017,26113)
EuGH, Entscheidung vom 26. Juli 2017 - C-84/16 P (https://dejure.org/2017,26113)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,26113) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Continental Reifen Deutschland / Compagnie générale des établissements Michelin

    (fremdsprachig)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Continental Reifen Deutschland / Compagnie générale des établissements Michelin

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Bildmarke mit dem Wortbestandteil "XKING" - Widerspruch des Inhabers der nationalen Marken und der internationalen Registrierung mit dem Wortbestandteil "X" - Zurückweisung des Widerspruchs durch die Beschwerdekammer - Verwechslungsgefahr - Verfälschung von Beweisen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2017, 973
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuGH, 22.05.2019 - C-780/18

    Cuervo y Sobrinos 1882/ EUIPO

    À cet égard, il convient de noter que l'existence d'un risque de confusion dans l'esprit du public doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents (voir, en ce sens, arrêts du 6 septembre 2012, United States Polo Association/OHMI, C-327/11 P, non publié, EU:C:2012:550, point 44 et jurisprudence citée ; du 15 octobre 2015, Debonair Trading Internacional/OHMI, C-270/14 P, non publié, EU:C:2015:688, point 33 et jurisprudence citée, et du 26 juillet 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, non publié, EU:C:2017:596, point 97 et jurisprudence citée).
  • EuG, 21.11.2018 - T-339/17

    Shenzhen Jiayz Photo Industrial/ EUIPO - Seven (SEVENOAK)

    Ainsi, pour apprécier le caractère distinctif intrinsèque du terme «seven», voire du chiffre 7, il y a lieu de l'analyser par rapport aux produits en cause, afin d'examiner leur aptitude à contribuer à les identifier comme provenant d'une entreprise déterminée et donc à les distinguer de ceux d'autres entreprises (voir, en ce sens, arrêts du 26 juillet 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, non publié, EU:C:2017:596, point 73, et du 22 mai 2012, SEVEN SUMMITS, T-179/11, non publié, EU:T:2012:254, point 55).
  • EuGH, 06.06.2018 - C-32/17

    Apcoa Parking Holdings / EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Anmeldung der

    Eine solche Verfälschung muss sich aus den Akten offensichtlich ergeben, ohne dass eine neue Tatsachen- und Beweiswürdigung vorgenommen werden muss (Urteile vom 18. Dezember 2008, Les Éditions Albert René/HABM, C-16/06 P, EU:C:2008:739, Rn. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 36).
  • EuG, 27.09.2018 - T-448/17

    Sevenfriday/ EUIPO - Seven (SEVENFRIDAY)

    Ainsi, pour apprécier le caractère distinctif intrinsèque du terme «seven», il y a lieu de l'analyser par rapport aux produits en cause, afin d'examiner son aptitude à contribuer à les identifier comme provenant d'une entreprise déterminée et donc à les distinguer de ceux d'autres entreprises (voir, en ce sens, arrêts du 26 juillet 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, non publié, EU:C:2017:596, point 73, et du 22 mai 2012, SEVEN SUMMITS, T-179/11, non publié, EU:T:2012:254, point 55).
  • Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2017 - C-301/16

    Kommission / Xinyi PV Products (Anhui)

    55 Vgl. u. a. Urteil vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin (C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 83).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht