Rechtsprechung
| EuGH, 27.10.2011 - C-605/10 P(R) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,21942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Rat und Parlament
- EU-Kommission
Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Rat und Parlament
(fremdsprachig)
- EU-Kommission
Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Rat und Parlament
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- EuG, 25.10.2010 - T-18/10
Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Parlament und Rat
Auszug aus EuGH, 27.10.2011 - C-605/10
Rechtsmittel gegen den Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 25. Oktober 2010 (T-18/10 R-II), Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union, mit dem das Gericht den Antrag auf Aussetzung des Vollzugs der Verordnung (EG) Nr. 1007/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über den Handel mit Robbenerzeugnissen (…ABl. L 286, S. 36) zurückgewiesen hat.
- EuG, 13.12.2012 - T-641/11
Mische / Kommission
For an appellant to have an interest in bringing proceedings the appeal must be likely, if successful, to procure an advantage to the party bringing it (see, to that effect, Case C-19/93 P Rendo and Others v Commission [1995] ECR I-3319, paragraph 13, and order of the President of the Court of Justice of 27 October 2011 in Case C-605/10 P(R) Inuit Tapiriit Kanatami and Others v Parliament and Council , not published in the ECR, paragraph 15). - EuG, 02.10.2014 - T-447/13
Marcuccio / Kommission
En effet, l'existence d'un intérêt à agir de la partie requérante suppose que le pourvoi soit susceptible, par son résultat, de procurer un bénéfice à la partie qui l'a introduit [voir, en ce sens, arrêt du 19 octobre 1995, Rendo e.a./Commission, C-19/93 P, Rec, EU:C:1995:339, point 13 ; ordonnances du 27 octobre 2011, 1nuit Tapiriit Kanatami e.a./Conseil et Parlement, C-605/10 P(R), EU:C:2011:710, point 15, et du 13 décembre 2012, Mische/Commission, T-641/11 P, RecFP, EU:T:2012:695, point 26]. - EuGH, 31.10.2023 - C-545/23
Baldan/ Kommission
Il résulte de la jurisprudence de la Cour que celle-ci peut soulever d'office le défaut d'intérêt d'une partie à introduire ou à poursuivre un pourvoi et déclarer le pourvoi irrecevable ou sans objet pour ce motif [voir, en ce sens, ordonnance du président de la Cour du 27 octobre 2011, 1nuit Tapiriit Kanatami e.a./Conseil et Parlement, C-605/10 P(R), EU:C:2011:710, point 15 ainsi que jurisprudence citée].