Rechtsprechung
EuGH, 28.05.2018 - C-565/17 P(R) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,14264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
BASF Grenzach/ ECHA
(fremdsprachig)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
BASF Grenzach/ ECHA
Rechtsmittel - Beschluss im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - Entscheidung der Widerspruchskammer der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) über die Bewertung des Stoffs Triclosan - Aussetzung des Vollzugs - Dringlichkeit - Streithilfe - Fehlen eines ...
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Rechtsmittel - Beschluss im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - Entscheidung der Widerspruchskammer der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) über die Bewertung des Stoffs Triclosan - Aussetzung des Vollzugs - Dringlichkeit - Streithilfe - Fehlen eines ...
Verfahrensgang
- EuG, 13.07.2017 - T-125/17
- EuG, 23.11.2017 - T-125/17
- EuG, 12.12.2017 - T-125/17
- EuGH, 28.05.2018 - C-565/17 P(R)
- EuG, 20.09.2019 - T-125/17
Wird zitiert von ... (4)
- EuGH, 07.02.2019 - C-499/18
Bayer CropScience und Bayer/ Kommission
S'agissant des demandes d'intervention présentées par des organisations de défense de l'environnement, l'exigence d'un intérêt direct et actuel à la solution du litige pendant devant la Cour suppose, d'une part, que le champ d'action de ces organisations, tel qu'il découle de l'objet de celles-ci, consacré le cas échéant dans leurs statuts, présente un lien direct avec l'objet de ce litige et, d'autre part, que ledit litige soulève des questions de principe de nature à affecter les intérêts défendus par les organisations en cause [voir, à ce dernier égard, ordonnance du vice-président de la Cour du 28 mai 2018, BASF Grenzach/ECHA, C-565/17 P(R), non publiée, EU:C:2018:340, point 34]. - EuG, 20.09.2019 - T-125/17
BASF Grenzach / ECHA
Das Rechtsmittel gegen diesen Beschluss ist mit Beschluss vom 28. Mai 2018, BASF Grenzach/ECHA (C-565/17 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2018:340), zurückgewiesen worden. - EuG, 10.09.2019 - T-47/19
Dansk Erhverv/ Kommission
Par exemple, s'agissant des demandes en intervention présentées par des associations représentatives, de telles demandes sont admises, notamment, si ces associations ont pour objet la protection de leurs membres dans des affaires soulevant des questions de principe de nature à affecter ces derniers [ordonnance du 28 mai 2018, BASF Grenzach/ECHA, C-565/17 P(R), non publiée, EU:C:2018:340, points 33 et 34]. - EuG, 05.03.2021 - T-223/20
Orion/ Kommission
En effet, les termes « solution du litige " renvoient à la décision finale demandée, telle qu'elle serait consacrée dans le dispositif de l'arrêt ou de l'ordonnance à venir [voir ordonnance du président de la Cour du 6 octobre 2015, Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko/Commission, C-362/15 P(I), EU:C:2015:682, point 6 et jurisprudence citée, et ordonnances du 28 mai 2018, BASF Grenzach/ECHA, C-565/17 P(R), non publiée, EU:C:2018:340, point 33, et du 23 septembre 2020, Deutsche Telekom/Commission, T-64/20, non publiée, EU:T:2020:481, point 16].