Rechtsprechung
   EuGH, 28.06.2007 - C-1/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,11076
EuGH, 28.06.2007 - C-1/06 (https://dejure.org/2007,11076)
EuGH, Entscheidung vom 28.06.2007 - C-1/06 (https://dejure.org/2007,11076)
EuGH, Entscheidung vom 28. Juni 2007 - C-1/06 (https://dejure.org/2007,11076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,11076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    Landwirtschaft Regelung für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 Vorlage des Nachweises für die Ausfuhr der Erzeugnisse Vorlage eines gleichwertigen Nachweises Art. 47 Abs. 3 Anerkennung von Belegen, die nicht mit einem ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Bonn Fleisch

    Landwirtschaft - Regelung für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen - Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 - Vorlage des Nachweises für die Ausfuhr der Erzeugnisse - Vorlage eines gleichwertigen Nachweises - Art. 47 Abs. 3 - Anerkennung von Belegen, die nicht ...

  • EU-Kommission PDF

    Bonn Fleisch

    Landwirtschaft - Regelung für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen - Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 - Vorlage des Nachweises für die Ausfuhr der Erzeugnisse - Vorlage eines gleichwertigen Nachweises - Art. 47 Abs. 3 - Anerkennung von Belegen, die nicht ...

  • EU-Kommission

    Bonn Fleisch

    Landwirtschaft , Währungspolitische Maßnahmen - Landwirtschaft

  • Wolters Kluwer

    Vorlagefrage nach der Auslegung von Art. 47 Abs. 3 der Verordnung Nr. 3665/87/EWG über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2955/94 geänderten Fassung im Rahmen eines ...

  • Judicialis

    Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 Art. 47 Abs. 3; ; EG Art. 234

  • datenbank.nwb.de

    Nachweis für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Bonn Fleisch

    Landwirtschaft - Regelung für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen - Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 - Vorlage des Nachweises für die Ausfuhr der Erzeugnisse - Vorlage eines gleichwertigen Nachweises - Art. 47 Abs. 3 - Anerkennung von Belegen, die nicht ...

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    VO (EWG) Nr 3665/87 Art 4 Abs 1, VO (EWG) Nr 3665/87 Art 6, VO (EWG) Nr 3665/87 Art 7 Abs 2, AusfErstVO § 3, AusfErstVO § 4, VO (EWG) Nr 3665/87 Art 47 Abs 3
    Antrag; Ausfuhrerstattung; Nachweis

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen - Finanzgericht Hamburg - Auslegung von Artikel 47 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen (ABl. L ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 14.04.2005 - C-385/03

    Käserei Champignon Hofmeister - Ausfuhrerstattungen - Unrichtige Erklärung -

    Auszug aus EuGH, 28.06.2007 - C-1/06
    Die Verordnung Nr. 3665/87, zu deren Zielen die Bekämpfung der im Bereich der Ausfuhrerstattung festgestellten Unregelmäßigkeiten und Betrugsfälle gehört, enthält materiell-rechtliche und verfahrensrechtliche Vorschriften über die Erlangung von Ausfuhrerstattungen (vgl. Urteile vom 11. Juli 2002, Käserei Champignon Hofmeister, C-210/00, Slg. 2002, I-6453, Randnr. 60, und vom 14. April 2005, Käserei Champignon Hofmeister, C-385/03, Slg. 2005, I-2997, Randnr. 26).
  • EuGH, 19.06.2003 - C-467/01

    Eribrand

    Auszug aus EuGH, 28.06.2007 - C-1/06
    Indem die Verordnung Nr. 3665/87 bei den verfahrensrechtlichen Vorschriften, die für die Vorlage der Nachweise gelten, die der Ausführer erbringen muss, um die Zahlung der Erstattung zu erhalten, eine gewisse Flexibilität vorsieht, berücksichtigt sie, dass die Ausführer bei der Beschaffung der Zolldokumente von den zuständigen Behörden, denen gegenüber sie über keinerlei Druckmittel verfügen, auf Schwierigkeiten stoßen können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. Juni 2003, Eribrand, C-467/01, Slg. 2003, I-6471, Randnr. 41) und dass es bisweilen diesen Behörden zuzurechnen ist, dass Papiere, die nach dieser Verordnung für die Zahlung einer Erstattung erforderlich sind, verloren gehen oder verschwinden.
  • EuGH, 09.11.2006 - C-120/05

    Heinrich Schulze - Ausfuhrerstattungen - Voraussetzungen der Gewährung -

    Auszug aus EuGH, 28.06.2007 - C-1/06
    Diese Nachweise, die entsprechend der Vorschrift des Art. 47 Abs. 3 der Verordnung Nr. 3665/87 sowohl das Beförderungspapier als auch das Einfuhrzolldokument eines Drittlands, auf die sich Bonn Fleisch im Ausgangsverfahren beruft, umfassen können, müssen jedoch eine gleichwertige Kontrolle nach den Modalitäten des nationalen Rechts ermöglichen, sofern diese die Bedeutung und die Wirksamkeit des Gemeinschaftsrechts beachten (vgl. in diesem Sinne zur Verordnung [EG] Nr. 1222/94 der Kommission vom 30. Mai 1994 zur Festlegung der gemeinsamen Durchführungsvorschriften für die Gewährung von Ausfuhrerstattungen und der Kriterien zur Festsetzung des Erstattungsbetrags für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse, die in Form von nicht unter Anhang II des Vertrages fallenden Waren ausgeführt werden [ABl. L 136, S. 5], in der Fassung der Verordnung [EG] Nr. 229/96 der Kommission vom 7. Februar 1996 [ABl. L 30, S. 24] Urteil vom 9. November 2006, Heinrich Schulze, C-120/05, Slg. 2006, I-10717, Randnr. 26).
  • EuGH, 11.07.2002 - C-210/00

    Käserei Champignon Hofmeister

    Auszug aus EuGH, 28.06.2007 - C-1/06
    Die Verordnung Nr. 3665/87, zu deren Zielen die Bekämpfung der im Bereich der Ausfuhrerstattung festgestellten Unregelmäßigkeiten und Betrugsfälle gehört, enthält materiell-rechtliche und verfahrensrechtliche Vorschriften über die Erlangung von Ausfuhrerstattungen (vgl. Urteile vom 11. Juli 2002, Käserei Champignon Hofmeister, C-210/00, Slg. 2002, I-6453, Randnr. 60, und vom 14. April 2005, Käserei Champignon Hofmeister, C-385/03, Slg. 2005, I-2997, Randnr. 26).
  • EuGH, 14.12.1995 - C-430/93

    Van Schijndel / Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten

    Auszug aus EuGH, 28.06.2007 - C-1/06
    Zwar ist bei direkten Ausfuhren die Ausgestaltung von Verfahren, die den Schutz der dem Bürger aus dem Gemeinschaftsrecht erwachsenden Rechte gewährleisten sollen, mangels einer gemeinschaftsrechtlichen Regelung auf diesem Gebiet Sache der Mitgliedstaaten nach dem Grundsatz der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten, jedoch dürfen diese Verfahren nicht ungünstiger sein als bei entsprechenden Sachverhalten, die nur innerstaatliches Recht betreffen (Äquivalenzgrundsatz), und sie dürfen die Ausübung der durch die Gemeinschaftsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (Effektivitätsgrundsatz) (vgl. insbesondere Urteile vom 14. Dezember 1995, van Schijndel und van Veen, C-430/93 und C-431/93, Slg. 1995, I-4705, Randnr. 17, und vom 7. September 2006, Marrosu und Sardino, C-53/04, Slg. 2006, I-7213, Randnr. 52).
  • EuGH, 07.09.2006 - C-53/04

    Marrosu und Sardino - Richtlinie 1999/70/EG - Paragrafen 1 Buchstabe b und 5 der

    Auszug aus EuGH, 28.06.2007 - C-1/06
    Zwar ist bei direkten Ausfuhren die Ausgestaltung von Verfahren, die den Schutz der dem Bürger aus dem Gemeinschaftsrecht erwachsenden Rechte gewährleisten sollen, mangels einer gemeinschaftsrechtlichen Regelung auf diesem Gebiet Sache der Mitgliedstaaten nach dem Grundsatz der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten, jedoch dürfen diese Verfahren nicht ungünstiger sein als bei entsprechenden Sachverhalten, die nur innerstaatliches Recht betreffen (Äquivalenzgrundsatz), und sie dürfen die Ausübung der durch die Gemeinschaftsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (Effektivitätsgrundsatz) (vgl. insbesondere Urteile vom 14. Dezember 1995, van Schijndel und van Veen, C-430/93 und C-431/93, Slg. 1995, I-4705, Randnr. 17, und vom 7. September 2006, Marrosu und Sardino, C-53/04, Slg. 2006, I-7213, Randnr. 52).
  • EuGH, 21.01.1999 - C-54/95

    Deutschland / Kommission

    Auszug aus EuGH, 28.06.2007 - C-1/06
    Der Systematik sowie dem Sinn und Zweck der Verordnung Nr. 3665/87, insbesondere ihres Art. 47, ist weiter zu entnehmen, dass diese Verordnung einem sorgfältigen Ausführer nicht ohne Weiteres die im Gemeinschaftsrecht vorgesehenen Erstattungen vorenthalten will, wenn er, obwohl er alle ihm obliegenden Anstrengungen unternommen hat, außerstande ist, die für die Zahlung der Erstattung erforderlichen Dokumente vorzulegen, weil diese aus von ihm nicht zu vertretenden Gründen verloren gegangen sind (vgl. entsprechend zu Art. 47 Abs. 4 der Verordnung Nr. 3665/87 Urteil vom 21. Januar 1999, Deutschland/Kommission, C-54/95, Slg. 1999, I-35, Randnr. 148).
  • FG Hamburg, 02.10.2007 - 4 K 99/06

    Ausfuhrerstattung: Lieferungen an Streitkräfte, Bestimmungsnachweis, Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hat auch in seinem Urteil vom 28.6.2007 (C-1/06) klargestellt, dass das Erfordernis eines einwandfreien Funktionieren des Gemeinschaftssystems der Zahlung von Erstattungen es nicht zulässt, dass die Mitgliedstaaten die mit der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 (ABl. Nr. 1 351/1) - der Vorgängerverordnung zur VO Nr. 800/1999 - verfolgten Ziele oder die Grundsätze des Gemeinschaftsrechts beeinträchtigen (vgl. EuGH, Urteil vom 28.6.2007, C-1/06, Rdnr. 40).

    Deshalb dürfen die in Ermangelung gemeinschaftsrechtlicher Regelungen durch die Mitgliedstaaten zu regelnden Verfahren für den Ausführer nicht ungünstiger sein oder die Ausübung der durch die Gemeinschaftsrechtsordnung verliehenen Rechte praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (vgl. EuGH, Urteil vom 28.6.2007, C-1/06, Rdnr. 41).

    Vor diesem rechtlichen Hintergrund hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften die nationalen Behörden unter Umständen für verpflichtet gehalten, von Amts wegen zu prüfen, ob die vom Ausführer gemachten Angaben oder vorgelegten Unterlagen nach der Systematik sowie dem Sinn der einschlägigen Verordnung ausreichen (vgl. EuGH, Urteil vom 28.6.2007, C-1/06, Rdnr. 42).

    Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hat nämlich in seinem Urteil vom 27.6.2007 zugleich deutlich gemacht, dass die für Ausfuhrerstattungen zuständige nationale Behörde gemäß den Zwecken der einschlägigen Verordnung gleichwertige Nachweise und Anträge auf Anerkennung der Gleichwertigkeit nur von Amts wegen zu berücksichtigen hat, wenn das für die Zahlung der Ausfuhrerstattung erforderliche Dokument aus vom Ausführer nicht zu vertretenden Gründen nicht vorgelegt werden konnte (vgl. EuGH, Urteil vom 27.6.2007, C-1/06, Rdnr. 47).

  • EuGH, 12.07.2012 - C-608/10

    Südzucker - Landwirtschaft - Ausfuhrerstattungen - Falsche Angabe des Ausführers

    Sie müssen jedoch dafür Sorge tragen, dass diese Regelung nicht ungünstiger ist als die, die entsprechende innerstaatliche Sachverhalte betrifft (Äquivalenzgrundsatz), und dass sie die Ausübung der durch die Unionsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich macht oder übermäßig erschwert (Effektivitätsgrundsatz) (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil vom 28. Juni 2007, Bonn Fleisch, C-1/06, Slg. 2007, I-5609, Randnr. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-454/06

    pressetext Nachrichtenagentur - Öffentliche Dienstleistungsaufträge -

    81 - Urteil Universale-Bau (zitiert in Fn. 74, Randnr. 71); zum Begriff der Verfahrensautonomie vgl. die Urteile vom 7. Januar 2004, Wells (C-201/02, Slg. 2004, I-723, Randnr. 67), vom 4. Juli 2006, Adeneler e.a. (C-212/04, Slg. 2006, I-6057, Randnr. 95), und vom 28. Juni 2007, Bonn Fleisch (C-1/06, Slg. 2007, I-5609, Randnr. 41).
  • FG Hamburg, 23.04.2008 - 4 K 6/07

    Kein Ausfuhrerstattungsanspruch bei fehlender Ausfuhranmeldung

    Dieser Antrag kann auch konkludent gestellt werden (EuGH, Urteil vom 28.6.2007, C-1/06); die konkludente Antragstellung liegt hier in der Übersendung der Unterlagen mit Schreiben 4.11.2004.

    An dieser Rechtsprechung hält das Gericht auch im Lichte des Urteils des EuGH vom 28.6.2007, C-1/06, fest.

    Ausdrücklich heißt es in dem Urteil des EuGH vom 28.6.2007, C-1/06, dass, wenn ein Antrag auf Zahlung der Ausfuhrerstattung nach Art. 47 Abs. 1 VO Nr. 3665/87 eingereicht worden ist und das innerstaatliche Ausfuhrdokument, das belegt, dass die betreffenden Erzeugnisse das Zollgebiet der Gemeinschaft verlassen haben, aus vom Ausführer nicht zu vertretenden Gründen nicht vorgelegt werden kann, die für Ausfuhrerstattungen zuständige nationale Behörde gemäß den Zwecken der VO Nr. 3665/87 gleichwertige Nachweise und konkludent gestellte Anträge auf Anerkennung der Gleichwertigkeit von Amts wegen berücksichtigen muss.

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.01.2008 - C-268/06

    Impact - Befristete Beschäftigung - Richtlinie 1999/70/EG - Rahmenvereinbarung

    15 - Zum Begriff der Verfahrensautonomie vgl. die in Fn. 3 angeführten Urteile Adeneler (Randnr. 95), Marrosu und Sardino (Randnr. 52) und Vassallo (Randnr. 37), ferner die Urteile vom 7. Januar 2004, Wells (C-201/02, Slg. 2004, I-723, Randnr. 67), und vom 28. Juni 2007, Bonn Fleisch (C-1/06, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 41).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.03.2017 - C-621/15

    W u.a. - Haftung für fehlerhafte Produkte - Arzneimittelhersteller - Impfung

    10 Vgl. z. B. insbesondere in Bezug auf die nationale Verfahrensautonomie sowie die Regeln für die Beibringung von Beweismitteln Urteile vom 22. Januar 1975, Unkel (55/74, EU:C:1975:5, Rn. 12 letzter Satz), vom 10. April 2003, Steffensen (C-276/01, EU:C:2003:228, Rn. 60), vom 28. Juni 2007, Bonn Fleisch (C-1/06, EU:C:2007:396, Rn. 51 zweiter Absatz), und vom 15. Oktober 2015, Nike European Operations Netherlands (C-310/14, EU:C:2015:690, Rn. 43).
  • EuGH, 16.10.2014 - C-334/13

    Nordex Food - Vorlage zur Vorabentscheidung - Landwirtschaft - Verordnung (EG)

    Der Systematik sowie dem Sinn und Zweck der einschlägigen Regelung und insbesondere des Art. 49 der Verordnung Nr. 800/1999 ist nämlich zu entnehmen, dass einem sorgfältigen Ausführer nicht ohne Weiteres die vorgesehenen Erstattungen vorenthalten werden sollen, wenn er, obwohl er alle ihm obliegenden Anstrengungen unternommen hat, außerstande ist, die für die Zahlung der Erstattung erforderlichen Dokumente vorzulegen, weil diese aus von ihm nicht zu vertretenden Gründen verloren gegangen sind (vgl. in diesem Sinne Urteil Bonn Fleisch, C-1/06, EU:C:2007:396, Rn. 46).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-360/09

    Pfleiderer - Wettbewerb - Kartell - Zivilrechtliche Schadensersatzklage - Antrag

    20 - Vgl. u. a. Urteile vom 14. Dezember 1995, Peterbroeck (C-312/93, Slg. 1995, I-4599, Randnr. 12), vom 4. Juli 2006, Adeneler u. a. (C-212/04, Slg. 2006, I-6057, Randnr. 95), vom 28. Juni 2007, Bonn Fleisch (C-1/06, Slg. 2007, I-5609, Randnr. 41), und vom 7. September 2006, Marrosu und Sardino (C-53/04, Slg. 2006, I-7213, Randnr. 52).
  • Generalanwalt beim EuGH, 24.10.2013 - C-396/12

    van der Ham und van der Ham-Reijersen van Buuren - Gemeinsame Agrarpolitik -

    26 - Urteile vom 14. Dezember 1995, van Schijndel und van Veen (C-430/93 und C-431/93, Slg. 1995, I-4705, Randnr. 17), vom 4. Juli 2006, Adeneler u. a. (C-212/04, Slg. 2006, I-6057, Randnr. 95), vom 12. September 2006, Eman und Sevinger (C-300/04, Slg. 2006, I-8055, Randnr. 67), vom 28. Juni 2007, Bonn Fleisch (C-1/06, Slg. 2007, I-5609, Randnr. 41), und vom 12. Juli 2012, Südzucker (C-608/10, C-10/11 und C-23/11, Randnr. 62).
  • FG Hamburg, 02.10.2007 - 4 K 145/07

    Rückforderung von Ausfuhrerstattung

    Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hat mit Urteil vom 28.6.2007 (C-1/06) auf die Vorlagefragen des Senats erkannt:.

    Vor dem Hintergrund der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 28.6.2007 (C-1/06) merkt das erkennende Gericht lediglich Folgendes an:.

  • BFH, 29.01.2010 - VII B 76/09

    Ausfuhrerstattung: Frist für die Vorlage der nach der sog. Russland-Entscheidung

  • FG Hamburg, 15.11.2007 - 4 K 45/07

    Ausfuhrerstattung: Rückforderung von Ausfuhrerstattung, Ergänzung von fehlenden

  • FG Hamburg, 16.11.2015 - 4 K 100/14

    Marktordnungsrecht: Anspruch auf originäre Ausstellung einer Ausgangsbestätigung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht