Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Kommission / CMA CGM u.a.

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen das Urteil der Dritten Kammer des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 19. März 2003 in der Rechtssache T-213/00

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Kommission / CMA CGM u.a.

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 19. März 2003 in der Rechtssache T-213/00 (CMA CGM u. a./Kommission der EG), mit dem das Gericht Artikel 4 der Entscheidung 2000/627/EG der Kommission vom 16. Mai 2000 in einem Verfahren nach Artikel ...

Verfahrensgang

• EuG, 19.03.2003 - T-213/00
• EuGH, 28.10.2004 - C-236/03 P

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (7)

• EuG, 12.12.1991 - T-39/90

  NV Samenwerkende Elektriciteits-Produktiebedrijven gegen Kommission der …

  Auszug aus EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

  Selon la jurisprudence, une demande de renseignements est "nécessaire' au sens de l'article 11, paragraphe 1, du règlement n° 17 si elle peut être légitimement regardée comme présentant un rapport avec l'infraction présumée (arrêt du Tribunal du 12 décembre 1991, SEP/Commission, T-39/90, Rec.
• EuGH, 15.02.2001 - C-99/98

  DIE KOMMISSION MUSS DIE VORPRÜFUNG STAATLICHER BEIHILFEN BINNEN EINER FRIST VON …

  Auszug aus EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

  488 Ainsi, bien que l'envoi de demandes de renseignements puisse être de nature à interrompre la prescription en matière d'amendes lorsque de telles demandes ont pour objectif de permettre à la Commission de respecter les obligations qui lui incombent au stade de la détermination du montant de l'amende, il ne saurait, par exemple, être admis que la Commission puisse envoyer des demandes de renseignements dont le seul objectif serait de prolonger artificiellement le délai de prescription afin de conserver le pouvoir d'infliger des amendes (voir, en ce sens, arrêt [du 15 février 2001,] Autriche/Commission, [C-99/98, Rec.
• EuGH, 29.04.2004 - C-496/99

  Kommission / CAS Succhi di Frutta

  Auszug aus EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

  59 Cependant, il convient de rappeler que, conformément à la jurisprudence de la Cour, dès lors que l'un des motifs retenus par le Tribunal est suffisant pour justifier le dispositif de son arrêt, les vices dont pourrait être entaché un autre motif, dont il est également fait état dans l'arrêt en question, sont, en tout état de cause, sans influence sur ledit dispositif, de sorte que le moyen qui les invoque est inopérant et doit être rejeté (voir, notamment, arrêt du 29 avril 2004, Commission/CAS Succhi di Frutta, C-496/99 P, non encore publié au Recueil, point 68 et jurisprudence citée).

 
• EuG, 19.03.2003 - T-213/00

  CMA CGM u.a. / Kommission

  Auszug aus EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

  1 Par son pourvoi, la Commission des Communautés européennes demande l'annulation du point 1 du dispositif de l'arrêt du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 19 mars 2003, CMA CGM e.a./Commission (T-213/00, Rec. p. II-913, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a annulé l'article 4 de la décision 2000/627/CE de la Commission, du 16 mai 2000, relative à une procédure d'application de l'article 81 du traité CE [affaire IV/34.018 - Far East Trade Tariff Charges and Surcharges Agreement (FETTCSA)].
• EuGH, 23.03.2004 - C-234/02

  DER GEMEINSCHAFTSRICHTER IST FÜR DIE ENTSCHEIDUNG ÜBER EINE SCHADENERSATZKLAGE …

  Auszug aus EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

  42 À cet égard, il convient de rappeler qu'il résulte des articles 225 CE, 58, premier alinéa, du statut de la Cour de justice et 112, paragraphe 1, sous c), du règlement de procédure de la Cour qu'un pourvoi doit indiquer de façon précise les éléments critiqués de l'arrêt dont l'annulation est demandée ainsi que les arguments juridiques qui soutiennent de manière spécifique cette demande (arrêt du 23 mars 2004, Médiateur/Lamberts, C-234/02 P, non encore publié au Recueil, point 76 et jurisprudence citée).
• EuGH, 12.07.2001 - C-302/99

  Kommission / TF1

  Auszug aus EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

  26 Or, il résulte de la jurisprudence qu'un moyen dirigé contre des motifs d'un arrêt attaqué qui sont sans influence sur le dispositif de celui-ci est inopérant et doit, dès lors, être rejeté (voir, en ce sens, arrêt du 12 juillet 2001, Commission et France/TF1, C-302/99 P et C-308/99 P, Rec.
• EuGH, 29.04.2004 - C-470/00

  Parlament / Ripa di Meana u.a.

  Auszug aus EuGH, 28.10.2004 - C-236/03

  L'appréciation des faits ne constitue donc pas, sous réserve du cas de la dénaturation des éléments qui lui ont été présentés, une question de droit soumise, comme telle, au contrôle de la Cour dans le cadre d'un pourvoi (voir, notamment, arrêt du 29 avril 2004, Parlement/Ripa di Meana e.a., C-470/00 P, non encore publié au Recueil, point 40 et jurisprudence citée).

• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2013 - C-270/12

  Generalanwalt Jääskinen ist der Ansicht, dass Art. 28 der Verordnung über …

  Das gegen diese Entscheidung eingelegte Rechtsmittel zum Gerichtshof blieb ohne Erfolg (Beschluss des Gerichtshofs vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a. [C-236/03 P]).
• Generalanwalt beim EuGH, 19.09.2013 - C-231/11

  Kommission / Siemens Österreich u.a. - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - …

  27 und 29), und Beschluss vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a. (C-236/03 P, Randnrn. 25 ff.).
• Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-501/06

  EIN PHARMAUNTERNEHMEN, DAS ZUR EINSCHRÄNKUNG DES PARALLELHANDELS ERHÖHTE …

  11 - Beschluss des Gerichtshofs vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a. (C-236/03 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 25 f.).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-515/06

  EAEPC / GlaxoSmithKline - Rechtsmittel - Wettbewerb - Beschränkung des …

  11 - Beschluss des Gerichtshofs vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a. (C-236/03 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 25 f.).
• EuGH, 26.01.2017 - C-614/13

  Masco u.a. / Kommission

  Somit geht dieser Teil des Rechtsmittelgrundes ins Leere und ist zurückzuweisen, da das Vorbringen der Rechtsmittelführerinnen im Rahmen des ersten Teils des ersten Rechtsmittelgrundes nicht geeignet ist, die Schlussfolgerung des Gerichts in den Rn. 58 und 62 des angefochtenen Urteils in Frage zu stellen, wonach die Kommission zu Recht angenommen hat, dass eine einheitliche Zuwiderhandlung vorliege (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a., C-236/03 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2004:679, Rn. 30 bis 32, …und vom 21. Oktober 2014, Mundipharma/HABM, C-669/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2308, Rn. 36).
• Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-519/06

  Aseprofar / GlaxoSmithKline - Rechtsmittel - Wettbewerb - Beschränkung des …

  11 - Beschluss des Gerichtshofs vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a. (C-236/03 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 25 f.).
• Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-513/06

  Kommission / GlaxoSmithKline - Rechtsmittel - Wettbewerb - Beschränkung des …

  11 - Beschluss des Gerichtshofs vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a. (C-236/03 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 25 f.).
• Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2005 - C-40/03

  Rica Foods / Kommission

  50 - Vgl. als jüngere Beispiele Urteil vom 23. März 2004 in der Rechtssache C-234/02 P (Europäischer Bürgerbeauftragter/Lamberts, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 76) und Beschluss vom 28. Oktober 2004 in der Rechtssache C-236/03 P (Kommission/CMA CGM u. a., Slg. 2004, I-0000, Randnr. 43).
• EuG, 01.07.2008 - T-276/04

  Compagnie maritime belge / Kommission - Wettbewerb - Missbrauch einer kollektiven …

  Diese Auffassung des Gerichts ist vom Gerichtshof im Rechtsmittelverfahren implizit bestätigt worden (Beschluss des Gerichtshofs vom 28. Oktober 2004, Kommission/CMA CGM u. a., C-236/03 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 35).
• EuGH, 27.04.2023 - C-549/21

  Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro u.a./ Kommission

  Or, il résulte de la jurisprudence de la Cour qu'un moyen dirigé contre des motifs d'un arrêt attaqué qui sont sans influence sur le dispositif de celui-ci est inopérant et doit, dès lors, être rejeté (voir, en ce sens, arrêts du 18 mars 1993, Parlement/Frederiksen, C-35/92 P, EU:C:1993:104, point 31 ; du 22 décembre 2022, BEI/KL, C-68/22 P, EU:C:2022:1029, point 62, ainsi que ordonnance du 28 octobre 2004, Commission/CMA CGM e.a., C-236/03 P, non publiée, EU:C:2004:679, point 26).