Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Meister / HABM

• EU-Kommission

  Meister / HABM

  Verfahren

• EU-Kommission

  Herbert Meister gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM

  Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel von Herrn H. Meister gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Dritte Kammer) in der Rechtssache T-76/03, H. Meister gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), eingelegt am 18. Januar 2005

Verfahrensgang

• EuG, 28.10.2004 - T-76/03
• EuGH, 14.12.2006 - C-12/05
• EuGH, 29.11.2007 - C-12/05 P-REV

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• EuGH, 14.12.2006 - C-12/05

  Meister / HABM

  Auszug aus EuGH, 29.11.2007 - C-12/05

  (Rechtssache C-12/05 P-REV).

  Wiederaufnahmeantrag, der den Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 14. Dezember 2006 in der Rechtssache C-12/05 P zum Gegenstand hat.

• EuG, 16.04.2012 - T-40/07

  de Brito Sequeira Carvalho / Kommission

  Or, l'élément de nature factuelle, pertinent pour la révision d'un arrêt, doit nécessairement apparaître postérieurement au prononcé de ce dernier, de sorte qu'il ne permettrait en aucun cas d'établir une dénaturation des faits par les juges de première instance (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 29 novembre 2007, Meister/OHMI, C-12/05 P-REV, non publié au Recueil, points 18 et 19).
• EuGöD, 18.05.2009 - F-138/06

  Meister / HABM - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beurteilung - …

  Mit Urteil vom 29. November 2007, Meister/HABM (C-12/05 P-REV, Slg. 2007, I-167), wies der Gerichtshof den Wiederaufnahmeantrag gegen den vorgenannten Beschluss Meister/HABM zurück.
• EuGöD, 20.09.2011 - F-8/05

  Fouwels u.a. / Kommission

  La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt ou de l'ordonnance inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt, ou cette ordonnance, ainsi que de la partie demanderesse en révision et qui, si la juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (voir, notamment, arrêts de la Cour du 7 mars 1995, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV, point 6 ; du 29 novembre 2007, Meister/OHMI, C-12/05 P-REV, point 16, et Yeda?Ÿ Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Conseil et Commission, précité, point 16).
• EuG, 10.09.2013 - T-199/11

  Strack / Kommission - Verfahren - Wiederaufnahmeantrag - Keine neue Tatsache - …

  Die für die Wiederaufnahme eines Verfahrens relevante Tatsache muss jedoch zwingend erst nach Verkündung des Urteils eingetreten sein, so dass mit ihr keinesfalls eine Verfälschung des Sachverhalts durch das Gericht des ersten Rechtszugs festgestellt werden könnte (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 29. November 2007, Meister/HABM, C-12/05 P-REV, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn.
• EuGöD, 20.09.2011 - F-103/06

  Saintraint / Kommission

  La révision présuppose la découverte d'éléments de nature factuelle, antérieurs au prononcé de l'arrêt ou de l'ordonnance inconnus jusque-là de la juridiction qui a rendu cet arrêt, ou cette ordonnance, ainsi que de la partie demanderesse en révision et qui, si la juridiction avait pu les prendre en considération, auraient été susceptibles de l'amener à consacrer une solution différente de celle apportée au litige (voir, notamment, arrêts de la Cour du 7 mars 1995, 1SAE/VP et Interdata/Commission, C-130/91 REV, point 6 ; du 29 novembre 2007, Meister/OHMI, C-12/05 P-REV, point 16, et Yeda?Ÿ Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Conseil et Commission, précité, point 16).