Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Shah / Three-N-Products Private

• EU-Kommission

  Shah und Shah / Three-N-Products

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Shah / Three-N-Products Private

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 10. November 2011, THREE-N-PRODUCTS PRIVATE/HABM - SHAH (AYUURI NATURAL) (T"313/10), mit dem das Gericht die Entscheidung R 1005/2009"4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt ...

Verfahrensgang

• EuG, 10.11.2011 - T-313/10
• EuGH, 30.05.2013 - C-14/12 P

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (16)

• EuGH, 29.11.2012 - C-42/12

  Hrbek / HABM

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  En ce qui concerne l'argumentation des requérants faisant grief au Tribunal d'avoir conclu à l'existence d'un risque de confusion nonobstant le caractère distinctif prétendument faible des marques antérieures, il importe d'emblée de rappeler que l'existence d'un tel risque dans l'esprit du public doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce (ordonnance du 27 avril 2006, L'Oréal/OHMI, C-235/05 P, point 34 et jurisprudence citée; arrêt du 16 juin 2011, Union Investment Privatfonds/UniCredito Italiano, C-317/10 P, Rec. p. I-5471, point 45, ainsi que ordonnance du 29 novembre 2012, Hrbek/OHMI, C-42/12 P, point 58).
• EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

  Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  p. I-7561, point 22; du 18 décembre 2008, Les Éditions Albert René/OHMI, C-16/06 P, Rec.
• EuGH, 02.09.2010 - C-254/09

  Calvin Klein Trademark Trust / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  p. I-10053, point 68, et du 2 septembre 2010, Calvin Klein Trademark Trust/OHMI, C-254/09 P, Rec.

 
• EuGH, 09.07.2010 - C-461/09

  Wellcome Foundation / HABM

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  En ce qui concerne l'argument de l'OHMI selon lequel, aux points 50 et 51 de l'arrêt attaqué, le Tribunal aurait défini de manière erronée le public pertinent et sa compréhension des marques en conflit, il convient de rappeler que les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention, à la perception ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (voir, notamment, arrêt du 4 octobre 2007, Henkel/OHMI, C-144/06 P, Rec. p. I-8109, point 51; ordonnances du 24 septembre 2009, Alcon/OHMI, C-481/08 P, point 16, et du 9 juillet 2010, The Wellcome Foundation/OHMI, C-461/09 P, point 20).
• EuGH, 30.09.2011 - C-541/10

  Quinta do Portal / HABM

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  Il convient de rappeler ensuite que l'appréciation des similitudes entre les signes en cause constitue une analyse de nature factuelle qui échappe, sous réserve du cas de la dénaturation, au contrôle de la Cour (voir, notamment, arrêt Calvin Klein Trademark Trust/OHMI, précité, point 50, et ordonnance du 30 septembre 2011, Quinta do Portal/OHMI, C-541/10 P, point 40).
• EuGH, 16.06.2011 - C-317/10

  Union Investment Privatfonds / UniCredito Italiano

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  En ce qui concerne l'argumentation des requérants faisant grief au Tribunal d'avoir conclu à l'existence d'un risque de confusion nonobstant le caractère distinctif prétendument faible des marques antérieures, il importe d'emblée de rappeler que l'existence d'un tel risque dans l'esprit du public doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce (ordonnance du 27 avril 2006, L'Oréal/OHMI, C-235/05 P, point 34 et jurisprudence citée; arrêt du 16 juin 2011, Union Investment Privatfonds/UniCredito Italiano, C-317/10 P, Rec. p. I-5471, point 45, ainsi que ordonnance du 29 novembre 2012, Hrbek/OHMI, C-42/12 P, point 58).
• EuGH, 19.09.2002 - C-104/00

  DKV / HABM

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  L'appréciation de ces faits et de ces éléments de preuve ne constitue donc pas, sous réserve du cas de leur dénaturation, une question de droit soumise, comme telle, au contrôle de la Cour dans le cadre d'un pourvoi (voir, notamment, arrêts du 19 septembre 2002, DKV/OHMI, C-104/00 P, Rec.
• EuG, 13.12.2007 - T-134/06

  Xentral / OHMI - Pages jaunes (PAGESJAUNES.COM) - Gemeinschaftsmarke - …

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  Ainsi, même en présence d'une marque antérieure à caractère distinctif faible, il peut exister un risque de confusion, notamment, en raison d'une similitude des signes et des produits ou des services visés [voir arrêt du Tribunal du 13 décembre 2007, Xentral/OHMI - Pages jaunes (PAGESJAUNES.COM), T-134/06, Rec.
• EuGH, 15.03.2007 - C-171/06

  T.I.M.E. ART / HABM

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  Un tel résultat ne serait toutefois pas conforme à la nature même de l'appréciation globale que les autorités compétentes sont chargées d'entreprendre en vertu de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94 (arrêt du 15 mars 2007, T.I.M.E. ART/OHMI, C-171/06 P, point 41, et ordonnance Hrbek/OHMI, précitée, point 62).
• EuGH, 27.04.2006 - C-235/05

  'L''Oréal / HABM'

  Auszug aus EuGH, 30.05.2013 - C-14/12

  En ce qui concerne l'argumentation des requérants faisant grief au Tribunal d'avoir conclu à l'existence d'un risque de confusion nonobstant le caractère distinctif prétendument faible des marques antérieures, il importe d'emblée de rappeler que l'existence d'un tel risque dans l'esprit du public doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce (ordonnance du 27 avril 2006, L'Oréal/OHMI, C-235/05 P, point 34 et jurisprudence citée; arrêt du 16 juin 2011, Union Investment Privatfonds/UniCredito Italiano, C-317/10 P, Rec. p. I-5471, point 45, ainsi que ordonnance du 29 novembre 2012, Hrbek/OHMI, C-42/12 P, point 58).
• EuGH, 04.10.2007 - C-144/06

  Henkel / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …
• EuGH, 13.12.2001 - C-446/00

  Cubero Vermurie / Kommission
• EuGH, 29.07.2010 - C-54/09

  Griechenland / Kommission - Rechtsmittel - Landwirtschaft - Gemeinsame …
• EuGH, 03.10.2012 - C-649/11

  Cooperativa Vitivinícola Arousana / HABM
• EuGH, 24.09.2009 - C-481/08

  Alcon / HABM und *Acri.Tec
• EuG, 10.11.2011 - T-313/10

  Three-N-Products Private / OHMI - Shah (AYUURI NATURAL)

• EuGH, 30.04.2014 - C-26/13

  Verbraucher, die ein Fremdwährungsdarlehen aufnehmen, müssen die wirtschaftlichen …

  Die Ersetzung einer missbräuchlichen Klausel durch eine dispositive nationale Vorschrift steht im Einklang mit dem Zweck von Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13, da diese Bestimmung nach ständiger Rechtsprechung darauf abzielt, die formale Ausgewogenheit der Rechte und Pflichten der Vertragsparteien durch eine materielle Ausgewogenheit zu ersetzen und so ihre Gleichheit wiederherzustellen, nicht aber die Nichtigkeit sämtlicher Verträge herbeizuführen, die missbräuchliche Klauseln enthalten (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile Perenicová und Perenic, C-453/10, EU:C:2012:144, Rn. 31, und Banco Español de Crédito, EU:C:2013:349, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• BPatG, 01.03.2019 - 28 W (pat) 29/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "INJEKT/INJEX" - der Schutz einer eingetragenen …

  Die Gültigkeit eingetragener Widerspruchsmarken dürfe in Kollisionsverfahren nicht in Frage gestellt werden (…vgl. EuGH MarkenR 2016, 592, Rdnr. 61 ff. - KOMPRESSOR; EuGH, Beschluss vom 19. November 2015, C-190/15 - Solidfloor/SOLID Floor; EuGH, Beschluss vom 30. Mai 2013, C-14/12 - AYUURI NATURAL/AYUR).
• EuGH, 08.05.2014 - C-591/12

  Bimbo / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren …

  Da im vorliegenden Fall die Anmeldung der streitigen Gemeinschaftsmarke am 25. Mai 2006 eingereicht wurde und dieser Zeitpunkt für die Feststellung des anwendbaren materiellen Rechts maßgebend ist (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse Shah/Three-N-Products Private, C-14/12 P, EU:C:2013:349, Rn. 2, und DMK/HABM, C-346/12 P, EU:C:2013:397, Rn. 2), gelten für den vorliegenden Rechtsstreit zum einen die Verfahrensbestimmungen der Verordnung Nr. 207/2009 und zum anderen die materiell-rechtlichen Bestimmungen der Verordnung Nr. 40/94.

 
• EuGH, 17.07.2014 - C-141/13

  Reber / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildmarke Walzer Traum - …

  Da die streitige Gemeinschaftsmarke im vorliegenden Fall am 16. August 2005 angemeldet wurde und dieses Datum für die Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts maßgeblich ist (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse Shah/Three-N-Products Private, C-14/12 P, EU:C:2013:349, Rn. 2, und DMK/HABM, C-346/12 P, EU:C:2013:397, Rn. 2), findet auf den vorliegenden Rechtsstreit die Verordnung Nr. 40/94 Anwendung.
• EuGH, 20.11.2014 - C-581/13

  Der Gerichtshof hebt die Urteile des Gerichts über die Eintragung des Zeichens …

  Or, la Cour a déjà jugé que les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention, à la perception ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (voir, notamment, ordonnance Shah/Three-N-Products Private, C-14/12 P, EU:C:2013:349, point 28 et jurisprudence citée) et qu'il en va de même en ce qui concerne les constatations relatives à la compréhension par le public pertinent des différentes langues (voir ordonnance adp Gauselmann/OHMI, C-532/10 P, EU:C:2011:433, point 51).
• BPatG, 01.03.2019 - 28 W (pat) 15/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "INJEKT/INJEX" - der Schutz einer eingetragenen …

  Die Gültigkeit eingetragener Widerspruchsmarken dürfe in Kollisionsverfahren nicht in Frage gestellt werden (…vgl. EuGH MarkenR 2016, 592, Rdnr. 61 ff. - KOMPRESSOR; EuGH, Beschluss vom 19. November 2015, C-190/15 - Solidfloor/SOLID Floor; EuGH, Beschluss vom 30. Mai 2013, C-14/12 - AYUURI NATURAL/AYUR).
• EuGH, 20.05.2014 - C-414/13

  Reber / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …

  Da im vorliegenden Fall jedoch die Anmeldung der Gemeinschaftsmarke am 24. März 2005 eingereicht wurde und das anwendbare materielle Recht nach Maßgabe dieses Datums zu bestimmen ist (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse Shah/Three-N-Products Private, C-14/12 P, EU:C:2013:349, Rn. 2, und DMK/HABM, C-346/12, EU:C:2013:397, Rn. 2), unterliegt der vorliegende Rechtsstreit der Verordnung Nr. 40/94.
• EuGH, 12.02.2015 - C-374/14

  Walcher Meßtechnik / HABM - Rechtsmittel - Verfahrensordnung des Gerichtshofs - …

  Der Gerichtshof hat bereits entschieden, dass die Feststellungen zu den Merkmalen des relevanten Publikums und zu der Aufmerksamkeit, der Wahrnehmung oder der Einstellung dieses Publikums in den Bereich der Tatsachenwürdigungen fallen (vgl. u. a. Beschluss Shah/Three-N-Products Private, C-14/12 P, EU:C:2013:349, Rn. 28, …sowie Urteil Intra-Presse/Golden Balls, C-581/13 P und C-582/13 P, EU:C:2014:2387, Rn. 62).
• EuG, 30.01.2020 - T-598/18

  Grupo Textil Brownie/ EUIPO - The Guide Association (BROWNIE)

  Unter diesen Umständen ist festzustellen, dass auf den vorliegenden Rechtsstreit weiter die Verordnung Nr. 207/2009 in ihrer Fassung vor den Änderungen durch die Verordnung 2015/2424 Anwendung findet, zumindest, was die Vorschriften angeht, die nicht rein verfahrensrechtlichen Charakter haben (vgl. entsprechend Beschlüsse vom 30. Mai 2013, Shah und Shah/Three-N-Products, C-14/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:349, Rn. 2, …und vom 13. Juni 2013, DMK Deutsches Milchkontor/HABM, C-346/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:397, Rn. 2 und die dort angeführte Rechtsprechung, …sowie Urteil vom 2. März 2017, Panrico/EUIPO, C-655/15 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:155, Rn. 2).
• EuGH, 12.06.2014 - C-285/13

  Bimbo / HABM

  13 Given, however, that, in the present case, the application for registration of the Community figurative trade mark Caffè KIMBO was filed on 30 October 2003 by Café do Brasil SpA and that that date is decisive for purposes of identifying the applicable substantive law, the present dispute remains governed by Regulation No 40/94 (see, to that effect, orders in Case C-14/12 P Shah v Three-N-Products Private EU:C:2013:349, paragraph 2, and in Case C-346/12 P DMK v OHIM EU:C:2013:397, paragraph 2).
• EuGH, 18.09.2014 - C-308/13

  Italiana Calzature / HABM