Rechtsprechung
   EuGH, 19.03.2020 - C-612/18 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,5312
EuGH, 19.03.2020 - C-612/18 P (https://dejure.org/2020,5312)
EuGH, Entscheidung vom 19.03.2020 - C-612/18 P (https://dejure.org/2020,5312)
EuGH, Entscheidung vom 19. März 2020 - C-612/18 P (https://dejure.org/2020,5312)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5312) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    ClientEarth/ Kommission

    Rechtsmittel - Zugang zu Dokumenten der Organe - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - Art. 4 Abs. 1 Buchst. a dritter Gedankenstrich und Abs. 6 - Ausnahmen vom Recht auf Zugang - Schutz des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die internationalen Beziehungen - Vom ...

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EuG, 13.03.2024 - T-682/21

    ClientEarth / Rat

    Dès lors, saisi d'un recours contre une décision du Conseil refusant l'accès à un document sur le fondement de l'article 4, paragraphe 1, sous a), troisième tiret, du règlement n o 1049/2001, au soutien duquel une partie requérante fait valoir que le Conseil n'a pas démontré que la divulgation de ce document aurait porté atteinte à l'intérêt public protégé par l'exception prévue à cette disposition, le Tribunal doit vérifier, dans la limite des moyens invoqués devant lui, si cette institution a effectivement fourni dans sa décision les explications requises et établi l'existence d'un risque raisonnablement prévisible et non purement hypothétique d'une telle atteinte (voir, en ce sens, arrêt du 19 mars 2020, ClientEarth/Commission , C-612/18 P, non publié, EU:C:2020:223, point 33).

    Or, en premier lieu, l'existence d'un simple lien entre les éléments contenus dans un document qui fait l'objet d'une demande d'accès et des objectifs poursuivis par l'Union dans le cadre d'une négociation ou de la mise en oeuvre d'un accord international ne saurait suffire à établir que la divulgation de ces éléments porterait atteinte à l'intérêt public protégé en matière de relations internationales (voir, en ce sens, arrêts du 19 mars 2020, ClientEarth/Commission, C-612/18 P, non publié, EU:C:2020:223, point 31, et du 25 novembre 2020, Bronckers/Commission, T-166/19, EU:T:2020:557, point 70).

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.10.2020 - C-362/19

    Kommission/ Fútbol Club Barcelona - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen -

    20 Vgl. Urteile vom 29. November 2007, Stadtwerke Schwäbisch Hall u. a./Kommission (C-176/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2007:730, Rn. 17), vom 10. April 2014, Kommission/Siemens Österreich u. a. (C-231/11 P bis C-233/11 P, EU:C:2014:256, Rn. 102), sowie zuletzt vom 19. März 2020, ClientEarth/Kommission (C-612/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:223, Rn. 15).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2021 - C-885/19

    Steuervorbescheid (tax ruling): Generalanwalt Priit Pikamäe schlägt dem

    51 Urteil vom 19. März 2020, ClientEarth/Kommission (C-612/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:223, Rn. 15).
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-647/19

    Ja zum Nürburgring/ Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Beihilfen

    Vgl. hierzu Urteil vom 19. März 2020, ClientEarth/Kommission (C-612/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:223, Rn. 39 und 40).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2023 - C-234/22

    Roheline Kogukond u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 2003/4/EG -

    25 Urteile vom 3. Juli 2014, Rat/In"t Veld (C-350/12 P, EU:C:2014:2039, Rn. 67), und vom 19. März 2020, ClientEarth/Kommission (C-612/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:223, Rn. 34 bis 38 und 41 bis 44).
  • EuG, 25.11.2020 - T-166/19

    Bronckers/ Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 -

    Insoweit muss das Gericht, wenn es mit einer Klage gegen eine Entscheidung der Kommission, den Zugang zu einem Dokument gemäß Art. 4 Abs. 1 Buchst. a dritter Gedankenstrich der Verordnung Nr. 1049/2001 zu verweigern, befasst ist, die der Kläger auf das Fehlen eines Nachweises der Kommission dafür stützt, dass die Verbreitung dieses Dokuments das öffentliche Interesse beeinträchtigen würde, das die in dieser Bestimmung vorgesehene Ausnahme schützen solle, im Rahmen der vor ihm geltend gemachten Klagegründe prüfen, ob die Kommission in ihrer Entscheidung tatsächlich die erforderlichen Erläuterungen gegeben und das Bestehen einer bei vernünftiger Betrachtung absehbaren und nicht rein hypothetischen Gefahr einer solchen Beeinträchtigung nachgewiesen hat (Urteil vom 19. März 2020, ClientEarth/Kommission, C-612/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:223, Rn. 33).
  • EuG, 06.09.2023 - T-643/21

    Foodwatch/ Kommission

    Hinzuzufügen ist als Erstes, dass das Gebot, keine Informationen zu offenbaren, die mit der geltend gemachten Ausnahmeregelung zum Schutz des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die internationale Beziehungen geschützt werden sollen, es rechtfertigt, dass die Kommission keine Angaben zu demjenigen Inhalt der Passagen gemacht hat, der durch eine etwaige Verbreitung offenbart werden könnte (Urteile vom 19. März 2020, ClientEarth/Kommission, C-612/18 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:223, Rn. 43 und 44, und vom 12. September 2013, Besselink/Rat, T-331/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:419, Rn. 106).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht