Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 24.04.2013 - 2 K 1962/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,10400
FG Baden-Württemberg, 24.04.2013 - 2 K 1962/12 (https://dejure.org/2013,10400)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24.04.2013 - 2 K 1962/12 (https://dejure.org/2013,10400)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24. April 2013 - 2 K 1962/12 (https://dejure.org/2013,10400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Aufwendungen für Doppelbett mit einseitig motorisch verstellbarem Einlegerahmen sind nicht als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) abzugsfähig

  • Justiz Baden-Württemberg

    Aufwendungen für Doppelbett mit einseitig motorisch verstellbarem Einlegerahmen sind nicht als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) abzugsfähig - Rückwirkung des § 64 EStDV verfassungsgemäß

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Aufwendungen für ein Doppelbett mit einseitig motorisch verstellbarem Einlegerahmen sind nicht als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) abzugsfähig - Rückwirkung des § 64 EStDV verfassungsgemäß

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anschaffungskosten für ein Doppelbett mit motorisch verstellbarem Einlegerahmen sind keine außergewöhnliche Belastung Rückwirkung des § 64 EStDV verfassungsgemäß

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Anschaffungskosten für ein Doppelbett mit motorisch verstellbarem Einlegerahmen sind keine außergewöhnliche Belastung - Rückwirkung des § 64 EStDV verfassungsgemäß

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anschaffung eines Doppelbettes mit einseitig motorisch verstellbarem Einlegerahmen als außergewöhnliche Belastung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • wittich-hamburg.de (Kurzinformation)

    Motor-Lattenrost ist kein medizinisches Hilfsmittel

Papierfundstellen

  • EFG 2013, 1125
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht