Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 30.01.2008 - 2 K 127/05   

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • openjur.de

    Kein bedingter Vorsatz des Steuerpflichtigen bei Erfüllung der steuerlichen Pflichten durch einen Steuerberater

  • Justiz Baden-Württemberg

    Kein bedingter Vorsatz des Steuerpflichtigen bei Erfüllung der steuerlichen Pflichten durch einen Steuerberater

  • Judicialis

    Änderung des Einkommensteuerbescheides bei eingetretener Festsetzungsverjährung; Änderung eines bestandskräftigen Einkommensteuerbescheides auf Grund nachträglich bekannt gewordener Tatsachen bei Vorliegen einer Steuerverkürzung; Bewusstes Verschweigen eines Veräußerungsgewinns des Steuerpflichtigen als bedingter Vorsatz zur Begehung einer Steuerhinterziehung; Tatbestandsirrtum gem. § 16 Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB) i.R.e. Steuerhinterziehung

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Änderung des Einkommensteuerbescheides bei eingetretener Festsetzungsverjährung; Änderung eines bestandskräftigen Einkommensteuerbescheides auf Grund nachträglich bekannt gewordener Tatsachen bei Vorliegen einer Steuerverkürzung; Bewusstes Verschweigen eines Veräußerungsgewinns des Steuerpflichtigen als bedingter Vorsatz zur Begehung einer Steuerhinterziehung; Tatbestandsirrtum gem. § 16 Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB) i.R.e. Steuerhinterziehung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    § 17 EStG
    Hinterziehungsvorsatz bei Nichtdeklaration eines Veräußerungsgewinns nach § 17 EStG




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • FG München, 20.04.2011 - 13 V 446/11

    Objektive Beweislast für das Vorliegen aller Tatbestandsmerkmale der

    Wenn also der ASt mangels eigener Sachkunde ohne weitere Prüfung die Steuererklärungen unterzeichnet hat und damit dem ihm als sachkundig und zuverlässig bekannten Steuerberater vertraut, ist dies ein Umstand der gegen die Annahme eines bedingten Vorsatz spricht (Finanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 30. Januar 2008, 2 K 127/05, PStR 2009, 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht