Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 07.12.2017 - 1 K 1921/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,58349
FG Baden-Württemberg, 07.12.2017 - 1 K 1921/17 (https://dejure.org/2017,58349)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07.12.2017 - 1 K 1921/17 (https://dejure.org/2017,58349)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07. Dezember 2017 - 1 K 1921/17 (https://dejure.org/2017,58349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,58349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • IWW
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 4 Nr 12 Buchst a UStG 2005, § 12 Abs 1 UStG 2005, UStG VZ 2012, Art 135 Abs 1 Buchst l EGRL 112/2006
    Leistungsbündel und keine Steuerbefreiung bei Vermietung von Zimmern an Prostituierte in einem Eros-Center

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Leistungsbündel und keine Steuerbefreiung bei Vermietung von Zimmern an Prostituierte in einem Eros-Center

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Steuerpflichtige Umsätze aus dem Betrieb eines Eroscenter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (32)

  • BFH, 24.09.2015 - V R 30/14

    Umsatzsteuer im Stundenhotel

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 07.12.2017 - 1 K 1921/17
    Der Kläger akzeptierte mit Schriftsatz vom 6. April 2017 die Versagung des ermäßigten Steuersatzes, berief sich aber nunmehr auf die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG (unter Hinweis auf BFH-Urteil vom 24. September 2015 V R 30/14, BFHE 251, 456, BStBl II 2017, 132).

    Der Kläger betreibt schließlich kein Stundenhotel, wie es dem BFH-Urteil vom 24. September 2015 V R 30/14 (BFHE 251, 456, BStBl II 2017, 132) zugrunde lag.

  • EuGH, 04.10.2001 - C-326/99

    "Goed Wonen"

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 07.12.2017 - 1 K 1921/17
    Das grundlegende Merkmal des unionsrechtlichen Begriffs der "Vermietung von Grundstücken" besteht darin, dass dem Vertragspartner auf bestimmte Zeit gegen eine Vergütung das Recht eingeräumt wird, ein Grundstück so in Besitz zu nehmen, als wäre er dessen Eigentümer, und jede andere Person von diesem Recht auszuschließen (EuGH-Urteile vom 4. Oktober 2001 C-326/99, Goed Wonen, UR 2001, 484, Rz 55; vom 9. Oktober 2001 C-108/99, Cantor Fitzgerald International, UR 2001, 494, Rz 21; vom 12. Juni 2003 C-275/01, Sinclair Collis, UR 2003, 348, Rz 25; vom 18. November 2004 C-284/03, Temco Europe, UR 2005, 24, Rz 19; vgl. auch BFH-Urteil vom 27. September 2007 V R 73/05, BFH/NV 2008, 252, zu II.1.).

    Der Begriff "Vermietung von Grundstücken" i.S. von § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG und Art. 13 Teil B Buchst. b der 6. EG-Richtlinie bzw. Art. 135 Abs. 1 Buchst. l MwStSystRL ist eng auszulegen, da diese Bestimmungen eine Ausnahme von dem allgemeinen Grundsatz vorsehen, dass jede Dienstleistung, die ein Steuerpflichtiger gegen Entgelt erbringt, der Umsatzsteuer unterliegt (EuGH-Urteile vom 4. Oktober 2001 C-326/99, Goed Wonen, UR 2001, 484, Rz 46; vom 18. November 2004 C-284/03, Temco Europe, UR 2005, 24, Rz 17).

  • EuGH, 18.11.2004 - C-284/03

    Temco Europe - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Artikel 13 Teil B Buchstabe b -

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 07.12.2017 - 1 K 1921/17
    Das grundlegende Merkmal des unionsrechtlichen Begriffs der "Vermietung von Grundstücken" besteht darin, dass dem Vertragspartner auf bestimmte Zeit gegen eine Vergütung das Recht eingeräumt wird, ein Grundstück so in Besitz zu nehmen, als wäre er dessen Eigentümer, und jede andere Person von diesem Recht auszuschließen (EuGH-Urteile vom 4. Oktober 2001 C-326/99, Goed Wonen, UR 2001, 484, Rz 55; vom 9. Oktober 2001 C-108/99, Cantor Fitzgerald International, UR 2001, 494, Rz 21; vom 12. Juni 2003 C-275/01, Sinclair Collis, UR 2003, 348, Rz 25; vom 18. November 2004 C-284/03, Temco Europe, UR 2005, 24, Rz 19; vgl. auch BFH-Urteil vom 27. September 2007 V R 73/05, BFH/NV 2008, 252, zu II.1.).

    Der Begriff "Vermietung von Grundstücken" i.S. von § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG und Art. 13 Teil B Buchst. b der 6. EG-Richtlinie bzw. Art. 135 Abs. 1 Buchst. l MwStSystRL ist eng auszulegen, da diese Bestimmungen eine Ausnahme von dem allgemeinen Grundsatz vorsehen, dass jede Dienstleistung, die ein Steuerpflichtiger gegen Entgelt erbringt, der Umsatzsteuer unterliegt (EuGH-Urteile vom 4. Oktober 2001 C-326/99, Goed Wonen, UR 2001, 484, Rz 46; vom 18. November 2004 C-284/03, Temco Europe, UR 2005, 24, Rz 17).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht