Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Gehören zu dem einem unvoreingenommenen Dritten offen zu legenden Sachverhalt im Sinne des § 129 AO auch die internen Arbeitsanweisungen?

• Judicialis

  AO § 129; ; AO § 164 Abs. 2

• ra.de

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) § 129 § 164 Abs. 2
  Fehlen des Vorbehalts der Nachprüfung als offenbare Unrichtigkeit

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Fehlen des Vorbehalts der Nachprüfung als offenbare Unrichtigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Änderung eines Feststellungsbescheids wegen einer offenbaren Unrichtigkeit; Interne Arbeitsanweisungen als zu dem einem unvoreingenommenen Dritten offen zu legenden Sachverhalt im Sinne des § 129 Abgabenordnung (AO); Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrages entsprechend ...

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 - 5 K 328/04
• BFH, 01.07.2010 - IV R 56/07

Papierfundstellen

• EFG 2007, 1659

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 22.02.2006 - I R 125/04

  Berichtigung eines geänderten Steuerbescheids im Einspruchsverfahren gegen …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 - 5 K 328/04

  Dies ist für die Annahme einer offenbaren Unrichtigkeit jedoch nicht erforderlich (…Urteile des BFH vom 10. Mai 1989 I R 104/85, BFH/NV 1990, 478;…vom 15. März 1994 XI R 78/92, BFH/NV 1995, 937;vom 22. Februar 2006 I R 125/04, BStBl. II 2006, 400 unter II 3 c; Beschluss des BFH vom 22. August 2006 I B 21/06, dokumentiert in juris).

  Vielmehr kann der Bescheid in diesem Fall unmittelbar nach § 164 Abs. 2 AO geändert werden (BFH-Urteil vom 22. Februar 2006 I R 125/04, BStBl II 2006, 400 unter II 3e).

• BFH, 22.08.2006 - I B 21/06

  Offenbare Unrichtigkeit auch, wenn die Unrichtigkeit aus dem Bescheid nicht …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 - 5 K 328/04

  Dies ist für die Annahme einer offenbaren Unrichtigkeit jedoch nicht erforderlich (…Urteile des BFH vom 10. Mai 1989 I R 104/85, BFH/NV 1990, 478;…vom 15. März 1994 XI R 78/92, BFH/NV 1995, 937;vom 22. Februar 2006 I R 125/04, BStBl. II 2006, 400 unter II 3 c; Beschluss des BFH vom 22. August 2006 I B 21/06, dokumentiert in juris).

  Maßgebend ist nach der ständigen Rechtsprechung des BFH vielmehr, ob der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommen Dritten klar und deutlich als offenbare Unrichtigkeit ersichtlich ist (Beschluss des BFH vom 22. August 2006 I B 21/06, dokumentiert in juris; Urteil des BFH vom 31. März 1987 VIII R 46/83, Bundessteuerblatt -BStBl II 1987, 588).

• BFH, 10.05.1989 - I R 104/85

  Berichtigung eines Steuerbescheides wegen offenbarer Unrichtigkeit

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 - 5 K 328/04

  Dies ist für die Annahme einer offenbaren Unrichtigkeit jedoch nicht erforderlich (Urteile des BFH vom 10. Mai 1989 I R 104/85, BFH/NV 1990, 478;…vom 15. März 1994 XI R 78/92, BFH/NV 1995, 937;vom 22. Februar 2006 I R 125/04, BStBl. II 2006, 400 unter II 3 c; Beschluss des BFH vom 22. August 2006 I B 21/06, dokumentiert in juris).
• BFH, 31.03.1987 - VIII R 46/83

  Steuerbescheid - Berichtigung - Offenbare Unrichtigkeit - Erkennbarkeit aus …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 - 5 K 328/04

  Maßgebend ist nach der ständigen Rechtsprechung des BFH vielmehr, ob der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommen Dritten klar und deutlich als offenbare Unrichtigkeit ersichtlich ist (Beschluss des BFH vom 22. August 2006 I B 21/06, dokumentiert in juris; Urteil des BFH vom 31. März 1987 VIII R 46/83, Bundessteuerblatt -BStBl II 1987, 588).
• BFH, 15.03.1994 - XI R 78/92

  Berichtigung eines Steuerbescheides durch die Finanzbehörde bei offensichtlicher …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 - 5 K 328/04

  Dies ist für die Annahme einer offenbaren Unrichtigkeit jedoch nicht erforderlich (…Urteile des BFH vom 10. Mai 1989 I R 104/85, BFH/NV 1990, 478;vom 15. März 1994 XI R 78/92, BFH/NV 1995, 937;vom 22. Februar 2006 I R 125/04, BStBl. II 2006, 400 unter II 3 c; Beschluss des BFH vom 22. August 2006 I B 21/06, dokumentiert in juris).

• BFH, 01.07.2010 - IV R 56/07

  Anordnung des Vorbehalts der Nachprüfung im Wege einer Änderung nach § 129 AO - …

  Das Finanzgericht (FG) wies die Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte 2007, 1659 veröffentlichten Gründen ab.
• FG Düsseldorf, 01.02.2010 - 11 K 5113/08

  Berichtigung nach § 129 AO wegen fehlenden Nachprüfungsvorbehalts; Berichtigung; …

  Insofern werde auf das Urteil des FG Baden-Württemberg vom 11. Juli 2007 (5 K 328/04, EFG 2007, 1659) verwiesen.

  Der Senat folgt damit nicht dem Urteil des FG Baden-Württemberg vom 11. Juli 2007 (5 K 328/04, EFG 2007, 1659, nicht rechtskräftig), das die Änderungsbefugnis des beklagten Finanzamts in einem ähnlich gelagerten Fall bejaht hat.