Rechtsprechung
FG Baden-Württemberg, 17.01.2018 - 12 K 2324/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verszinsung des Unterschiedsbetrags nach Änderung der Umsatzsteuerfestsetzung; Definition des Steuerschuldners nach § 13b Umsatzsteuergesetz (UStG)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 175 Abs 1 S 1 Nr 2 AO, § 233a Abs 1 AO, § 233a Abs 2 AO, § 233a Abs 2a AO, § 13b Abs 2 S 2 UStG 2005
Korrektur der Umsatzsteuerfestsetzung in sog. Bauträgerfällen - Von der Verwaltungsauffassung abweichende Auslegung des § 13b UStG durch den BFH begründet kein "rückwirkendes Ereignis" - Erstattungszinsen - Treu und Glauben - Teilweise inhaltsgleich mit Urteil des FG ... - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 175 Abs. 1 S. 1; AO § 233a; UStG § 13b
Verszinsung des Unterschiedsbetrags nach Änderung der Umsatzsteuerfestsetzung; Definition des Steuerschuldners nach § 13b Umsatzsteuergesetz ( UStG ) - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Rückzahlungen an Bauträger sind zu verzinsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Erstattungszinsen zugunsten des Steuerpflichtigen bei Änderung einer von Anfang an rechtswidrigen Umsatzsteuerfestsetzung
- fg-baden-wuerttemberg.de (Pressemitteilung)
Ändert das Finanzamt zugunsten des Steuerpflichtigen eine von Anfang an rechtswidrige Umsatzsteuerfestsetzung und führt dies zu einem Erstattungsbetrag, so sind Erstattungszinsen festzusetzen
- nwb-experten-blog.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Bauträger-Urteile
- pwc.de (Kurzinformation)
Änderung der Umsatzsteuerfestsetzung in Bauträgerfällen
Besprechungen u.ä.
- nwb-experten-blog.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Bauträger-Urteile
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Zinsen
- Die Vollverzinsung gem. § 233a AO
Verfahrensgang
- FG Baden-Württemberg, 17.01.2018 - 12 K 2324/17
- BFH - V R 8/18 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Papierfundstellen
- EFG 2018, 599
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 23.02.2017 - V R 16/16
Korrektur der Umsatzsteuerfestsetzung in Bauträgerfällen
Auszug aus FG Baden-Württemberg, 17.01.2018 - 12 K 2324/17
Dies steht in Einklang mit der Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 23.2.2017 V R 16, 24/16, BStBl. II 2017, 760).In diesem Sinne hat der BFH mit Urteil vom 23.2.2017 V R 16, 24/16 (BStBl. II 2017, 760) geklärt, dass § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO und damit ein rückwirkendes Ereignis beim Bauleistenden nicht zum Tragen kommt (so auch Grebe, Update: Abwicklung von Bauträgerfällen nach § 27 Abs. 19 UStG, UStB 2017, 145, 148).
Nach dem o.g. BFH-Urteil vom 23.2.2017 V R 16, 24/16 (BStBl. II 2017, 760) kommt es auch nicht auf die mögliche Anwendung von § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG beim leistenden Unternehmer an, so dass kein rückwirkendes Ereignis gemäß § 233a Abs. 2a AO Anlass für die Änderung zugunsten der Klägerin gewesen ist.
- BFH, 22.08.2013 - V R 37/10
Steuerschuldnerschaft bei sog. "Bauleistungen" - Unionsrechtlich gebotene …
Auszug aus FG Baden-Württemberg, 17.01.2018 - 12 K 2324/17
Die Klägerin beantragte am 8. Dezember 2015 beim Beklagten die Änderung der Umsatzsteuerfestsetzung für 2010, da der Bundesfinanzhof -BFH- mit Urteil vom 22. August 2013 V R 37/10 (BStBl. II 2014, 128) klargestellt habe, dass ein Bauträger keine Bauleistungen erbringe und damit kein Steuerschuldner als Leistungsempfänger von Bauleistungen im Sinne des § 13b Umsatzsteuergesetz -UStG- sei.Unter Berücksichtigung des BFH-Urteils vom 22. August 2013 V R 37/10 (BStBl. II 2014, 128) sei sie von Anfang an keine Steuerschuldnerin gewesen.
- BFH, 25.07.1989 - VII R 118/87
Zur Person des Erstattungsberechtigten im Falle der Überzahlung von …
Auszug aus FG Baden-Württemberg, 17.01.2018 - 12 K 2324/17
Dies entspricht dem Grundsatz, die Finanzbehörden sollen das Innenverhältnis zwischen dem Steuerpflichtigen und dem Dritten nicht erforschen müssen (vgl. BFH vom 25. Juli 1989 VIII R 118/87, BStBl. II 1990, 41).
- FG Berlin-Brandenburg, 12.09.2019 - 2 K 2161/16
Steuerschuldnerschaft des Organträgers: keine Qualifizierung von Innenumsätzen …
Im Hinblick darauf, dass § 13b UStG im Rahmen der streitgegenständlichen Bauträgerfälle nicht anwendbar sei, werde auf drei neuere Urteile des Finanzgerichts München vom 10.10.2017 (14 K 344/16), des Finanzgerichts Baden- Württemberg vom 17.01.2018 (12 K 2323/17, 12 K 2324/17) sowie des Finanzgerichts Düsseldorf vom 28.04.2017 (1 K 2634/15 U) verwiesen.Entgegen der seitens der Finanzverwaltung geäußerten Auffassung liege ein rückwirkendes Ereignis i. S. d. § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO nicht vor, so dass § 233a Abs. 2a AO nicht anwendbar sei (so FG München vom 20.12.2017 2 K 1368/17, UStB 2018, 68; FG Berlin-Brandenburg vom 28.03.2018 7 K 7243/16, EFG 2018, 989; FG Baden-Württemberg vom 17.01.2018, 12 K 2324/17; FG Baden-Württemberg vom 07.12.2017, 1 K 1293/17, EFG 2018, 911).
- FG Berlin-Brandenburg, 28.03.2018 - 7 K 7243/16
BFH-Rechtsprechung zur (fehlenden) Steuerschuldnerschaft von Bauträgern als …
Dass sich dies erst durch das Urteil des BFH vom 22.08.2013 V R 37/10 (BStBl II 2014, 128) zur (fehlenden) Steuerschuldnerschaft von Bauträgern als Leistungsempfängern von Bauleistungen herausgestellt hat, führt nicht zur Bejahung eines rückwirkenden Ereignisses, weil das BFH-Urteil lediglich deklaratorischer Natur ist und die Erkenntnis der schon 2009 geltenden Rechtslage vermittelt (zum Zinsanspruch des Bauträgers: Finanzgericht -FG- München, Urteil vom 20.12.2017 2 K 1368/17, juris, Revision anhängig unter dem Az. V R 3/18; FG Baden-Württemberg, Urteile vom 17.01.2018 12 K 2323/17 und 12 K 2324/17, jeweils juris, Revisionen anhängig unter den Az. V R 7/18 und V R 8/18; Schmidt, Neue Wirtschaftsbriefe -NWB- 2017, 2801; Hammerl/Fietz, NWB 2018, 396 [399 ff.]; im Ergebnis gl. - OLG Köln, 30.03.2022 - 16 U 113/21
Schadensersatz wegen Verletzung von Pflichten aus einem Steuerberatervertrag …
Dem steht nicht entgegen, dass von mehreren Finanzgerichten ein Anspruch des umsatzsteuererstattungsberechtigten Bauträgers auf Zahlung von Erstattungszinsen nach § 233 a Abs. 1, 2 AO bejaht wird (s. nur Finanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Januar 2018 - 12 K 2324/17 -, DStRE 2019, 322). - OLG Köln, 27.01.2022 - 16 U 113/21
Schadensersatz wegen vermeintlicher Verletzung der Pflichten aus einem …
Dem steht nicht entgegen, dass von mehreren Finanzgerichten ein Anspruch des umsatzsteuererstattungsberechtigten Bauträgers auf Zahlung von Erstattungszinsen nach § 233 a Abs. 1, 2 AO bejaht wird (s. nur Finanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Januar 2018 - 12 K 2324/17 -, DStRE 2019, 322).