Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,52517
FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17 (https://dejure.org/2019,52517)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22.10.2019 - 11 K 2256/17 (https://dejure.org/2019,52517)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22. Oktober 2019 - 11 K 2256/17 (https://dejure.org/2019,52517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,52517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    Art 79 Abs 1 Buchst a EUV 952/2013, Art 124 Abs 1 Buchst k EUV 952/2013, Art 212 Abs 3 Buchst a EUV 2015/2446, Art 250 Abs 2 Buchst d EUV 952/2013, Art 207 bis 218 EUV 2015/2446
    Vorschriftswidriges Verbringen eines drittländischen Kraftfahrzeugs in das Zollgebiet der Union (Art. 79 Abs. 1 Buchst. a UZK) - Erlöschen der Zollschuld nach Art. 124 Abs. 1 Buchst. k UZK: Begriff der Verwendung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • datev.de (Kurzinformation)

    Vorschriftswidriges Verbringen eines Kraftfahrzeugs aus der Schweiz in das Zollgebiet der Union

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    In der Schweiz ansässiger Autoverkäufer eines Schweizer Unternehmens als Zollschuldner infolge vorschriftswidrigen Verbringens eines drittländischen Kraftfahrzeugs in das Zollgebiet der Union - bereits kurzzeitige oder geringfügige "Verwendung" schließt Erlöschen der ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 15.05.2014 - C-480/12

    X - Zollkodex der Gemeinschaft - Anwendungsbereich der Art. 203 und 204 Abs. 1

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Es reiche für das Entstehen der Abgabenschuld, dass sich eine Ware aufgrund eines bewilligten Verfahrens (hier: vorübergehende Verwendung) unter zollamtlicher Überwachung befinde und durch Handlungen jedweder Art dieser Überwachung entzogen werde (EuGH, Urteile vom 29. Oktober 2015, C-319/14, ECLI:EU:C:2015:734 und vom 15. Mai 2014, C-480/12, ECLI:EU:C:2014:329).
  • EuGH, 29.10.2015 - C-319/14

    B&S Global Transit Center - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollkodex der

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Es reiche für das Entstehen der Abgabenschuld, dass sich eine Ware aufgrund eines bewilligten Verfahrens (hier: vorübergehende Verwendung) unter zollamtlicher Überwachung befinde und durch Handlungen jedweder Art dieser Überwachung entzogen werde (EuGH, Urteile vom 29. Oktober 2015, C-319/14, ECLI:EU:C:2015:734 und vom 15. Mai 2014, C-480/12, ECLI:EU:C:2014:329).
  • EuGH - C-228/14 (anhängig)

    DHL Hub Leipzig

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Vielmehr setzt eine Einfuhr im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Buchst. d und Art. 30 MwStSystRL weiter voraus, dass der in das Gebiet der Union verbrachte Gegenstand in den Wirtschaftskreislauf der Union eingeht und einem Verbrauch, d.h. dem mit Mehrwertsteuer belasteten Vorgang, zugeführt werden kann (vgl. EuGH, Urteile vom 2. Juni 2016 - C-226/14 und C-228/14, Eurogate Distribution und DHL Hub Leipzig , ECLI:EU:C:2016:405; vom 18. Mai 2017 - C-154/16, Latvijas Dzelzcels , ECLI:EU:C:2017:392; vom 1. Juni 2017 - C-571/15, Wallenborn Transports , ECLI:EU:C:2017:417 und vom 10. Juli 2019 - C-26/18, Federal Express , ECLI:EU:C:2019:579).
  • EuGH, 18.05.2017 - C-154/16

    Latvijas dzelzcels - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollkodex der Gemeinschaften

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Vielmehr setzt eine Einfuhr im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Buchst. d und Art. 30 MwStSystRL weiter voraus, dass der in das Gebiet der Union verbrachte Gegenstand in den Wirtschaftskreislauf der Union eingeht und einem Verbrauch, d.h. dem mit Mehrwertsteuer belasteten Vorgang, zugeführt werden kann (vgl. EuGH, Urteile vom 2. Juni 2016 - C-226/14 und C-228/14, Eurogate Distribution und DHL Hub Leipzig , ECLI:EU:C:2016:405; vom 18. Mai 2017 - C-154/16, Latvijas Dzelzcels , ECLI:EU:C:2017:392; vom 1. Juni 2017 - C-571/15, Wallenborn Transports , ECLI:EU:C:2017:417 und vom 10. Juli 2019 - C-26/18, Federal Express , ECLI:EU:C:2019:579).
  • EuGH, 02.06.2016 - C-226/14

    Eurogate Distribution - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer -

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Vielmehr setzt eine Einfuhr im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Buchst. d und Art. 30 MwStSystRL weiter voraus, dass der in das Gebiet der Union verbrachte Gegenstand in den Wirtschaftskreislauf der Union eingeht und einem Verbrauch, d.h. dem mit Mehrwertsteuer belasteten Vorgang, zugeführt werden kann (vgl. EuGH, Urteile vom 2. Juni 2016 - C-226/14 und C-228/14, Eurogate Distribution und DHL Hub Leipzig , ECLI:EU:C:2016:405; vom 18. Mai 2017 - C-154/16, Latvijas Dzelzcels , ECLI:EU:C:2017:392; vom 1. Juni 2017 - C-571/15, Wallenborn Transports , ECLI:EU:C:2017:417 und vom 10. Juli 2019 - C-26/18, Federal Express , ECLI:EU:C:2019:579).
  • EuGH, 01.06.2017 - C-571/15

    Wallenborn Transports - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht -

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Vielmehr setzt eine Einfuhr im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Buchst. d und Art. 30 MwStSystRL weiter voraus, dass der in das Gebiet der Union verbrachte Gegenstand in den Wirtschaftskreislauf der Union eingeht und einem Verbrauch, d.h. dem mit Mehrwertsteuer belasteten Vorgang, zugeführt werden kann (vgl. EuGH, Urteile vom 2. Juni 2016 - C-226/14 und C-228/14, Eurogate Distribution und DHL Hub Leipzig , ECLI:EU:C:2016:405; vom 18. Mai 2017 - C-154/16, Latvijas Dzelzcels , ECLI:EU:C:2017:392; vom 1. Juni 2017 - C-571/15, Wallenborn Transports , ECLI:EU:C:2017:417 und vom 10. Juli 2019 - C-26/18, Federal Express , ECLI:EU:C:2019:579).
  • FG Hamburg, 19.02.2003 - IV 197/00

    Entziehen aus der zollamtlichen Überwachung

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Nach dem Urteil des Finanzgerichts (FG) Hamburg vom 19. Februar 2003 (IV 197/00, ZfZ 2003, 233) könnten Entziehungshandlungen in Bezug auf das Verfahren der vorübergehenden Verwendung deshalb nur solche Verhaltensweisen sein, die objektiv darauf ausgerichtet seien, die Kontrolle der Wiederausfuhr der Ware aus dem Zollgebiet der Gemeinschaft zu gefährden oder zu vereiteln.
  • BFH, 03.11.2010 - VII R 38/09

    Keine konkludente Anmeldung zur vorübergehenden Verwendung für ein im Zollgebiet

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Dass damit zwangsläufig eine - wenn auch nur kurze - Fahrt auf dem Gebiet der Union zum Übergabeort verbunden war, ändert nichts an dieser Beurteilung, weil diese Fahrt von weniger als zwei Kilometern nicht den eigentlichen Verwendungszweck des Fahrzeugs darstellt, sondern lediglich dessen Beförderung zum Übergabeort diente (vgl. BFH, Beschluss vom 3. November 2010 - VII R 38/09, BFH/NV 2011, 175, Rn. 10; österreichisches BFG, Erkenntnis vom 29. Juli 2015, GZ. RV/5200213/2013 unter Hinweis auf Art. 512 Abs. 2 ZK-DVO, abrufbar unter https://findok.bmf.gv.at).
  • FG München, 09.04.2019 - 14 K 2649/16

    Befreiung vom Zollflugplatzzwang

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Soweit das FG München mit Urteil vom 9. April 2019 (14 K 2649/16, juris) für den Fall eines vorschriftswidrig verbrachten Flugzeugs (Verstoß gegen den Zollflugplatzzwang) entschieden hat, dass sich die Verwendung des Flugzeugs in dessen physischem Verbringen über die Grenze erschöpft und darüber hinaus keine Teilnahme am Wirtschaftsgeschehen stattgefunden habe, ist damit der vorliegend zu beurteilende Sachverhalt nicht vergleichbar.
  • EuGH, 10.07.2019 - C-26/18

    Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung - Vorlage zur

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 22.10.2019 - 11 K 2256/17
    Vielmehr setzt eine Einfuhr im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Buchst. d und Art. 30 MwStSystRL weiter voraus, dass der in das Gebiet der Union verbrachte Gegenstand in den Wirtschaftskreislauf der Union eingeht und einem Verbrauch, d.h. dem mit Mehrwertsteuer belasteten Vorgang, zugeführt werden kann (vgl. EuGH, Urteile vom 2. Juni 2016 - C-226/14 und C-228/14, Eurogate Distribution und DHL Hub Leipzig , ECLI:EU:C:2016:405; vom 18. Mai 2017 - C-154/16, Latvijas Dzelzcels , ECLI:EU:C:2017:392; vom 1. Juni 2017 - C-571/15, Wallenborn Transports , ECLI:EU:C:2017:417 und vom 10. Juli 2019 - C-26/18, Federal Express , ECLI:EU:C:2019:579).
  • BFH, 27.10.2022 - VII R 1/20

    Keine vorübergehende Verwendung beim Verbringen eines Fahrzeugs zur Erfüllung

    Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg vom 22.10.2019 - 11 K 2256/17 wird als unbegründet zurückgewiesen.
  • FG Baden-Württemberg, 15.03.2022 - 11 K 1133/19

    Vorschriftswidriges Verbringen eines Kraftfahrzeugs aus dem Drittland ins

    Anders als etwa bei einem Transport eines Fahrzeugs auf einem Anhänger hat die Ware durch ihre Verwendung - wenn auch nur in geringem Umfang - Eingang in den Wirtschaftskreislauf der Union gefunden (vgl. FG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. Oktober 2019, 11 K 2256/17, ZfZ 2020, 139, Revision eingelegt, Az. des BFH: VII R 17/20).

    Dies bereits deshalb, weil in das Zollgebiet der Union verbrachte Straßenbeförderungsmittel nach § 7 Abs. 1 Nr. 1 ZollV an der ersten an der Zollstraße gelegenen Zollstelle d.h. ohne vorherigen Grenzübertritt zu gestellen sind, während die für den Luftverkehr vorgesehene Gestellung beim ersten angeflogenen Zollflugplatz (§ 7 Abs. 1 Nr. 3 ZollV) bereits zwangsläufig die vorherige Nutzung des Flugzeugs innerhalb des Zollgebiets der Union bedingt (FG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. Oktober 2019 - 11 K 2256/17, ZfZ 2020, 139, Revision eingelegt, Az. des BFH: VII R 17/20).

    Härten, die durch die Anwendung zwingender unionsrechtlicher Vorschriften entstehen, kann allenfalls durch einen Billigkeitserweis im Rahmen eines Erstattungs- bzw. Erlassverfahrens (Art. 239 ZK) begegnet werden (vgl. FG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. Oktober 2019 - 11 K 2256/17, ZfZ 2020, 139, Revision eingelegt, Az. des BFH: VII R 17/20).

  • FG Hamburg, 02.06.2021 - 4 K 130/20

    Einfuhrumsatzsteuer: EuGH-Vorlage: Ort der mehrwertsteuerlichen Einfuhr;

    Im Einklang hiermit steht die Rechtsprechung des FG Baden-Württemberg, nach der ein schweizerisches Fahrzeug durch eine (kurze) Fahrt vom Grenzübergang zum Übergabeort des Fahrzeugs in Deutschland in den Wirtschaftskreislauf der Union gelangt (FG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. Oktober 2019, 11 K 2256/17, DE:FGBW:2019:1011.11K2256.17.00, juris, Rn. 38).
  • FG Hamburg, 29.04.2020 - 4 V 27/20

    Zollrecht; Aussetzung der Vollziehung: Entstehung und Erlöschen von Zoll und

    Nach dem jeweils anwendbaren Verfahrensrecht unzulässige Verwendungen, die zugleich die zollschuldbegründende Pflichtverletzung beinhalten, stehen der Anwendung des Art. 124 Abs. 1 Buchst. k UZK nicht entgegen, weil ansonsten die Vorschrift weitgehend leerliefe (FG Baden-Württ., Urteil vom 22. Oktober 2019, 11 K 2256/17, juris, Rn. 31 m.w.N.).
  • FG Baden-Württemberg, 25.01.2022 - 11 K 2900/21

    Einfuhr aus der Schweiz eines dort zugelassenen, auf einem PKW-Anhänger

    Der Begriff der Verwendung im Sinne des Art. 124 Abs. 1 Buchst. k UZK ist nach Auffassung des Senats restriktiv und insbesondere unter Berücksichtigung des Wirtschaftszollgedankens auszulegen (vgl. FG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. Oktober 2019 - 11 K 2256/17, ZfZ 2020, 139, Revision eingelegt, Az. des Bundesfinanzhofs - BFH - VII R 1/20; FG Hamburg, Beschluss vom 29. April 2020 - 4 V 27/20, ZfZ 2020, 243, Rn. 45; Deimel in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, Art. 124 UZK, Rn. 69).
  • FG Düsseldorf, 16.04.2021 - 4 K 473/19
    Im Streitfall ist der Pkw im Zollgebiet verwendet - genutzt - worden (vgl. dazu Finanzgericht Hamburg Urteil vom 24.09.2019 4 K 3/17 bei juris; Finanzgericht Baden-Württemberg Urteil vom 22.10.2019 11 K 2256/17, ZfZ 2020, 139).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht