Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 48 Abs 1 Nr 1 FGO, § 183 Abs 2 AO, § 48 Abs 1 Nr 2 FGO, § 48 Abs 1 Nr 3 FGO, § 48 Abs 1 Nr 4 FGO
  Klagebefugnis der Feststellungsbeteiligen nach Einzelbekanntgabe

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Gesonderter und einheitlicher Feststellung von Besteuerungsgrundlagen und Feststellung des verrechenbaren Verlustes nach § 15a Abs. 4 EStG für 2008 der N... Grundstücks GmbH & Co. H... Str. Erste KG i. L.

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berechnung des laufenden Gewinns bei der Umbuchung des Grundstücks einer KG vom Anlage- in das Umlaufvermögen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 15; FGO § 48 Abs. 1; FGO § 48 Abs. 2
  Berechnung des laufenden Gewinns bei der Umbuchung des Grundstücks einer KG vom Anlage- in das Umlaufvermögen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Alleinige Klagebefugnis der nach dem Gesellschaftsvertrag einer KG als Liquidatorin vorgesehenen Komplementär-GmbH hinsichtlich des einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellungsbescheids der KG bei Eintritt des Liquidationsfalls infolge der Eröffnung des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12
• BFH, 05.06.2019 - IV R 17/16

Papierfundstellen

• EFG 2016, 871

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 19.12.2013 - IV B 73/13

  Klagebefugnis eines Feststellungsbeteiligten, dem ein Feststellungsbescheid nach …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  b) Allerdings hat der BFH mehrfach entschieden, dass aus der Einzelbekanntgabe gem. § 183 Abs. 2 AO die Klagebefugnis des jeweiligen Feststellungsbeteiligten resultiert (BFH, Urteil vom 27. Mai 2004 IV R 48/02, BStBl II 2004, 964; Beschluss vom 19. Dezember 2013 IV B 73/13, BFH/NV 2014, 555).

  So ist nach dem Verständnis des Senats auch die jüngere Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 19. Dezember 2013 IV B 73/13, BFH/NV 2014, 555, Tz. 18) zu verstehen; denn der BFH leitet auch bei Einzelbekanntgabe des Bescheids die Klagebefugnis der einzelnen Feststellungsbeteiligten nur aus § 48 Abs. 1 Nr. 2 FGO her, wenn "keine Person im Sinne der Nr. 1 der Vorschrift" vorhanden ist (…so wohl auch Gräber/Levedag, FGO, 8. Aufl. 2015, § 48 Rn. 64;… weiter gehend Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, 11/2011, § 183 AO Rn. 200;… Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, 08/2014, § 183 AO Rn. 30;… einschränkend aber Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, 08/2014, § 48 FGO Rn. 25; vgl. auch FG Hamburg vom 6. April 1994 I 28/92, EFG 1994, 842 [rkr.]; vom 13. Februar 1991 I 208/90, EFG 1991, 715 [rkr]).

• BFH, 24.03.2011 - IV B 115/09

  Klagebefugnis im Falle einer Personengesellschaft in Liquidation

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  Befindet sich eine Personengesellschaft im Stadium der Liquidation, bleibt sie klagebefugt, wird aber nun durch ihre Liquidatoren vertreten (BFH-Beschluss vom 24. März 2011 IV B 115/09, BFH/NV 2011, 1167).
• BFH, 27.05.2004 - IV R 48/02

  Klagebefugnis bei Gewinnfeststellungsbescheiden

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  b) Allerdings hat der BFH mehrfach entschieden, dass aus der Einzelbekanntgabe gem. § 183 Abs. 2 AO die Klagebefugnis des jeweiligen Feststellungsbeteiligten resultiert (BFH, Urteil vom 27. Mai 2004 IV R 48/02, BStBl II 2004, 964;… Beschluss vom 19. Dezember 2013 IV B 73/13, BFH/NV 2014, 555).

 
• BFH, 29.03.2012 - IV R 18/08

  Faktisches Abstandnehmen vom Eintretenlassen der Folgerungen eines realisierten …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  Solange diese vorrangige Klagebefugnis besteht, können die einzelnen Gesellschafter nur unter den Voraussetzungen des § 48 Abs. 1 Nr. 3 - 5 FGO klagebefugt sein (vgl. (BFH-Urteil vom 29. März 2012 IV R 18/08, BFH/NV 2012, 1095, m.w.N.).
• RG, 19.09.1894 - I 28/92

  Rechtshilfe.

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  So ist nach dem Verständnis des Senats auch die jüngere Rechtsprechung des BFH (…Urteil vom 19. Dezember 2013 IV B 73/13, BFH/NV 2014, 555, Tz. 18) zu verstehen; denn der BFH leitet auch bei Einzelbekanntgabe des Bescheids die Klagebefugnis der einzelnen Feststellungsbeteiligten nur aus § 48 Abs. 1 Nr. 2 FGO her, wenn "keine Person im Sinne der Nr. 1 der Vorschrift" vorhanden ist (…so wohl auch Gräber/Levedag, FGO, 8. Aufl. 2015, § 48 Rn. 64;… weiter gehend Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, 11/2011, § 183 AO Rn. 200;… Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, 08/2014, § 183 AO Rn. 30;… einschränkend aber Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, 08/2014, § 48 FGO Rn. 25; vgl. auch FG Hamburg vom 6. April 1994 I 28/92, EFG 1994, 842 [rkr.]; vom 13. Februar 1991 I 208/90, EFG 1991, 715 [rkr]).
• FG Hamburg, 13.02.1991 - I 208/90

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  So ist nach dem Verständnis des Senats auch die jüngere Rechtsprechung des BFH (…Urteil vom 19. Dezember 2013 IV B 73/13, BFH/NV 2014, 555, Tz. 18) zu verstehen; denn der BFH leitet auch bei Einzelbekanntgabe des Bescheids die Klagebefugnis der einzelnen Feststellungsbeteiligten nur aus § 48 Abs. 1 Nr. 2 FGO her, wenn "keine Person im Sinne der Nr. 1 der Vorschrift" vorhanden ist (…so wohl auch Gräber/Levedag, FGO, 8. Aufl. 2015, § 48 Rn. 64;… weiter gehend Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, 11/2011, § 183 AO Rn. 200;… Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, 08/2014, § 183 AO Rn. 30;… einschränkend aber Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, 08/2014, § 48 FGO Rn. 25; vgl. auch FG Hamburg vom 6. April 1994 I 28/92, EFG 1994, 842 [rkr.]; vom 13. Februar 1991 I 208/90, EFG 1991, 715 [rkr]).
• BFH, 30.08.2012 - IV R 44/10

  Klagebefugnis und Beiladung der insolventen Personengesellschaft und des …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  Die Rechtsposition der Liquidatoren als Organe der Gesellschaft bleibt unangetastet (BFH-Urteil vom 30. August 2012 IV R 44/10, BFH/NV 2013, 376).
• BFH, 16.05.2013 - IV R 21/10

  Notwendige Beiladung eines Gesellschafters bei Streit um Veräußerungsgewinn - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2016 - 6 K 6371/12

  Erst dann lebt die bis zum Zeitpunkt der Vollbeendigung überlagerte Klagebefugnis der einzelnen Gesellschafter wieder auf (BFH-Urteil vom 16. Mai 2013 IV R 21/10, BFH/NV 2013, 1586, m.w.N.).

• BFH, 05.06.2019 - IV R 17/16

  Klagebefugnis bei Einzelbekanntgabe eines Feststellungsbescheids nach § 183 Abs. …

  Auf die Revision der Kläger zu 1. bis 3., 5. und 6., der Revisionskläger, wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 01.03.2016 - 6 K 6371/12 aufgehoben, soweit es die Revisionskläger betrifft.

  Die dagegen gerichteten Klagen der Kläger und der M-KG wies das Finanzgericht Berlin-Brandenburg (FG) nach Verbindung der Verfahren zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung mit Gerichtsbescheid vom 1. März 2016 - 6 K 6371/12 als unzulässig ab.