Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 4h Abs 3 S 2 EStG 2009, § 8 Nr 1 S 1 Buchst a GewStG 2002, § 8a KStG 2002, § 39 AO, § 254 HGB
  Bilden eine Darlehensvereinbarung und eine Swap-Vereinbarung keine wirtschaftliche Einheit, stellen die Zinsswap-Aufwendungen weder Zinsen i.S.d. Zinsschranke nach § 4h EStG dar, noch Entgelte für Schulden i.S.d. gewerbesteuerlichen Hinzurechnung nach § 8 Nr. 1 GewStG

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Körperschaftsteuer und Gewerbesteuermessbetrag 2010 und 2011 sowie gesonderter Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes und des verbleibenden Verlustvortrags zur KSt zum 31.12.2010 und 31.12.2011

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Ansehen von Swap-Aufwendungen als Zinsaufwendungen im Sinne der Zinsschranke hinsichtlich der gewerbesteuerlichen Hinzurechnung; Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes und des verbleibenden Verlustvortrags zur Körperschaftsteuer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• IWW (Kurzinformation)

  Gewerbesteuer | Steuerliche Einordnung von Aufwendungen für Zinsswaps im Rahmen der Zinsschranke und der gewerblichen Hinzurechnung

• pwc.de (Kurzinformation)

  Unterliegen Aufwendungen für Zinsswap-Geschäft der Zinsschranke?

• pwc.de (Kurzinformation)

  Unterliegen Aufwendungen für Zinsswap-Geschäft der Zinsschranke?

• pwc.de (Kurzinformation)

  Unterliegen Aufwendungen für Zinsswap-Geschäft der Zinsschranke?

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Zinsswap-Aufwendungen unterliegen bei fehlender Deckungsgleichheit von Darlehens- und Swap-Vereinbarung hinsichtlich der Valutahöhe und der Laufzeit nicht der Zinsschranke nach § 4h EStG sowie der gewerbesteuerlichen Hinzurechnung nach § 8 Nr. 1 Buchst. a GewStG

Besprechungen u.ä.

• handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

  Behandlung von Zinsswap-Vereinbarungen im Zusammenhang mit Zinsschranke und gewerbesteuerlicher Hinzurechnung

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Zinsschranke

  Einschränkung des Zinsabzugs - Grundregel

  Anwendungsbereich

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17
• BFH, 19.05.2021 - XI R 44/19
• BFH, 16.11.2023 - III R 27/21
• BFH - I R 7/19 (anhängig)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 14.10.2015 - I R 20/15

  Verfassungsmäßigkeit der sog. Zinsschranke - Billigkeitsmaßnahme

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Mit dem im Rahmen der Unternehmensteuerreform 2008 eingeführten § 4h EStG wird der Betriebsausgabenabzug betrieblich veranlasster Zinsaufwendungen eingeschränkt (zur Verfassungswidrigkeit der Regelung vgl. BFH, Vorlagebeschluss vom 14. Oktober 2015 - I R 20/15, BStBl II 2017, 1240).

  Zudem berücksichtigt der Senat damit den Vorlagebeschluss des BFH vom 14. Oktober 2015 (I R 20/15, BStBl II 2017, 1240) zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Zinsschranke durch das Bundesverfassungsgericht.

• BFH, 04.06.2003 - I R 89/02

  Dauerschuldzinsen bei Zinsswap-Geschäften

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Nach den Grundsätzen des BFH-Urteils vom 4. Juni 2003 - I R 89/02 sei der Zins-Swap grundsätzlich eine Maßnahme, durch welche das Währungsrisiko oder auftretende Zinsschwankungen abgedeckt würden.

  Dies entspricht der Rechtsprechung zur gewerbesteuerlichen Hinzurechnung von Dauerschuldentgelten gem. § 8 Nr. 1 GewStG (vgl. BFH-Urteile vom 20. Juni 1990 - I R 127/86, BStBl II 1990, 915; vom 4. Juni 2003 - I R 89/02, BFHE 202, 368, BStBl II 2004, 517).

• FG Baden-Württemberg, 17.04.2013 - 4 K 2859/09

  Zinsen und Zinsswapkosten als Werbungskosten - Umzugskosten

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Der Außenprüfer begründete seine Rechtsauffassung in Anlehnung an das Urteil des FG Baden-Württemberg vom 17. April 2013 (Az. 4 K 2859/09) damit, dass die ursprünglichen Mitglieder des Bankenkonsortiums die Zinsswap-Vereinbarungen getroffen hätten.

  Auch die Rechtsprechung hat darauf Bezug genommen, ob Darlehen und Swap-Vereinbarung im Hinblick auf die Zweckbestimmung, auf die Abstimmung der jeweiligen Bezugsbeträge des Swaps mit den Restschuldbeträgen der Geldmarktdarlehen und auf die annähernd gleichen Laufzeiten miteinander verknüpft sind (zur Zuordnung von Swap-Kosten zu den Werbungskosten bei den Einkünften aus § 22 Nr. 1 EStG: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. April 2013 - 4 K 2859/09, juris; insoweit offen gelassen von BFH, Urteil vom 7. Juni 2016 - VIII R 32/13, BFHE 253, 565, BStBl II 2016, 769; zur Abgrenzung zwischen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung und Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - 1 K 3451/12, EFG 2015, 401; BFH, Urteil vom 13. Januar 2015 - IX R 13/14, BFHE 248, 340, BStBl II 2015, 827).

 
• BFH, 20.06.1990 - I R 127/86

  Verbindlichkeiten gegenüber verschiedenen Kreditgebern als einheitliche …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Dies entspricht der Rechtsprechung zur gewerbesteuerlichen Hinzurechnung von Dauerschuldentgelten gem. § 8 Nr. 1 GewStG (vgl. BFH-Urteile vom 20. Juni 1990 - I R 127/86, BStBl II 1990, 915; vom 4. Juni 2003 - I R 89/02, BFHE 202, 368, BStBl II 2004, 517).
• FG Bremen, 30.09.2002 - 3 K 160/02

  Swap-Provisionen Keine Dauerschuldzinsen; Gewerbesteuermessbetrag 1993 und 1994

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Die Literatur (Kreft/Schmitt-Homann, BB 2009, 2404; Haase/Geils, DStR 2016, 273; Ritzer DStR 2008, 1613; Haisch DStZ 2004, 511; Hick in Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/KStG, § 4h EStG Anm. 82) setzt dafür zumindest die Deckungsgleichheit von Darlehens- und Swap-Vereinbarung hinsichtlich der Valutahöhe und der Laufzeit voraus (so auch FG Bremen, Urteile vom 30. September 2002 - 3 K 160/02 und 3 K 161/02, DStRE 2003, 546 zur gewerbesteuerlichen Hinzurechnung).
• FG Baden-Württemberg, 16.04.2014 - 1 K 3451/12

  Abgrenzung zwischen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung und Einkünften aus …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Auch die Rechtsprechung hat darauf Bezug genommen, ob Darlehen und Swap-Vereinbarung im Hinblick auf die Zweckbestimmung, auf die Abstimmung der jeweiligen Bezugsbeträge des Swaps mit den Restschuldbeträgen der Geldmarktdarlehen und auf die annähernd gleichen Laufzeiten miteinander verknüpft sind (zur Zuordnung von Swap-Kosten zu den Werbungskosten bei den Einkünften aus § 22 Nr. 1 EStG: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. April 2013 - 4 K 2859/09, juris; insoweit offen gelassen von BFH, Urteil vom 7. Juni 2016 - VIII R 32/13, BFHE 253, 565, BStBl II 2016, 769; zur Abgrenzung zwischen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung und Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - 1 K 3451/12, EFG 2015, 401; BFH, Urteil vom 13. Januar 2015 - IX R 13/14, BFHE 248, 340, BStBl II 2015, 827).
• BFH, 13.01.2015 - IX R 13/14

  Zurechnung von Einnahmen aus Finanztermingeschäften zu den Einkünften aus …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Auch die Rechtsprechung hat darauf Bezug genommen, ob Darlehen und Swap-Vereinbarung im Hinblick auf die Zweckbestimmung, auf die Abstimmung der jeweiligen Bezugsbeträge des Swaps mit den Restschuldbeträgen der Geldmarktdarlehen und auf die annähernd gleichen Laufzeiten miteinander verknüpft sind (zur Zuordnung von Swap-Kosten zu den Werbungskosten bei den Einkünften aus § 22 Nr. 1 EStG: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. April 2013 - 4 K 2859/09, juris; insoweit offen gelassen von BFH, Urteil vom 7. Juni 2016 - VIII R 32/13, BFHE 253, 565, BStBl II 2016, 769; zur Abgrenzung zwischen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung und Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - 1 K 3451/12, EFG 2015, 401; BFH, Urteil vom 13. Januar 2015 - IX R 13/14, BFHE 248, 340, BStBl II 2015, 827).
• BFH, 07.06.2016 - VIII R 32/13

  Abzug von Swapkosten als nachträgliche Beteiligungsaufwendungen - Wegfall des …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 08.01.2019 - 6 K 6242/17

  Auch die Rechtsprechung hat darauf Bezug genommen, ob Darlehen und Swap-Vereinbarung im Hinblick auf die Zweckbestimmung, auf die Abstimmung der jeweiligen Bezugsbeträge des Swaps mit den Restschuldbeträgen der Geldmarktdarlehen und auf die annähernd gleichen Laufzeiten miteinander verknüpft sind (zur Zuordnung von Swap-Kosten zu den Werbungskosten bei den Einkünften aus § 22 Nr. 1 EStG: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. April 2013 - 4 K 2859/09, juris; insoweit offen gelassen von BFH, Urteil vom 7. Juni 2016 - VIII R 32/13, BFHE 253, 565, BStBl II 2016, 769; zur Abgrenzung zwischen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung und Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - 1 K 3451/12, EFG 2015, 401; BFH, Urteil vom 13. Januar 2015 - IX R 13/14, BFHE 248, 340, BStBl II 2015, 827).

• BFH, 16.11.2023 - III R 27/21

  Gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung von Swap-Zinsen als Entgelte für Schulden

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 08.01.2019 - 6 K 6242/17 wird als unbegründet zurückgewiesen.
• FG Rheinland-Pfalz, 31.07.2019 - 1 K 2470/16

  Zur Auslegung des Begriffs der "Vergütungen für die Überlassung von Fremdkapital" …

  Demgegenüber beziehen sich etwa Zinssicherungsgeschäfte unmittelbar auf den Kapitalzins als solchen, deren Erträge oder Aufwendungen können deswegen mit den Zinsaufwendungen zusammenzufassen sein (…vgl. Gosch/Förster, KStG 3. Aufl. § 8a KStG Rn. 272, m.w.N.; Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 08. Januar 2019 6 K 6242/17, EFG 2019, 642, m.w.N.).