Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 170 Abs 2 S 1 Nr 1 AO, § 18 Abs 3 S 1 UStG 2005, § 171 Abs 3 AO, UStG VZ 2006, UStG VZ 2007
  Vorliegen einer "Steuererklärung" i.S. des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO - Umsatzsteuererklärung als "Antrag" i.S. des § 171 Abs. 3 AO

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO
  Steuererklärung i.S. des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßige Ablehnung einer sachlichen Bescheidung von Umsatzsteuerklärungen unter Hinweis auf die Regelungen über die Festsetzungsverjährung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtmäßige Ablehnung einer sachlichen Bescheidung von Umsatzsteuerklärungen unter Hinweis auf die Regelungen über die Festsetzungsverjährung

• rechtsportal.de

  AO § 170 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ; UStG § 18 Abs. 3 S. 1
  Rechtmäßige Ablehnung einer sachlichen Bescheidung von Umsatzsteuerklärungen unter Hinweis auf die Regelungen über die Festsetzungsverjährung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Umsatzsteuererklärung nach Schätzungsbescheid als Antrag i. S. d. § 171 Abs. 3 AO - vom Insolvenzverwalter abgegebene, versehentlich die Zahlen eines anderen Insolvenzverfahrens erklärende Umsatzsteuerjahreserklärung als i. S. d. § 170 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 AO zum Beginn der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• BFH, 12.12.2013 - IV R 33/10

  Feststellungsverjährung bei Abgabe einer formal "unrichtigen" …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Ob ein Dokument davon ausgehend als Steuererklärung anzusehen ist, richtet sich entsprechend dem Normzweck des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO danach, ob insoweit die der Finanzbehörde zur Verfügung stehende Bearbeitungszeit verkürzt wurde (…Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 07.04.2005 IV R 39/04, BFH/NV 2005, 1229;… Beschluss vom 17.08.2009 II B 172/08, BFH/NV 2009, 1970;… Urteile vom 23.05.2012 II R 56/10, BFH/NV 2012, 1579; vom 12.12.2013 IV R 33/10, BFH/NV 2014, 665;… Klein/Rüsken, AO, 13. Aufl. 2016, § 170 Rn 12).

  Der Finanzbehörde soll nach Eingang der Steuererklärung ein hinreichender Zeitraum bleiben, um diese zu bearbeiten (BFH…, Beschluss vom 17.08.2009 II B 172/08, BFH/NV 2009, 1970; Urteil vom 12.12.2013 IV R 33/10, BFH/NV 2014, 665).

  Auch eine formal falsche Erklärung (Einkommensteuererklärung statt Feststellungserklärung) ist als ausreichend angesehen worden, wenn sie die für die Durchführung des zutreffenden Verfahrens erforderlichen Informationen enthielt (BFH, Urteil vom 12.12.2013 IV R 33/10, BFH/NV 2014, 665).

• BFH, 17.08.2009 - II B 172/08

  Beendigung der Anlaufhemmung durch unvollständige Anzeige

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Ob ein Dokument davon ausgehend als Steuererklärung anzusehen ist, richtet sich entsprechend dem Normzweck des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO danach, ob insoweit die der Finanzbehörde zur Verfügung stehende Bearbeitungszeit verkürzt wurde (…Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 07.04.2005 IV R 39/04, BFH/NV 2005, 1229; Beschluss vom 17.08.2009 II B 172/08, BFH/NV 2009, 1970;… Urteile vom 23.05.2012 II R 56/10, BFH/NV 2012, 1579;… vom 12.12.2013 IV R 33/10, BFH/NV 2014, 665;… Klein/Rüsken, AO, 13. Aufl. 2016, § 170 Rn 12).

  Der Finanzbehörde soll nach Eingang der Steuererklärung ein hinreichender Zeitraum bleiben, um diese zu bearbeiten (BFH, Beschluss vom 17.08.2009 II B 172/08, BFH/NV 2009, 1970;… Urteil vom 12.12.2013 IV R 33/10, BFH/NV 2014, 665).

  Als "praktisches Nichteinreichen" ist es zu werten, wenn dem Dokument Angaben fehlen, die das Gesetz zwingend vorschreibt (BFH, Beschluss vom 17.08.2009 II B 172/08, BFH/NV 2009, 1970).

• BFH, 24.03.2011 - IV R 13/09

  Verlängerte Festsetzungsfrist auch bei nachträglichem Richtigstellen der …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Eine Steuererklärung, die das Finanzamt in die Lage versetzte, auf ihrer Grundlage eine Steuerfestsetzung vorzunehmen, ist grundsätzlich als ausreichend für die Ingangsetzung der Festsetzungsfrist anzusehen (FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 09.10.2008 3 K 93/03, EFG 2009, 1082, aufgehoben durch BFH, Urteil vom 24.03.2011 IV R 13/09, BFH/NV 2011, 1826).

 
• BFH, 23.05.2012 - II R 56/10

  Beginn der Festsetzungsfrist bei teilweise unvollständiger oder unrichtiger …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Ob ein Dokument davon ausgehend als Steuererklärung anzusehen ist, richtet sich entsprechend dem Normzweck des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO danach, ob insoweit die der Finanzbehörde zur Verfügung stehende Bearbeitungszeit verkürzt wurde (…Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 07.04.2005 IV R 39/04, BFH/NV 2005, 1229;… Beschluss vom 17.08.2009 II B 172/08, BFH/NV 2009, 1970; Urteile vom 23.05.2012 II R 56/10, BFH/NV 2012, 1579;… vom 12.12.2013 IV R 33/10, BFH/NV 2014, 665;… Klein/Rüsken, AO, 13. Aufl. 2016, § 170 Rn 12).
• BFH, 04.04.2007 - II B 66/06

  Strafbefreiende Erklärung; Anfechtung von Wissenserklärungen

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Dem entsprechend sind Umsatzsteuererklärungen nicht nach § 119 BGB anfechtbar (…BFH, Beschlüsse vom 13.12.2000 V B 190/00, BFH/NV 2001, 737; vom 04.04.2007 II B 66/06, BFH/NV 2007, 1274).
• BFH, 14.01.1998 - X R 84/95

  Festsetzungsfrist bei nicht unterschriebener Steuererklärung

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Vielmehr gibt der Steuerpflichtige damit Auskunft über die von ihm verwirklichten Besteuerungsgrundlagen (BFH, Urteil vom 14.01.1998 X R 84/95, BStBl II 1999, 203; Heuermann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, Vor §§ 149 AO Rn 3), insoweit handelt es sich um eine Wissenserklärung (Schindler in Beermann/Gosch, AO/FGO, § 149 Rn 9; vgl. auch BFH, Urteil vom 29.02.2000 VII R 109/98, BStBl II 2000, 573).
• BFH, 07.04.2005 - IV R 39/04

  Festsetzungsfrist; Abgabe unvollständiger Steuererklärung

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Ob ein Dokument davon ausgehend als Steuererklärung anzusehen ist, richtet sich entsprechend dem Normzweck des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO danach, ob insoweit die der Finanzbehörde zur Verfügung stehende Bearbeitungszeit verkürzt wurde (Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 07.04.2005 IV R 39/04, BFH/NV 2005, 1229;… Beschluss vom 17.08.2009 II B 172/08, BFH/NV 2009, 1970;… Urteile vom 23.05.2012 II R 56/10, BFH/NV 2012, 1579;… vom 12.12.2013 IV R 33/10, BFH/NV 2014, 665;… Klein/Rüsken, AO, 13. Aufl. 2016, § 170 Rn 12).
• BFH, 29.02.2000 - VII R 109/98

  Kein Veranlagungswahlrecht für Pfändungsgläubiger

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Vielmehr gibt der Steuerpflichtige damit Auskunft über die von ihm verwirklichten Besteuerungsgrundlagen (BFH, Urteil vom 14.01.1998 X R 84/95, BStBl II 1999, 203; Heuermann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, Vor §§ 149 AO Rn 3), insoweit handelt es sich um eine Wissenserklärung (Schindler in Beermann/Gosch, AO/FGO, § 149 Rn 9; vgl. auch BFH, Urteil vom 29.02.2000 VII R 109/98, BStBl II 2000, 573).
• BFH, 06.11.1969 - IV 249/64

  Vorliegen einer Steuererklärung im Sinne des § 168 Abs. 2 Abgabenordnung (AO) …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Dass der Steuerpflichtige die Erklärung ausdrücklich als "vorläufig" bezeichnet, steht der Annahme einer Steuererklärung i.S. des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO nicht entgegen (BFH, Urteil vom 06.11.1969 IV 249/64, Bundessteuerblatt -BStBl- II 1970, 168;… Beschluss vom 17.09.2007 I B 18/07, BFH/NV 2008, 18).
• FG Sachsen-Anhalt, 09.10.2008 - 3 K 93/03

  Vermeidung des Beginns der Festsetzungsfrist als Zweck des § 170 Abs. 2 S. 1 Nr. …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 7 K 7110/16

  Eine Steuererklärung, die das Finanzamt in die Lage versetzte, auf ihrer Grundlage eine Steuerfestsetzung vorzunehmen, ist grundsätzlich als ausreichend für die Ingangsetzung der Festsetzungsfrist anzusehen (FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 09.10.2008 3 K 93/03, EFG 2009, 1082, aufgehoben durch BFH…, Urteil vom 24.03.2011 IV R 13/09, BFH/NV 2011, 1826).
• BFH, 13.12.2000 - V B 190/00

  Festsetzungsfrist
• BFH, 17.09.2007 - I B 18/07

  Beginn der Festsetzungsfrist durch vorläufige Steuererklärung
• FG München, 20.10.2015 - 12 K 1733/11

  Eintritt der Feststellungsverjährung während der Bearbeitung der Erklärung durch …

• FG Düsseldorf, 23.02.2021 - 10 K 3480/18

  Erlass eines erstmaligen Bescheides über die gesonderte und einheitliche …

  Den höchstrichterlich entschiedenen Fallgestaltungen ist gemein, dass in den Streitfällen zunächst keine Feststellungs- oder Festsetzungsbescheide erlassen worden waren, insbesondere keine Bescheide, die unter dem Vorbehalt der Nachprüfung gemäß § 164 Abs. 1 AO ergingen (vgl. auch Urteil des FG Berlin-Brandenburg 09.02.2017 - 7 K 7110/16, n.v., juris).