Rechtsprechung
FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Umsatzsteuer 2004 bis 2008
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Umsatzsteuer 2004 bis 2008
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Umsatzsteuerpflichtigkeit von zu Lebzeiten geschlossenen Bestattungsvorsorgeverträgen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Umsatzsteuerpflichtigkeit von zu Lebzeiten geschlossenen Bestattungsvorsorgeverträgen
- rechtsportal.de
UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1a S. 4
Umsatzsteuerpflichtigkeit von zu Lebzeiten geschlossenen Bestattungsvorsorgeverträgen - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Einnahmen eines Bestattungsunternehmers aus Bestattungsvorsorgeverträgen als Anzahlungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13
- BFH, 14.11.2018 - XI R 27/16
Papierfundstellen
- EFG 2017, 350
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- EuGH, 21.02.2006 - C-419/02
BUPA Hospitals und Goldsborough Developments - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13
Es müssen - in Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgabe aus Artikel 10 Abs. 2 Satz 4 der Sechsten Richtlinie 77/338/EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedsstaaten über die Umsatzsteuern vom 17.05.1977 - 6. EG-Richtlinie - für die Streitjahre 2004 bis 2006 bzw. Artikel 65 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem -Mehrwertsteuersystemrichtlinie- -MwStSystRL- (Gerichtshof der Europäischen Union -EuGH-, Urteil vom 21.02.2006 - C-419/02 - BUPA Hospitals und Goldsborough Developments, Umsatzsteuer-Rundschau -UR- 2006, 289, Rz. 48, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofes -BFH- -BFH/NV- 2006, Beilage 3, 273; EuGH, Urteil vom 16.12.2010 - C-270/09 - MacDonald Resorts, UR 2011, 462 Rz 31; EuGH, Urteil vom 13.03.2014 - C-107/13 - FIRIN OOD, UR 2014, 705; BFH, Urteil vom 24.08.2006 - V R 16/05, Sammlung der Entscheidungen des BFH -BFHE- 215, 311, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2007, 340) - alle maßgeblichen Elemente des Umsatzes bereits bekannt sein, also der Leistungsgegenstand zum Zeitpunkt der Anzahlung nach Art, Umfang und Zeitpunkt genau bestimmt oder zumindest bestimmbar sein.Daran fehlt es zum â??Beispiel, wenn die Anzahlung für eine große Zahl potentieller Liefergegenstände geleistet wurde und erst im Nachhinein durch Abrufe des Abnehmers konkretisiert wird, wann welche Gegenstände tatsächlich geliefert werden sollen und zusätzlich die dazu bestehende Vereinbarung jederzeit einseitig von der die Vorauszahlung leistenden Person gekündigt werden kann mit der Folge, dass die geleisteten Zahlungen in voller Höhe zurück zu gewähren sind (vgl. EuGH, Urteil vom 21.02.2006 - C-419/02 - BUPA Hospitals und Goldsborough Developments, UR 2006, 289).
- EuGH, 16.12.2010 - C-270/09
Macdonald Resorts Limited - Mehrwertsteuer - Sechste Richtlinie 77/388/EWG - …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13
Es müssen - in Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgabe aus Artikel 10 Abs. 2 Satz 4 der Sechsten Richtlinie 77/338/EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedsstaaten über die Umsatzsteuern vom 17.05.1977 - 6. EG-Richtlinie - für die Streitjahre 2004 bis 2006 bzw. Artikel 65 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem -Mehrwertsteuersystemrichtlinie- -MwStSystRL- (…Gerichtshof der Europäischen Union -EuGH-, Urteil vom 21.02.2006 - C-419/02 - BUPA Hospitals und Goldsborough Developments, Umsatzsteuer-Rundschau -UR- 2006, 289, Rz. 48, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofes -BFH- -BFH/NV- 2006, Beilage 3, 273; EuGH, Urteil vom 16.12.2010 - C-270/09 - MacDonald Resorts, UR 2011, 462 Rz 31; EuGH, Urteil vom 13.03.2014 - C-107/13 - FIRIN OOD, UR 2014, 705; BFH, Urteil vom 24.08.2006 - V R 16/05, Sammlung der Entscheidungen des BFH -BFHE- 215, 311, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2007, 340) - alle maßgeblichen Elemente des Umsatzes bereits bekannt sein, also der Leistungsgegenstand zum Zeitpunkt der Anzahlung nach Art, Umfang und Zeitpunkt genau bestimmt oder zumindest bestimmbar sein. - EuGH, 13.03.2014 - C-107/13
FIRIN - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Vorsteuerabzug - Leistung von …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13
Es müssen - in Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgabe aus Artikel 10 Abs. 2 Satz 4 der Sechsten Richtlinie 77/338/EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedsstaaten über die Umsatzsteuern vom 17.05.1977 - 6. EG-Richtlinie - für die Streitjahre 2004 bis 2006 bzw. Artikel 65 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem -Mehrwertsteuersystemrichtlinie- -MwStSystRL- (…Gerichtshof der Europäischen Union -EuGH-, Urteil vom 21.02.2006 - C-419/02 - BUPA Hospitals und Goldsborough Developments, Umsatzsteuer-Rundschau -UR- 2006, 289, Rz. 48, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofes -BFH- -BFH/NV- 2006, Beilage 3, 273; EuGH, Urteil vom 16.12.2010 - C-270/09 - MacDonald Resorts, UR 2011, 462 Rz 31; EuGH, Urteil vom 13.03.2014 - C-107/13 - FIRIN OOD, UR 2014, 705; BFH, Urteil vom 24.08.2006 - V R 16/05, Sammlung der Entscheidungen des BFH -BFHE- 215, 311, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2007, 340) - alle maßgeblichen Elemente des Umsatzes bereits bekannt sein, also der Leistungsgegenstand zum Zeitpunkt der Anzahlung nach Art, Umfang und Zeitpunkt genau bestimmt oder zumindest bestimmbar sein.
- BFH, 08.09.2011 - V R 42/10
Leistungsort für Anzahlungen bei grundstücksbezogenen Vermittlungsleistungen - …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13
Für den Fall, dass sich im Nachhinein herausstellt, dass ein Teil der Zahlungen auf bei dem Kläger nicht steuerbare Leistungen entfällt, wie zum Beispiel auf bei Bestattungen häufig anfallende durchlaufende Posten in Form von verauslagten Gebühren oder Ähnlichem, ist die Bemessungsgrundlage in entsprechender Anwendung von § 17 Abs. 2 Nr. 2 in Verbindung mit § 17 Abs. 1 Satz 1 UStG zu berichtigen (BFH, Urteil vom 08.09.2011 - V R 42/10, BFHE 235, 492, BStBl. II 2012, 248). - FG Hessen, 04.11.2015 - 6 K 1450/12
§ 13 Abs.1 Nr.1 Buchst. a S.4 UStG
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13
Mit Angabe der Bestattungsart ergeben sich die für eine solche Bestattungsart erforderlichen Leistungsbestandteile (siehe dazu auch Hessisches Finanzgericht -FG-, Urteil vom 04.11.2015 - 6 K 1450/12, Tz. 17, juris). - BFH, 24.08.2006 - V R 16/05
Leistungsempfänger bei der Lieferung von Waren gegen Vorlage eines …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - 7 K 7077/13
Es müssen - in Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgabe aus Artikel 10 Abs. 2 Satz 4 der Sechsten Richtlinie 77/338/EWG des Rates zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedsstaaten über die Umsatzsteuern vom 17.05.1977 - 6. EG-Richtlinie - für die Streitjahre 2004 bis 2006 bzw. Artikel 65 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem -Mehrwertsteuersystemrichtlinie- -MwStSystRL- (…Gerichtshof der Europäischen Union -EuGH-, Urteil vom 21.02.2006 - C-419/02 - BUPA Hospitals und Goldsborough Developments, Umsatzsteuer-Rundschau -UR- 2006, 289, Rz. 48, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofes -BFH- -BFH/NV- 2006, Beilage 3, 273; EuGH, Urteil vom 16.12.2010 - C-270/09 - MacDonald Resorts, UR 2011, 462 Rz 31; EuGH, Urteil vom 13.03.2014 - C-107/13 - FIRIN OOD, UR 2014, 705; BFH, Urteil vom 24.08.2006 - V R 16/05, Sammlung der Entscheidungen des BFH -BFHE- 215, 311, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2007, 340) - alle maßgeblichen Elemente des Umsatzes bereits bekannt sein, also der Leistungsgegenstand zum Zeitpunkt der Anzahlung nach Art, Umfang und Zeitpunkt genau bestimmt oder zumindest bestimmbar sein.
- BFH, 14.11.2018 - XI R 27/16
Besteuerung von Anzahlungen auf künftige Bestattungsleistungen
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 13. Oktober 2016 7 K 7077/13 wird als unbegründet zurückgewiesen.Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2017, 350 veröffentlicht.