Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 22a Abs 5 S 1 EStG 2009, § 22a Abs 5 S 3 EStG 2009, § 22a Abs 1 EStG 2009, Art 103 Abs 3 GG, Art 20 Abs 3 GG
  Keine Verfassungswidrigkeit von § 22a Abs. 5 EStG

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Verspätungsgeld für 2013

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Verspätungsgeld bei nicht fristgerechter Übermittlung von Rentenbezugsmitteilungen durch Rentenversicherungsträger nicht verfassungswidrig - keine feststehende Mitteilungspflicht für Rehabilitationszahlungen im Veranlagungszeitraum 2013

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16
• BFH, 20.02.2019 - X R 32/17

Papierfundstellen

• EFG 2007, 1669
• EFG 2017, 1669

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (17)

• BFH, 28.08.2012 - I R 10/12

  Verzögerungsgeld: Ermessensausübung - Verhältnismäßigkeitsgrundsatz

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Angemessen ist das Mittel dabei immer dann, wenn es zu dem erstrebten Zweck nicht außer Verhältnis steht, also zumutbar ist (BVerfG, Beschluss vom 06.02.1979 - 2 BvL 5/76, BVerfGE 50, 217, 227; Beschluss vom 09.05.1989 - 1 BvL 35/86, BVerfGE 80, 103, 107; BFH, Urteil vom 28.08.2012 - I R 10/12, BStBl. II 2013, 266;… Wernsmann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 5 AO Rn. 169 [Stand: Februar 2017]).

  Aus diesem Grund hat der Bundesfinanzhof zum Verzögerungsgeld nach § 146 Abs. 2b AO entschieden, dass der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz es verbiete, bei der Ausübung des Entschließungsermessens von einer Vorprägung in dem Sinne auszugehen, dass jede Verletzung der Mitwirkungspflichten zur Festsetzung eines Verzögerungsgeldes führe, und zwar unabhängig davon, ob den Steuerpflichtigen ein Schuldvorwurf treffe oder nicht (BFH, Urteil vom 28.08.2012 - I R 10/12, BStBl. II 2013, 266).

• BVerfG, 17.02.1977 - 1 BvR 33/76

  Verfassungsmäßigkeit der Haftung des Arbeitgebers für die Kirchenlohnsteuer …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Derartige Indienstnahmen Dritter sind nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zwar verfassungsrechtlich als Berufsausübungsregelungen zu beurteilen, die aber gleichwohl grundsätzlich mit Art. 12, Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 GG vereinbar sind, wenn sie den Dritten nicht erheblich belasten und im Rahmen seiner sozialstaatlich gebotenen Fürsorgepflicht anfallen (siehe zum Lohnsteuerabzug und zur Lohnsteuerhaftung BVerfG, Beschluss vom 17.02.1977 - 1 BvR 33/76, BVerfGE 44, 103 sowie BFH, Urteil vom 05.07.1963 - VI 270/62 U, BStBl. III 1963, 468).

  Die Übermittlung erfolgt zudem im Rahmen der sozialstaatlich gebotenen Fürsorgepflicht, da die Mitteilungspflichtigen als Rentenversicherungsträger dadurch die von ihnen betreuten Rentner im Rahmen der diesen obliegenden steuerlichen Verpflichtungen unterstützen (mit dieser Argumentation auch BVerfG, Beschluss vom 17.02.1977 - 1 BvR 33/76, BVerfGE 44, 103 zur Lohnsteuer).

• BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvL 2/14

  Rückmeldegebühren des Landes Brandenburg verfassungswidrig

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Dies führt allerdings gleichwohl nicht zu einer Unverhältnismäßigkeit der von § 22 a Abs. 5 EStG vorgegebenen Beträge, und zwar auch nicht unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, wonach Geldbeträge, die nach ihrem Zweck zur Deckung von anfallenden Verwaltungskosten erhoben werden, in keinem groben Missverhältnis zur Höhe der tatsächlich anfallenden Kosten stehen und diese nicht um ein Vielfaches übersteigen dürfen (siehe dazu BVerfG, Beschluss vom 06.11.2012 - 2 BvL 51/06, 2 BvL 52/06, BVerfGE 132, 334; Beschluss vom 17.01.2017 - 2 BvL 2/14, juris).

 
• BVerfG, 06.11.2012 - 2 BvL 51/06

  Berliner Rückmeldegebühr iHv 100 DM bzw 51,13 Euro gem § 2 Abs 8 S 2 HSchulG BE …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Dies führt allerdings gleichwohl nicht zu einer Unverhältnismäßigkeit der von § 22 a Abs. 5 EStG vorgegebenen Beträge, und zwar auch nicht unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, wonach Geldbeträge, die nach ihrem Zweck zur Deckung von anfallenden Verwaltungskosten erhoben werden, in keinem groben Missverhältnis zur Höhe der tatsächlich anfallenden Kosten stehen und diese nicht um ein Vielfaches übersteigen dürfen (siehe dazu BVerfG, Beschluss vom 06.11.2012 - 2 BvL 51/06, 2 BvL 52/06, BVerfGE 132, 334; Beschluss vom 17.01.2017 - 2 BvL 2/14, juris).
• BVerfG, 19.10.1966 - 2 BvR 652/65

  Verfassungsgemäßheit des § 168 Abs. 2 Abgabenordnung (AO)

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Angesichts dessen verstößt § 22 a Abs. 5 EStG auch in der Konkurrenz zu § 50 f EStG nicht gegen das Verbot der doppelten Sanktionierung (siehe zum Verspätungszuschlag BVerfG, Beschluss vom 19.10.1966 - 2 BvR 652/65, BStBl. III 1967, 166).
• BFH, 22.01.1993 - III R 92/89

  Erlass von Verspätungs- und Säumniszuschlägen nach Tod des Steuerpflichtigen und …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Ebenso wie § 152 EStG regelt § 22 a Abs. 5 EStG trotz des repressiven Charakters eine neutrale Sanktion ohne Strafcharakter, weil der Zweck der Norm nicht darin besteht, eine gesellschaftlich-ethische Missbilligung zum Ausdruck zu bringen und somit ein Unwerturteil auszusprechen wegen der in der Tat sichtbar werdenden mangelnden Motivation für normgemäße Verhalten, sondern sich vielmehr darin ergründet, eine spezifische Handhabe für die Behörde zu bieten, ohne einen ethisch-moralischen Vorwurf die ordnungsgemäße Verwaltung sicherzustellen (siehe zum Verspätungszuschlag Bundesfinanzhof - BFH -, Urteil vom 22.01.1993 - III R 92/89, Sammlung amtlich nicht veröffentlichte Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1993, 455; Urteil vom 18.08.1988 - V R 19/83, Bundessteuerblatt - BStBl. - II 1988, 929;… Beschluss vom 30.11.2001 - IV B 30/01, BFH/NV 2002, 475;… Heuermann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 152 AO Rn. 4 [Stand: Februar 2017]; Seer in Tipke/Kruse, AO, § 152 Tz. 2).
• BVerfG, 26.05.1970 - 1 BvR 668/68

  Verfassungsrechtliche Anforderung an die Verhängung wiederholter …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Wenngleich diese nicht unmittelbar in den Schutzbereich von Art. 103 Abs. 3 GG fällt, so ergeben sich dennoch Beschränkungen für eine doppelte Sanktionierung aus den allgemeinen rechtsstaatlichen Grundsätzen, zu denen insbesondere das Verhältnismäßigkeitsprinzip und das Prinzip der materiellen Gerechtigkeit gehören (…Schmidt-Aßmann in Maunz/Dürig, Grundgesetz, Art. 103 Abs. 3 Rn. 289 und 276 [Stand: Dezember 1992] unter Hinweis auf die Möglichkeit einer analogen Anwendung von Art. 103 Abs. 3 GG; zur vergleichbaren Situation im Disziplinarrecht: BVerfG, Beschluss vom 02.05.1967 - 2 BvR 391/64, BVerfGE 21, 378, 388; Beschluss vom 29.10.1969 - 2 BvR 545/68, BVerfGE 27, 180, 188; Beschluss vom 26.05.1970 - 1 BvR 668/68, BVerfGE 28, 264, 276 f.).
• BVerfG, 06.02.1979 - 2 BvL 5/76

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Erhebung von Gebühren im …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Angemessen ist das Mittel dabei immer dann, wenn es zu dem erstrebten Zweck nicht außer Verhältnis steht, also zumutbar ist (BVerfG, Beschluss vom 06.02.1979 - 2 BvL 5/76, BVerfGE 50, 217, 227; Beschluss vom 09.05.1989 - 1 BvL 35/86, BVerfGE 80, 103, 107; BFH, Urteil vom 28.08.2012 - I R 10/12, BStBl. II 2013, 266;… Wernsmann in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 5 AO Rn. 169 [Stand: Februar 2017]).
• BVerfG, 02.05.1967 - 2 BvL 1/66

  Verfassungsmäßigkeit von Arreststrafen nach der Wehrdisziplinarordnung neben …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Diese Regelung findet im vorliegenden Fall aber keine unmittelbare Anwendung, weil unter den Begriff "Strafgesetze" nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, der sich der Senat anschließt, nur das Kriminalstrafrecht zu fassen ist, nicht hingegen das Recht der Ordnungswidrigkeiten (Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluss vom 02.05.1967 - 2 BvL 1/66, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - BVerfGE - 21, 391, 401; Beschluss vom 09.11.1976 - 2 BvL 1/76, BVerfGE 43, 101, 105;… Degenhart in Sachs, Grundgesetz, 7. Auflage München 2014, Art. 103 Rn. 80;… aA Pieroth in Jarass/Pieroth, GG, 14. Auflage München 2016, Art. 103 Rn. 74).
• BVerfG, 09.11.1976 - 2 BvL 1/76

  Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der Nichtanrechnung vollzogener …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 - 5 K 5043/16

  Diese Regelung findet im vorliegenden Fall aber keine unmittelbare Anwendung, weil unter den Begriff "Strafgesetze" nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, der sich der Senat anschließt, nur das Kriminalstrafrecht zu fassen ist, nicht hingegen das Recht der Ordnungswidrigkeiten (Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschluss vom 02.05.1967 - 2 BvL 1/66, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - BVerfGE - 21, 391, 401; Beschluss vom 09.11.1976 - 2 BvL 1/76, BVerfGE 43, 101, 105;… Degenhart in Sachs, Grundgesetz, 7. Auflage München 2014, Art. 103 Rn. 80;… aA Pieroth in Jarass/Pieroth, GG, 14. Auflage München 2016, Art. 103 Rn. 74).
• BVerfG, 14.12.1966 - 1 BvR 496/65

  Verfassungsmäßigkeit der Gesellschafterhaftung für Gewerbe- und Umsatzsteuer
• BFH, 05.07.1963 - VI 270/62 U

  Vereinbarkeit der Verpflichtung der Arbeitgeber zur Mitwirkung bei der Erhebung …
• BVerfG, 09.05.1989 - 1 BvL 35/86

  Verfassungsmäßigkeit der Berücksichtigung der Vermögens- und …
• BVerfG, 29.10.1969 - 2 BvR 545/68

  Verbot der Doppelbestrafung bei straf- und berufsgerichtlicher Verurteilung
• BFH, 30.11.2001 - IV B 30/01

  Verspätungszuschlag; Vollverzinsung
• BFH, 18.08.1988 - V R 19/83

  Zur Festsetzung eines Verspätungszuschlags in Höhe von 10 DM wegen verspäteter …
• BVerfG, 02.05.1967 - 2 BvR 391/64

  Wehrdisziplin

• BFH, 20.02.2019 - X R 32/17

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 20. Februar 2019 X R 28/17 - …

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 22. Juni 2017  5 K 5043/16 aufgehoben.

  Das FG hat der Klage mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2017, 1669 veröffentlichten Urteil nur in Bezug auf einen --im Revisionsverfahren nicht mehr streitigen-- Teilbetrag stattgegeben.

  Die Klägerin beantragt, das auf die mündliche Verhandlung vom 2. April 2017 ergangene Urteil des FG Berlin-Brandenburg vom 22. Juni 2017  5 K 5043/16, soweit der Klage nicht stattgegeben wurde, sowie den Bescheid der ZfA zur Erhebung von Verspätungsgeld für den Veranlagungszeitraum 2013 vom 4. März 2015 in Gestalt des Teilabhilfebescheides vom 14. Dezember 2015 und die Einspruchsentscheidung vom 9. Februar 2016 aufzuheben.

• FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 5 K 5117/17

  Erhebung des Verspätungsgeldes bei fehlender Abgabe der Rentenbezugsmitteilungen …

  Der Senat hält zunächst an seiner Auffassung fest, dass die Regelung in § 22 a Abs. 5 E$tG verfassungsgemäß ist und verweist dazu auf seine ständige Rechtsprechung (siehe im Einzelnen Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE 2018, 411 ; Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10290/15, juris; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5043/16, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2007, 1669 ; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5102/16, EFG 2018, 962 ).
• FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17

  Festsetzung eines Verspätungsgeldes bei verspäteter Übermittlung der …

  Der Senat hält zunächst an seiner Auffassung fest, dass die Regelung in § 22 a Abs. 5 EStG verfassungsgemäß ist und verweist dazu auf seine ständige Rechtsprechung (siehe im Einzelnen Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE 2018, 411 ; Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10290/15, juris; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5043/16, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2007, 1669 ; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5.1.2002/16, EFG 2018, 962 ).
• FG Berlin-Brandenburg, 25.11.2020 - 1 K 1118/17

  Erhebung des Verspätungsgeldes bei fehlender Abgabe der Rentenbezugsmitteilungen …

  Der Senat hält zunächst an seiner Auffassung fest, dass die Regelung in § 22 a Abs. 5 E$tG verfassungsgemäß ist und verweist dazu auf seine ständige Rechtsprechung (siehe im Einzelnen Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10070/15, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE 2018, 411 ; Urteil vom 17.5.2017 - 5 K 10290/15, juris; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5043/16, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2007, 1669 ; Urteil vom 22.6.2017 - 5 K 5102/16, EFG 2018, 962 ).