Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 6 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG 2009, § 6 Abs 1 Nr 2 S 2 EStG 2009, § 8 Abs 1 KStG 2002, EStG VZ 2011, EStG VZ 2012
  Bewertung von hybriden Wertpapieren (sog. Tier 1-Anleihen)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 6 Abs 1 Nr 1 S 3 EStG, § 6 Abs 1 Nr 2 S 2 EStG
  Bewertung von hybriden Wertpapieren (sog. Tier 1-Anleihen)

 
• IWW
• Betriebs-Berater

  Bewertung von hybriden Wertpapieren (sog. Tier 1-Anleihen)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Bestimmung des Teilwerts sogenannter hybrider Wertpapiere; Ermittlung des Bilanzgewinns für die Körperschaftsteuer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  Bewertung von hybriden Wertpapieren

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Bilanzierung von nur vom Emittenten kündigbaren Anleihen ohne feste Laufzeit "hybride Wertpapiere") mit dem Kurswert als dem niedrigeren Teilwert

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 - 10 K 10021/17
• BFH, 23.08.2023 - XI R 36/20

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 08.06.2011 - I R 98/10

  Voraussichtlich dauernde Wertminderung bei festverzinslichen Wertpapieren - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 - 10 K 10021/17

  Im Anschluss an das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 08.06.2011 I R 98/10 zu festverzinslichen Wertpapieren sei der Teilwert daher der Nominalwert und nicht der Kurswert.

  Abweichend von diesen Grundsätzen hat der BFH speziell für festverzinsliche Wertpapiere mit fester Laufzeit, die bei Laufzeitende zum Nominalbetrag rückzahlbar sind, ausgesprochen, dass hier regelmäßig allein wegen des gefallenen Kurses keine dauernde Wertminderung vorliege, es sei denn es bestehe zusätzlich beim Emittenten ein Insolvenzrisiko (BFH, Urteil vom 08.06.2011 I R 98/10, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2011, 1556, Juris Rn. 14, 20; BFH…, Urteil vom 18.04.2018 I R 37/16, DStR 2018, 1476, Juris Rn. 14).

• BFH, 07.11.1990 - I R 116/86

  Zur Bestimmung des Teilwertes einer Beteiligung

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 - 10 K 10021/17

  Es kommt auf die objektiven Erwägungen zum Wert durch einen gedachten Erwerber des Betriebs an (BFH, Urteil vom 07.11.1990 BStBl II 1991, 342, Juris Rn. 12-15).
• BFH, 18.04.2018 - I R 37/16

  Voraussichtlich dauernde Wertminderung bei verzinslichen Wertpapieren - Begriff …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 - 10 K 10021/17

  Abweichend von diesen Grundsätzen hat der BFH speziell für festverzinsliche Wertpapiere mit fester Laufzeit, die bei Laufzeitende zum Nominalbetrag rückzahlbar sind, ausgesprochen, dass hier regelmäßig allein wegen des gefallenen Kurses keine dauernde Wertminderung vorliege, es sei denn es bestehe zusätzlich beim Emittenten ein Insolvenzrisiko (BFH…, Urteil vom 08.06.2011 I R 98/10, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2011, 1556, Juris Rn. 14, 20; BFH, Urteil vom 18.04.2018 I R 37/16, DStR 2018, 1476, Juris Rn. 14).

• BFH, 23.08.2023 - XI R 36/20

  Teilwertansatz bei börsennotierten "hybriden" Anleihen ohne feste Laufzeit und …

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 22.10.2020 - 10 K 10021/17 wird als unbegründet zurückgewiesen.