Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,45263
FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21 (https://dejure.org/2022,45263)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.11.2022 - 6 K 6066/21 (https://dejure.org/2022,45263)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. November 2022 - 6 K 6066/21 (https://dejure.org/2022,45263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,45263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • IWW

    § 9 Nr. 1 S. 2 GewStG
    GewStG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Anspruch einer GmbH für An- und Verkauf bzw. Verwaltung und Vermittlung von Immobilien auf niedrieger Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Keine erweiterte Gewerbeertragskürzung bei Mitvermietung einer als Betriebsvorrichtung anzusehenden Druckluftanlage und Erbringung von Bewachungsleistungen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BFH, 14.07.2016 - IV R 34/13

    Vermietung eines Einkaufszentrums kein Gewerbebetrieb - Berücksichtigung

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    Es komme nach dem BFH für die Bestimmung der Üblichkeit erbrachter Zusatzleistungen aber auf die artspezifischen Besonderheiten im Rahmen einer objektbezogenen Prüfung an (BFH, Urteil vom 14. Juli 2016 IV R 34/13, DStR 2016, 2697 ).

    Dementsprechend habe auch der BFH Bewachungs- und Reinigungsleistungen bei einem Einkaufszentrum als nicht gewerblich angesehen (BFH, Urteil vom 14. Juli 2016 IV R 34/13, BStBl. II 2017, 175).

    (1) Während im Rahmen des § 13b Abs. 4 Nr. 1 Buchst. d ErbStG die Bewachungsleistung als Indiz für einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb im Sinne von § 14 AO angesehen wird (FG Münster, Urteil vom 25. Juni 2020 3 K 13/20, Rev. beim BFH: II R 20/20, zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; BFH, Urteil vom 24. Oktober 2017 II R 44/15, BStBl. II 2018, 358, ebenfalls zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; siehe hierzu Nichtanwendungserlass der obersten Finanzbehörden der Länder vom 24. April 2018, BStBl. I 2018, 692), hat der BFH bei der einkommensteuerlichen Abgrenzung der Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb Bewachungsleistungen des Vermieters eines Einkaufszentrums als vermögensverwaltend und nicht als gewerblich angesehen und dies mit den artspezifischen Besonderheiten bei der objektbezogenen Prüfung der Üblichkeit vermieterseitig erbrachter Sonderleistungen begründet (BFH, Urteil vom 14. Juli 2016 IV R 34/13, BStBl. II 2017, 175; vgl. hierzu auch Eisolt/von Möllendorf, DStR 2017, 483 ).

  • BFH, 11.04.2019 - III R 36/15

    Keine erweiterte Kürzung des Gewerbeertrags einer grundbesitzverwaltenden

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    (ee) Die nicht von § 9 Nr. 1 Sätze 2 und 3 GewStG in der in den Streitjahren gültigen Fassung erfassten Tätigkeiten sind ausnahmsweise nur dann nicht kürzungsschädlich, wenn sie der Verwaltung und Nutzung eigenen Grundbesitzes im engeren Sinne dienen und als zwingend notwendiger Teil einer wirtschaftlich sinnvoll gestalteten eigenen Grundstücksverwaltung und -nutzung angesehen werden können, also unentbehrlich sind (BFH, Urteil vom 11. April 2019 III R 36/15, BStBl. II 2019, 705, mit weiteren Nachweisen).

    (1) Die Frage der Unentbehrlichkeit ist anhand objektiver Umstände festzustellen und nicht nach den Beziehungen zwischen dem Steuerpflichtigen einerseits und seinen tatsächlichen Geschäftspartnern andererseits (BFH, Urteil vom 11. April 2019 III R 36/15, BStBl. II 2019, 705).

  • BFH - II R 20/20 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

    Wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb eines Wohnungsunternehmens

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    (1) Während im Rahmen des § 13b Abs. 4 Nr. 1 Buchst. d ErbStG die Bewachungsleistung als Indiz für einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb im Sinne von § 14 AO angesehen wird (FG Münster, Urteil vom 25. Juni 2020 3 K 13/20, Rev. beim BFH: II R 20/20, zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; BFH, Urteil vom 24. Oktober 2017 II R 44/15, BStBl. II 2018, 358, ebenfalls zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; siehe hierzu Nichtanwendungserlass der obersten Finanzbehörden der Länder vom 24. April 2018, BStBl. I 2018, 692), hat der BFH bei der einkommensteuerlichen Abgrenzung der Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb Bewachungsleistungen des Vermieters eines Einkaufszentrums als vermögensverwaltend und nicht als gewerblich angesehen und dies mit den artspezifischen Besonderheiten bei der objektbezogenen Prüfung der Üblichkeit vermieterseitig erbrachter Sonderleistungen begründet (BFH, Urteil vom 14. Juli 2016 IV R 34/13, BStBl. II 2017, 175; vgl. hierzu auch Eisolt/von Möllendorf, DStR 2017, 483 ).
  • BFH, 17.01.1961 - I 53/60 S

    Einordnung einer Vermietung von Räumen in grösseren Bürohäusern als

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    Zwar können Reinigungsleistungen des Vermieters eine gewerbesteuerlich schädliche Zusatzleistung darstellen (vgl. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 07. Juli 2020 8 K 8320/17, EFG 2020, 1629 , Rev. beim BFH: III R 49/20; BFH, Urteil vom 17. Januar 1961 - I 53/60 S, BStBl. III 1961, 233, zur einkommensteuerlichen Abgrenzung zwischen § 15 und § 21 EStG ).
  • BFH, 24.10.2017 - II R 44/15

    Erbschaftsteuerrechtlich begünstigtes Vermögen bei einer

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    (1) Während im Rahmen des § 13b Abs. 4 Nr. 1 Buchst. d ErbStG die Bewachungsleistung als Indiz für einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb im Sinne von § 14 AO angesehen wird (FG Münster, Urteil vom 25. Juni 2020 3 K 13/20, Rev. beim BFH: II R 20/20, zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; BFH, Urteil vom 24. Oktober 2017 II R 44/15, BStBl. II 2018, 358, ebenfalls zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; siehe hierzu Nichtanwendungserlass der obersten Finanzbehörden der Länder vom 24. April 2018, BStBl. I 2018, 692), hat der BFH bei der einkommensteuerlichen Abgrenzung der Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb Bewachungsleistungen des Vermieters eines Einkaufszentrums als vermögensverwaltend und nicht als gewerblich angesehen und dies mit den artspezifischen Besonderheiten bei der objektbezogenen Prüfung der Üblichkeit vermieterseitig erbrachter Sonderleistungen begründet (BFH, Urteil vom 14. Juli 2016 IV R 34/13, BStBl. II 2017, 175; vgl. hierzu auch Eisolt/von Möllendorf, DStR 2017, 483 ).
  • FG Berlin-Brandenburg, 19.11.2019 - 8 K 8055/17

    Erweiterte Kürzung nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG bei Vermietung einer Lagerhalle -

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    aa) Bewachungsleistungen gehen über die reine Verwaltung des eigenen Grundbesitzes hinaus, wenn der Grundbesitz vermietet ist und damit die Bewachungsleistungen jedenfalls auch dem Besitz der Mieter zugute kommen (BFH, Urteil vom 12. März 1964 IV 136/61 S, BStBl. III 1964, 364; Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. November 2019 8 K 8055/17, DStRE 2020, 859 , für den Fall der Erstellung eines Sicherheitskonzepts zugunsten des Mieters; Gleichlautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 17. Juni 2022, Rz. 23, zur Neuregelung des § 9 Nr. 1 Satz 3 Buchst. c GewStG in der Fassung des Fondsstandortgesetzes).
  • FG Berlin-Brandenburg, 07.07.2020 - 8 K 8320/17

    Gewerbesteuermessbetrag 2012

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    Zwar können Reinigungsleistungen des Vermieters eine gewerbesteuerlich schädliche Zusatzleistung darstellen (vgl. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 07. Juli 2020 8 K 8320/17, EFG 2020, 1629 , Rev. beim BFH: III R 49/20; BFH, Urteil vom 17. Januar 1961 - I 53/60 S, BStBl. III 1961, 233, zur einkommensteuerlichen Abgrenzung zwischen § 15 und § 21 EStG ).
  • FG Münster, 25.06.2020 - 3 K 13/20

    Erbschaftsteuerliche Abgrenzung zwischen Vermögensverwaltung und wirtschaftlichem

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    (1) Während im Rahmen des § 13b Abs. 4 Nr. 1 Buchst. d ErbStG die Bewachungsleistung als Indiz für einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb im Sinne von § 14 AO angesehen wird (FG Münster, Urteil vom 25. Juni 2020 3 K 13/20, Rev. beim BFH: II R 20/20, zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; BFH, Urteil vom 24. Oktober 2017 II R 44/15, BStBl. II 2018, 358, ebenfalls zu § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. d ErbStG 2008; siehe hierzu Nichtanwendungserlass der obersten Finanzbehörden der Länder vom 24. April 2018, BStBl. I 2018, 692), hat der BFH bei der einkommensteuerlichen Abgrenzung der Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb Bewachungsleistungen des Vermieters eines Einkaufszentrums als vermögensverwaltend und nicht als gewerblich angesehen und dies mit den artspezifischen Besonderheiten bei der objektbezogenen Prüfung der Üblichkeit vermieterseitig erbrachter Sonderleistungen begründet (BFH, Urteil vom 14. Juli 2016 IV R 34/13, BStBl. II 2017, 175; vgl. hierzu auch Eisolt/von Möllendorf, DStR 2017, 483 ).
  • BFH, 12.03.1964 - IV 136/61 S

    Errichtung von Häusern als gewerbliche Tätigkeit

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    aa) Bewachungsleistungen gehen über die reine Verwaltung des eigenen Grundbesitzes hinaus, wenn der Grundbesitz vermietet ist und damit die Bewachungsleistungen jedenfalls auch dem Besitz der Mieter zugute kommen (BFH, Urteil vom 12. März 1964 IV 136/61 S, BStBl. III 1964, 364; Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. November 2019 8 K 8055/17, DStRE 2020, 859 , für den Fall der Erstellung eines Sicherheitskonzepts zugunsten des Mieters; Gleichlautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 17. Juni 2022, Rz. 23, zur Neuregelung des § 9 Nr. 1 Satz 3 Buchst. c GewStG in der Fassung des Fondsstandortgesetzes).
  • BFH, 28.08.2014 - V R 7/14

    Abgrenzung Bauwerk und Betriebsvorrichtung

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 - 6 K 6066/21
    Auch diese Vermietung betraf eine Betriebsvorrichtung und damit ein bewegliches Wirtschaftsgut (vgl. BFH, Urteil vom 08. August 2014 - V R 7/14, BStBl. II 2015, 682, zu einer Entrauchungsanlage).
  • BFH, 24.03.2006 - III R 40/04

    InvZul - Betriebsvorrichtungen

  • BFH, 14.10.2003 - IX R 56/99

    Gewerblicher Grundstückshandel beim Verkauf von Doppelhaushälften

  • BFH, 11.04.2019 - III R 6/18

    Keine erweiterte Kürzung des Gewerbeertrags einer grundbesitzverwaltenden

  • FG Berlin-Brandenburg, 29.10.2019 - 8 K 8045/19

    Keine erweiterte Kürzung nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG bei kürzungsschädlicher

  • BFH, 28.02.2013 - III R 35/12

    Aufzugsanlage in einer Bäckerei

  • FG Münster, 06.12.2019 - 14 K 3999/16

    Berücksichtigung einer Kürzung bei der Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags

  • BFH, 12.07.2007 - X R 4/04

    Gewerblicher Grundstückshandel: Bestellung eines Erbbaurechts kein Objekt i.S.

  • BFH, 19.12.2023 - IV R 5/21

    Erweiterte Kürzung - Sondernutzungsrechte; Betriebsverpachtung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht