Volltextveröffentlichungen (7)

• IWW
• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 4 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 162 Abs 1 AO, § 12 Nr 1 S 2 EStG 2009, § 4 Abs 5 S 1 Nr 6b EStG 2009
  "Offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 Satz 4 EStG - Keine Anerkennung vom Gesetzgeber nicht vorgesehener Pauschbeträge - Kein Werbungskostenabzug von Aufwendungen für den Bezug der "FAZ" - Anerkennung von Kosten für ein ...

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Mindestens 10%ige Zeitersparnis als Voraussetzung für offensichtlich verkehrsgünstigere Verkehrsverbindung - kein pauschaler Werbungskostenabzug eines Wirtschaftsprüfers für Arbeitsmittel, Werbungskosten sowie Bezug der FAZ - kein Betriebsausgabenabzug für 3 Räume in der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wittich-hamburg.de (Kurzinformation)

  Handwerkerleistungen: Keine Abzugsfähigkeit bei einem Neubau

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)

• FG Berlin-Brandenburg, 25.10.2017 - 3 K 3130/17

  Steuerermäßigung: Erschließungsbeiträge im Straßenbau keine Handwerkerleistungen

  Gemäß § 35a Abs. 3 Satz 1 EStG erfolgt der Abzug für die Inanspruchnahme von Handwerkerleistungen für Renovierungs-, Erhaltungs- und Modernisierungsmaßnahmen, woraus sich ergibt, dass die erstmalige Herstellung nicht umfasst ist (FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.05.2017 7 K 7134/15, Juris Rn. 126 m. w. N.).
• FG Düsseldorf, 02.02.2021 - 10 K 3253/17
  Ihre Lektüre befriedigt daher - zumindest in nicht unerheblichem Umfang - auch private Interessen (so BFH-Urteile vom 30. Juni 1983 IV R 2/81, BStBl II 1983, 715; vom 12. August 1983 VIII R 28/81, nicht veröffentlicht - n. v. -, juris; vom 7. September 1989 IV R 128/88, BStBl II 1990, 19; Finanzgericht - FG - München, Urteil vom 10. Dezember 1997 1 K 3799/97, n. v., juris; Hessisches FG, Urteil vom 6. Juni 2002 3 K 2440/98, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2002, 1289 zum Handelsblatt; Hessisches FG, Urteil vom 8. Mai 2008 13 K 3379/07, n. v., juris; Hessisches FG, Urteil vom 19. Juni 2008 9 K 2738/05, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst 2009, 1099; Niedersächsisches FG, Urteil vom 8. Dezember 2009 14 K 244/09, n. v., juris; FG Münster, Urteil vom 30. September 2010 5 K 3976/08 E, EFG 2011, 228, und FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. Mai 2017 7 K 7134/15, n. v., juris).