Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,42598
FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20 (https://dejure.org/2021,42598)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24.03.2021 - 14 K 14059/20 (https://dejure.org/2021,42598)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24. März 2021 - 14 K 14059/20 (https://dejure.org/2021,42598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,42598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BVerfG, 08.07.2021 - 1 BvR 2237/14

    6 % Jahreszins auf Steuernachforderungen und Steuererstattungen verfassungswidrig

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Beim Bundesverfassungsgericht sind - soweit ersichtlich - derzeit zwei Verfassungsbeschwerden (Az. 1 BvR 2237/14 und 1 BvR 2422/17) anhängig zu der Frage, ob der gesetzliche Zinssatz des § 238 Abs. 1 AO von 0, 5 Prozent für jeden Monat für Verzinsungszeiträume nach dem 31. Dezember 2009 bzw. nach dem 31. Dezember 2011 angesichts der anhaltenden Niedrigzinsphase verfassungswidrig sind.

    Darüber hinaus sind auch vor dem BFH - soweit ersichtlich - derzeit drei Verfahren zu dieser Frage anhängig (Az X R 15/17, VIII R 36/16 und IX R 42/17), die jedoch bis zur Entscheidung des BVerfG in den Verfahren 1 BvR 2237/14 und 1 BvR 2422/17 ruhen.

  • BFH, 25.04.2018 - IX B 21/18

    BFH zweifelt an der Verfassungsmäßigkeit der Nachzahlungszinsen

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Hinsichtlich der Verfassungswidrigkeit des typisierenden Zinssatzes in § 238 AO verweist die Klägerin insbesondere auf die Entscheidungen des BFH vom 25. April 2018 und vom 3. September 2018 ( IX B 21/18, BStBl II 2018, 415 und VIII B 15/18, BFH/NV2018, 1279).

    Soweit die Klägerin hinsichtlich einer etwaigen Verfassungswidrigkeit des in § 238 Abs. 1 AO normierten Zinssatzes auf die Beschlüsse des BFH vom 25. April 2018, Az. IX B 21/18, BFHE 260, 431 , BStBl II 2018, 415 , und vom 3. September 2018, Az. VIII B 15/18, BFH/NV 2018, 1279 , verweist, steht dies einer Entscheidung über die Klagen nicht entgegen.

  • BFH, 03.09.2018 - VIII B 15/18

    AdV eines Bescheids über die Festsetzung von Aussetzungszinsen für den Zeitraum

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Hinsichtlich der Verfassungswidrigkeit des typisierenden Zinssatzes in § 238 AO verweist die Klägerin insbesondere auf die Entscheidungen des BFH vom 25. April 2018 und vom 3. September 2018 ( IX B 21/18, BStBl II 2018, 415 und VIII B 15/18, BFH/NV2018, 1279).

    Soweit die Klägerin hinsichtlich einer etwaigen Verfassungswidrigkeit des in § 238 Abs. 1 AO normierten Zinssatzes auf die Beschlüsse des BFH vom 25. April 2018, Az. IX B 21/18, BFHE 260, 431 , BStBl II 2018, 415 , und vom 3. September 2018, Az. VIII B 15/18, BFH/NV 2018, 1279 , verweist, steht dies einer Entscheidung über die Klagen nicht entgegen.

  • BFH, 31.08.2011 - X R 49/09

    Keine Aussetzungszinsen für fehlerhaft ausgesetzte Beträge bei vollem Erfolg des

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    "Endgültig keinen Erfolg gehabt" hat der Rechtsbehelf insbesondere dann, wenn er durch unanfechtbare Entscheidung abgewiesen, vom Rechtsbehelfsführer zurückgenommen oder eingeschränkt worden ist, wenn mithin das Finanzamt dem Begehren, den festgesetzten Steuerbetrag herabzusetzen, im Ergebnis nicht abhilft, gleich, aus welchem Grunde (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH, Urteil vom 31. August 2011, X R 49/09, BFHE 235, 107 , BStBl II 2012, 219 m. w. N.).

    Die in Satz 1 des § 237 Abs. 1 AO genannte Voraussetzung, dass ein Einspruch oder eine Anfechtungsklage "endgültig keinen Erfolg gehabt" haben dürfe, gilt auch in den Fällen des Satzes 2. War ein Grundlagenbescheid angefochten und Aussetzung der Vollziehung gewährt, ist für die Beurteilung der endgültigen Erfolglosigkeit i. S. d. § 237 Abs. 1 Satz 2 AO ausschließlich auf das Ergebnis des gegen den Grundlagenbescheid gerichteten Rechtsbehelfsverfahrens abzustellen, die sich auf der Ebene des Folgebescheids ergebende steuerliche Auswirkung ist unbeachtlich (vgl. BFH, Urteil vom 31. August 2011, X R 49/09, BFHE 235, 107, BStBl. II 2012, 219; Urteil vom 27. Oktober 2003, X B 36/03, BFH/NV 2004, 158 ).

  • FG Berlin-Brandenburg, 23.10.2019 - 3 K 3179/19

    Rechtsfolgen der Rücknahme einer Bedarfswertanforderung

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Die Aufhebung der Feststellungsbescheide I mangels deren Bedeutung für die Besteuerung hätte grundsätzlich vorausgesetzt, dass der Beklagte seine Wertanforderungen wieder zurücknimmt (vgl. Finanzgericht -FG- Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. Oktober 2019, 3 K 3179/19, EFG 2020, 431 ).

    Sie bleiben so, wie sie sind (vgl. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. Oktober 2019, 3 K 3179/19, EFG 2020, 431 ).

  • BFH, 24.07.2018 - X R 15/17

    Aussetzungszinsen, Erlass, Zinssatz, Gleichheitsgrundsatz, Übermaßverbot

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Darüber hinaus sind auch vor dem BFH - soweit ersichtlich - derzeit drei Verfahren zu dieser Frage anhängig (Az X R 15/17, VIII R 36/16 und IX R 42/17), die jedoch bis zur Entscheidung des BVerfG in den Verfahren 1 BvR 2237/14 und 1 BvR 2422/17 ruhen.
  • BFH, 20.01.2010 - II R 54/07

    Festsetzung der Schenkungsteuer für mehrere Erwerbe bei irriger Annahme einer

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Ein Verwaltungsakt ist nicht allein deswegen nichtig, weil die in Betracht kommenden Rechtsvorschriften unrichtig angewendet worden sind (vgl. BFH, Urteil vom 20. Januar 2010, II R 54/07, BFHE 228, 177 , BStBl II 2010, 463 ; Urteil vom 13. Mai 1987, II R 140/84, BFHE 150, 70 , BStBl II 1987, 592).
  • BFH, 13.05.1987 - II R 140/84

    Verwaltungsakt - Schreiben des Finanzamtes - Neuer Fristlauf - Steuerbegünstigte

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Ein Verwaltungsakt ist nicht allein deswegen nichtig, weil die in Betracht kommenden Rechtsvorschriften unrichtig angewendet worden sind (vgl. BFH, Urteil vom 20. Januar 2010, II R 54/07, BFHE 228, 177 , BStBl II 2010, 463 ; Urteil vom 13. Mai 1987, II R 140/84, BFHE 150, 70 , BStBl II 1987, 592).
  • BFH, 22.05.2007 - X R 26/05

    Anspruch auf rechtliches Gehör; Bezeichnung des Bekanntgabeadressaten bei

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    c) Für die Dauer des Zinslaufes von Aussetzungszinsen kommt es auch allein auf den Zeitraum von der erstmals gewährten Aussetzung der Vollziehung bis zur Tilgung der Steuerschuld an, so dass zwischenzeitliche Änderungen der Steuerfestsetzung ohne Bedeutung sind (vgl. BFH, Urteil vom 22. Mai 2007, X R 26/05, BFH/NV 2007, 1817 ).
  • BFH, 24.07.2019 - VIII R 36/16

    Nachzahlungszinsen, Eigentum

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.03.2021 - 14 K 14059/20
    Darüber hinaus sind auch vor dem BFH - soweit ersichtlich - derzeit drei Verfahren zu dieser Frage anhängig (Az X R 15/17, VIII R 36/16 und IX R 42/17), die jedoch bis zur Entscheidung des BVerfG in den Verfahren 1 BvR 2237/14 und 1 BvR 2422/17 ruhen.
  • BFH, 18.09.2007 - IX R 42/05

    Verwenden von Mieteinnahmen zu Optionsgeschäften löst den Zusammenhang zur

  • BFH, 21.02.2019 - IX R 42/17

    Zinsen, Zinssatz, Nachzahlungszinsen, Erlass

  • FG Nürnberg, 20.09.2007 - IV 277/04

    Steuerpflichtigkeit der Schenkung zukünftiger Geschäftsanteile an eine GmbH;

  • BFH, 27.10.2003 - X B 36/03

    Zinsbescheid; Aussetzungszinsen

  • BFH, 07.07.1994 - XI B 3/94

    Zur Festsetzung von Aussetzungszinsen -1. nach vorsorglich aufrechterhaltenem

  • BFH, 26.01.2006 - II B 61/05

    Bedarsfwert; Prüfungskompetenz des Lage-FA

  • BFH, 18.07.1994 - X R 33/91

    Entstehung von Aussetzungszinsen nach - 1. Vollziehungsaussetzung sowohl des

  • BFH, 09.12.1998 - XI R 24/98

    Berechnung von Aussetzungszinsen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht