Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rechtswidrige Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung für Unter-25-Jährigen bei felender Fähigkeit sich selbst zu unterhalten infolge Behinderung

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtswidrige Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung für Unter-25-Jährigen bei felender Fähigkeit sich selbst zu unterhalten infolge Behinderung

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Reichweite der Regelungswirkung eines Kindergeld-Aufhebungsbescheids - Berücksichtigung eines Kindes, das durch eine Erkrankung, deren Ende nicht absehbar ist, gehindert ist, eine Berufsausbildung zu beginnen oder fortzusetzen - seelische Störung - Nachweis der ...

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

• BFH, 18.06.2015 - VI R 31/14

  Außergewöhnliche Belastungen bei Unterbringung einer Jugendlichen in einer …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Als seelische Beeinträchtigung kommen körperlich nicht begründbare Psychosen, seelische Störungen als Folge von Krankheit oder Verletzung des Gehirns, Anfallsleiden oder körperliche Beeinträchtigungen, Suchtkrankheiten, Neurosen und Persönlichkeitsstörungen in Betracht (BFH, Urteil vom 18. Juni 2015 - VI R 31/14 -, BFHE 251, 147 , BStBl II 2016, 40 ).

  Entscheidend ist, ob die seelische Störung nach Breite, Tiefe und Dauer so intensiv ist, dass sie die Fähigkeit zur Eingliederung in die Gesellschaft beeinträchtigt (BFH, Urteil vom 18. Juni 2015 - VI R 31/14 -, BFHE 251, 147 , BStBl II 2016, 40 ; BFH…, Urteil vom 19. Januar 2017 - III R 44/14 -, BFH/NV 2017, 735 ).

  Ob im Einzelfall eine Behinderung vorliegt, hat das Finanzgericht aufgrund der ihm obliegenden Würdigung der Umstände des Einzelfalls festzustellen (BFH, Urteil vom 18. Juni 2015 - VI R 31/14 -, BFHE 251, 147 , BStBl II 2016, 40 ).

• BFH, 27.11.2019 - III R 44/17

  Kindergeld für ein volljähriges behindertes Kind; Feststellung eines Gendefektes …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Für die Frage des Vorliegens einer Behinderung ist auf die in § 2 Abs. 1 Satz 1 des Neunten Buchs Sozialgesetzbuch ( SGB IX ) in der im Streitzeitraum geltenden Fassung enthaltene Legaldefinition zurückzugreifen (BFH, Urteil vom 27. November 2019 - III R 44/17 -, BFHE 267, 337 , BStBl II 2020, 558 ).

  Das Gesundheitsproblem kann dabei grundsätzlich auf der Grundlage der Internationalen Klassifikation der Krankheiten im Rahmen der ICD-10 beschrieben werden (BFH, Urteil vom 27. November 2019 - III R 44/17 -, BFHE 267, 337 , BStBl II 2020, 558 ).

  Zur Beurteilung dieser Frage ist ggf. eine Prognose zur Entwicklung der Funktionsbeeinträchtigung zu stellen (BFH, Urteil vom 27. November 2019 - III R 44/17 -, BFHE 267, 337 , BStBl II 2020, 558 ).

• BFH, 19.01.2017 - III R 44/14

  Kindergeld: Anspruch auf Kindergeld für ein volljähriges, psychisch erkranktes …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Entscheidend ist, ob die seelische Störung nach Breite, Tiefe und Dauer so intensiv ist, dass sie die Fähigkeit zur Eingliederung in die Gesellschaft beeinträchtigt (BFH, Urteil vom 18. Juni 2015 - VI R 31/14 -, BFHE 251, 147 , BStBl II 2016, 40 ; BFH, Urteil vom 19. Januar 2017 - III R 44/14 -, BFH/NV 2017, 735 ).

  Die Frage, ob eine Behinderung i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG vorliegt, ist hingegen eine Rechtsfrage, deren Beantwortung nicht auf Sachverständige übertragen werden darf, sondern nur das Ergebnis der durch das Finanzgericht vorzunehmenden Gesamtwürdigung sein kann (BFH, Urteil vom 19. Januar 2017 - III R 44/14 -, BFH/NV 2017, 735 ).

 
• BFH, 18.02.2021 - III R 35/19

  Kindergeldrechtliche Berücksichtigung eines Kindes, das wegen einer Erkrankung …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  In Abgrenzung zu den einer Prüfung des Unterhaltsbedarfs unterworfenen Fällen eines Kindergeldanspruchs für ein behindertes Kind nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG kommt eine Berücksichtigung nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst c EStG nach der neueren Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteil vom 12. November 2020 - III R 49/18 -, BFHE 271, 229 , BStBl II 2021, 390 ; Urteil vom 18. Februar 2021 - III R 35/19 -, BFH/NV 2021, 938 ; Urteile vom 31. August 2021: - III R 41/19 -, BFHE 274, 149 , BStBl II 2022, 465 ;… - III R 42/19 -, BFH/NV 2022, 348 ;… - III R 43/19 -, BFH/NV 2022, 340 ;… - III R 13/20 -, BFH/NV 2022, 343 ;… - III R 52/20 -, BFH/NV 2022, 346 ;… Urteile vom 7. Oktober 2021: - III R 48/19 -, BFH/NV 2022, 736 ;… - III R 8/20 -, BFH/NV 2022, 617 ; Urteil vom 15. Dezember 2021 - III R 43/20 -, BFHE 275, 164 , BStBl II 2022, 472 ) nur in Betracht, wenn es sich um eine vorübergehende Erkrankung handelt.

  Dabei ist zu berücksichtigen, dass dann, wenn das Ende einer der in § 2 Abs. 1 SGB IX aufgezählten Beeinträchtigungen nicht absehbar ist, in der Regel die Voraussetzungen einer Behinderung in zeitlicher Hinsicht erfüllt sind (BFH, Urteil vom 18. Februar 2021 - III R 35/19 -, BFH/NV 2021, 938 ).

• BFH, 07.10.2021 - III R 8/20

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 31.08.2021 III R 41/19 - Kindergeld; …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Denn eine Berücksichtigung nach dieser Vorschrift kommt nach formaler Beendigung des Ausbildungsverhältnisses nicht in Betracht (BFH, Urteil vom 7. Oktober 2021 - III R 8/20 -, BFH/NV 2022, 617 ).

  In Abgrenzung zu den einer Prüfung des Unterhaltsbedarfs unterworfenen Fällen eines Kindergeldanspruchs für ein behindertes Kind nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG kommt eine Berücksichtigung nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst c EStG nach der neueren Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteil vom 12. November 2020 - III R 49/18 -, BFHE 271, 229 , BStBl II 2021, 390 ;… Urteil vom 18. Februar 2021 - III R 35/19 -, BFH/NV 2021, 938 ; Urteile vom 31. August 2021: - III R 41/19 -, BFHE 274, 149 , BStBl II 2022, 465 ;… - III R 42/19 -, BFH/NV 2022, 348 ;… - III R 43/19 -, BFH/NV 2022, 340 ;… - III R 13/20 -, BFH/NV 2022, 343 ;… - III R 52/20 -, BFH/NV 2022, 346 ;… Urteile vom 7. Oktober 2021: - III R 48/19 -, BFH/NV 2022, 736 ; - III R 8/20 -, BFH/NV 2022, 617 ; Urteil vom 15. Dezember 2021 - III R 43/20 -, BFHE 275, 164 , BStBl II 2022, 472 ) nur in Betracht, wenn es sich um eine vorübergehende Erkrankung handelt.

• BFH, 03.07.2014 - III R 53/13

  Klageart bei Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung; Kindergeldanspruch während …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Ein seinem Wortlaut nach (auch) auf eine Verpflichtung der Beklagten gerichteter Antrag ist in diesem Fall bei einer an der Vernunft und der recht verstandenen Interessenlage ausgerichteten Rechtsschutz gewährenden Auslegung somit als Anfechtung der Aufhebungsentscheidung mit dem Ziel der Weitergewährung des Kindergeldes zu verstehen (BFH, Urteil vom 3. Juli 2014 - III R 53/13 -, BFHE 246, 437 , BStBl II 2015, 282 ).

  Die Regelungswirkung eines Bescheides über die Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung in der Gestalt der hierzu ergangenen Einspruchsentscheidung reicht von dem Monat, ab dem die Aufhebung verfügt wird, bis zum Ende des Monats der Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung (BFH, Urteil vom 03. Juli 2014 - III R 53/13 -, BFHE 246, 437 , BStBl II 2015, 282 ).

• BFH, 31.08.2021 - III R 43/19

  Kindergeld; Berücksichtigung eines Kindes nach krankheitsbedingtem …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Das mit Beschluss vom ...2021 bis zum Abschluss des beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängigen Revisionsverfahrens zum Aktenzeichen III R 43/19 zum Ruhen gebrachte Verfahren ist nach Bekanntwerden des am 31.08.2021 ergangenen Urteils des BFH fortgesetzt worden.

  In Abgrenzung zu den einer Prüfung des Unterhaltsbedarfs unterworfenen Fällen eines Kindergeldanspruchs für ein behindertes Kind nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG kommt eine Berücksichtigung nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst c EStG nach der neueren Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteil vom 12. November 2020 - III R 49/18 -, BFHE 271, 229 , BStBl II 2021, 390 ;… Urteil vom 18. Februar 2021 - III R 35/19 -, BFH/NV 2021, 938 ; Urteile vom 31. August 2021: - III R 41/19 -, BFHE 274, 149 , BStBl II 2022, 465 ;… - III R 42/19 -, BFH/NV 2022, 348 ; - III R 43/19 -, BFH/NV 2022, 340 ;… - III R 13/20 -, BFH/NV 2022, 343 ;… - III R 52/20 -, BFH/NV 2022, 346 ;… Urteile vom 7. Oktober 2021: - III R 48/19 -, BFH/NV 2022, 736 ;… - III R 8/20 -, BFH/NV 2022, 617 ; Urteil vom 15. Dezember 2021 - III R 43/20 -, BFHE 275, 164 , BStBl II 2022, 472 ) nur in Betracht, wenn es sich um eine vorübergehende Erkrankung handelt.

• BFH, 14.06.1996 - III R 13/94

  Für die Beurteilung, ob ein behindertes Kind außerstande ist, sich selbst zu …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Diese Voraussetzung ist insbesondere gegeben, wenn die Behinderung einer Erwerbstätigkeit entgegensteht und das Kind über keine anderen Einkünfte oder Bezüge verfügt (BFH, Urteil vom 14. Juni 1996 - III R 13/94 -, BFHE 181, 128 , BStBl II 1997, 173 ).
• BFH, 19.11.2008 - III R 105/07

  Kindergeld für arbeitslose behinderte Kinder

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Ein behindertes Kind ist dann außerstande, sich selbst zu unterhalten, wenn es seinen Lebensunterhalt nicht selbst bestreiten kann (BFH, Urteil vom 19. November 2008 - III R 105/07 -, BFHE 223, 365 , BStBl II 2010, 1057 ).
• BFH, 23.02.2012 - V R 39/11

  Zum Nachweis der Behinderung i. S. d. § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 EStG - kein …

  Auszug aus FG Bremen, 10.11.2022 - 2 K 16/21

  Der Nachweis der Behinderung kann deshalb nicht nur durch Vorlage eines entsprechenden Schwerbehindertenausweises oder Feststellungsbescheids gemäß SGB IX oder eines Rentenbescheids, sondern auch in anderer Form erfolgen (BFH, Urteil vom 23. Februar 2012 - V R 39/11 -, BFH/NV 2012, 1584 ).
• BFH, 09.02.2012 - III R 47/08

  Kindergeld: Unfähigkeit zum Selbstunterhalt eines studierenden Kindes, Nachweis …
• BSG, 12.04.2000 - B 9 SB 3/99 R

  Bemessung der GdB bei nicht nur vorübergehende Funktionsbeeinträchtigung
• BFH, 31.08.2021 - III R 52/20

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 31.08.2021 III R 41/19 - Kindergeld; …
• BFH, 12.11.2020 - III R 49/18

  Kindergeldrechtliche Berücksichtigung eines Kindes, das wegen einer Erkrankung …
• BFH, 22.12.2011 - III R 41/07

  Kein Kindergeld während einer Übergangszeit von mehr als vier Monaten zwischen …
• BFH, 03.03.2011 - III R 11/08

  Rückwirkende Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung (§ 70 Abs. 2 EStG)
• BFH, 09.12.2004 - VII R 16/03

  Wiederaufleben eines Steuerbescheides durch Aufhebung eines Aufhebungsbescheides
• BFH, 15.12.2021 - III R 43/20

  Kindergeld für ein langfristig erkranktes Kind bei fortbestehendem …
• BFH, 31.08.2021 - III R 42/19

  Kindergeld; Berücksichtigung eines Kindes nach krankheitsbedingtem …
• BFH, 07.10.2021 - III R 48/19

  Kindergeld; Berücksichtigung eines Kindes nach krankheitsbedingtem …
• BFH, 31.08.2021 - III R 13/20

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 31.08.2021 III R 41/19 - Kindergeld; …
• BFH, 31.08.2021 - III R 41/19

  Kindergeld; Berücksichtigung eines Kindes nach krankheitsbedingtem …