Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Reichweite einer Vorläufigkeitserklärung wegen verfassungsrechtlicher Fragen - Hinzurechnung von Finanzierungsanteilen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

• BFH, 12.03.2019 - IX R 29/17

  Änderung wegen nachträglich bekannt gewordener Tatsache

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Tatsache i.S. des § 173 Abs. 1 AO ist alles, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestands sein kann, also Zustände, Vorgänge, Beziehungen und Eigenschaften materieller oder immaterieller Art. Keine Tatsachen i.S. des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO sind demgegenüber Schlussfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (BFH-Urteil vom 29. November 2017 II R 52/15, BFHE 260, 306 , BStBl II 2018, 419 ; BFH-Urteil vom 12. März 2019 IX R 29/17, juris).

  Das gilt auch, wenn der Bearbeiter den ihm vorliegenden Akteninhalt nicht vollständig prüft oder auf die Sichtung ihm vorliegender Belege und damit auf die Nutzung ihm zugänglicher Erkenntnisquellen verzichtet (BFH-Urteil vom 13. Juli 1990 VI R 109/86, BFHE 161, 11 , BStBl II 1990, 1047 ; BFH-Urteil vom 12. März 2019 IX R 29/17, juris).

• BFH, 09.04.2014 - X R 1/11

  Änderung wegen neuer Tatsachen bei unterbliebener Hinzurechnung nicht …

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Nachträglich bekannt gewordene Tatsachen, nicht hingegen rechtliche Erwägungen, müssen für eine auf § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO gestützte Korrektur maßgeblich sein (…BFH-Urteil vom 11. Juni 1997 X R 117/95, BFH/NV 1997, 853 ;… BFH-Urteil vom 26. Juni 2013 I R 4/12, BFH/NV 2013, 1925 ; BFH-Urteil vom 09. April 2014X R 1/11, BFH/NV 2014, 1499 ).

  Das nachträgliche Erkennen eines solchen Rechtsanwendungsfehlers berechtigt nicht zu einer Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO (BFH-Urteil vom 09. April 2014 X R 1/11, BFH/NV 2014, 1499 ).

• BFH, 27.11.1996 - X R 20/95

  Vorläufigkeit wegen anhängiger Verfassungsbeschwerde

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Maßgebend ist danach, welchen Inhalt und Umfang der Vorläufigkeitsvermerk tatsächlich hat (BFH-Urteil vom 27. November 1996 X R 20/95, BFHE 183, 348 , BStBl II 1997, 791 ).

  Bei der Auslegung sind die erkennbaren Interessenlagen von Adressat und Behörde zu berücksichtigen (BFH-Urteil vom 27. November 1996 X R 20/95, BFHE 183, 348 , BStBl II 1997, 791 ).

 
• BFH, 21.02.2017 - VIII R 46/13

  Zum Verhältnis einer gesonderten und einheitlichen Feststellung von …

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Der Inhalt der in der zuständigen Dienststelle geführten Steuerakten gilt dabei als bekannt, ohne dass es auf die individuelle Kenntnis des jeweiligen Bearbeiters ankommt (BFH-Urteil vom 21. Februar 2017 VIII R 46/13, BFHE 257, 198 , BStBl II 2017, 745 ).
• BFH, 13.07.1990 - VI R 109/86

  Im Lohnsteuer-Jahresausgleichsverfahren mit aktenloser Bearbeitung sind dem …

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Das gilt auch, wenn der Bearbeiter den ihm vorliegenden Akteninhalt nicht vollständig prüft oder auf die Sichtung ihm vorliegender Belege und damit auf die Nutzung ihm zugänglicher Erkenntnisquellen verzichtet (BFH-Urteil vom 13. Juli 1990 VI R 109/86, BFHE 161, 11 , BStBl II 1990, 1047 ; BFH-Urteil vom 12. März 2019 IX R 29/17, juris).
• BFH, 04.06.2014 - I R 70/12

  Verfassungsmäßigkeit der gewerbesteuerlichen Hinzurechnung von Miet- und …

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Für die Frage, ob Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens vorliegen, ist darauf abzustellen, ob die Wirtschaftsgüter Anlagevermögen des Mieters oder Pächters wären, wenn er ihr Eigentümer wäre (BFH-Urteil vom 04. Juni 2014 I R 70/12, BFHE 246, 67 , BStBl II 2015, 289 ).
• BFH, 29.11.2017 - II R 52/15

  Änderung eines Bescheids über die gesonderte Feststellung des Grundbesitzwerts …

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Tatsache i.S. des § 173 Abs. 1 AO ist alles, was Merkmal oder Teilstück eines gesetzlichen Steuertatbestands sein kann, also Zustände, Vorgänge, Beziehungen und Eigenschaften materieller oder immaterieller Art. Keine Tatsachen i.S. des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO sind demgegenüber Schlussfolgerungen aller Art, insbesondere juristische Subsumtionen (BFH-Urteil vom 29. November 2017 II R 52/15, BFHE 260, 306 , BStBl II 2018, 419 ; BFH-Urteil vom 12. März 2019 IX R 29/17, juris).
• BFH, 20.11.2012 - IX R 7/11

  Abgrenzung der Änderungsbefugnisse nach § 165 Abs. 2 Satz 1 und 2 AO - …

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Zwar hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass im Falle der Vorläufigkeitserklärung wegen tatsächlicher Ungewissheiten nach § 165 Abs. 1 Satz 1 AO die Nachprüfung aller nachrangigen Fragen bis zur Beseitigung der tatsächlichen Ungewissheit zurückgestellt werden kann und zwar unabhängig davon, ob sich diese nachrangigen Fragen bei späterer Beurteilung als einfach oder schwierig herausstellen (…BFH-Beschluss vom 24. Februar 2009 IX B 176/08, BFH/NV 2009, 889 ; BFH-Beschluss vom 22. Dezember 1987 IV B 174/86, BFHE 152, 43 , BStBl II 1988, 234 ; BFH-Urteil vom 20. November 2012 IX R 7/11, BFHE 239, 302 , BStBl II 2013, 359 ).
• BFH, 17.03.2010 - IV R 60/07

  Liebhaberei - Zurückstellung nachrangiger Ermittlungen bei vorläufiger …

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Im Zweifel ist das den Steuerpflichtigen weniger belastende Auslegungsergebnis vorzuziehen (BFH-Urteil vom 17. März 2010 IV R 60/07, BFH/NV 2010, 1446 ).
• BFH, 17.12.2014 - I R 32/13

  Vorläufigkeitsvermerk bei sog. Mindestbesteuerung

  Auszug aus FG Bremen, 23.10.2019 - 1 K 184/17

  Anders als § 165 Abs. 1 Satz 1 AO bezieht sich § 165 Abs. 1 Satz 2 AO aber nicht auf Ungewissheiten in Bezug auf die Tatsachengrundlage eines Steuertatbestandes, sondern auf rechtliche Fragestellungen (BFH-Urteil vom 17. Dezember 2014 I R 32/13, BFHE 248, 110 , BStBl II 2015, 575 ).
• BFH, 24.02.2009 - IX B 176/08

  Vorläufigkeitsvermerk und Änderungsbefugnis nach § 165 Abs 2 AO in Bezug auf …
• BFH, 14.09.2017 - IV R 28/14

  Umfang eines Vorläufigkeitsvermerks - Berücksichtigung gegenläufiger …
• BFH, 30.09.2010 - III R 39/08

  Inhaltliche Bestimmtheit eines Vorläufigkeitsvermerks nach § 165 Abs. 1 Satz 2 …
• BFH, 26.02.2004 - XI R 50/03

  Vorläufigkeitsvermerk - Reichweite
• FG Münster, 14.09.2006 - 3 K 4376/04

  Rechtmäßigkeit einer vorläufigen Steuerfestsetzung nach § 165 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 …
• BFH, 26.06.2013 - I R 4/12

  Neue Tatsachen" und Vorzugsbesteuerung i. S. der erweitert beschränkten …
• BFH, 18.12.2014 - VI R 21/13

  Änderungsbefugnis wegen neuer Tatsachen bei Aufnahme von Vorläufigkeitsvermerken
• BFH, 22.12.1987 - IV B 174/86

  Erstreckung der Vorläufigkeit einer Steuerfestsetzung auf nachrangige …
• BFH, 23.11.1987 - GrS 1/86

  Änderung wegen neuer Tatsachen zugunsten des Steuerpflichtigen nur bei …
• BFH, 11.06.1997 - X R 117/95
• FG Baden-Württemberg, 12.12.2018 - 14 K 3172/17

  Umfang eines Vorläufigkeitsvermerks hinsichtlich Leibrentenbesteuerung
• BFH, 20.07.2004 - XI B 189/03

  Versorgungsleistungen als Sonderausgaben; Ehegatten-Arbeitsverhältnis