Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 21.06.2013 - 1 K 2550/11 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,54187
FG Düsseldorf, 21.06.2013 - 1 K 2550/11 U (https://dejure.org/2013,54187)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.06.2013 - 1 K 2550/11 U (https://dejure.org/2013,54187)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Juni 2013 - 1 K 2550/11 U (https://dejure.org/2013,54187)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,54187) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Handel mit Emissionszertifikaten - Mangelnde Entscheidungserheblichkeit der Beteiligung an Umsatzsteuerkarussell - Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs - Pflichtangaben des § 14 Abs. 4 UStG - Identität des leistenden Unternehmers mit dem Rechnungsaussteller

  • rechtsportal.de

    Handel mit Emissionszertifikaten - Mangelnde Entscheidungserheblichkeit der Beteiligung an Umsatzsteuerkarussell - Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs - Pflichtangaben des § 14 Abs. 4 UStG - Identität des leistenden Unternehmers mit dem Rechnungsaussteller

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Handel mit Emissionszertifikaten - Mangelnde Entscheidungserheblichkeit der Beteiligung an Umsatzsteuerkarussell - Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs - Pflichtangaben des § 14 Abs. 4 UStG - Identität des leistenden Unternehmers mit dem Rechnungsaussteller

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 10.10.2017 - 1 StR 447/14

    Strafrechtliches Analogieverbot (Reichweite bei Blanketttatbeständen; Grenze des

    Denn die Auffassung, dass die Emissionszertifikate von § 3a Abs. 4 Nr. 1 UStG a.F. erfasst werden, entspricht der einhelligen Ansicht in Rechtsprechung (vgl. FG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juni 2013 - 1 K 2550/11 U, Rn. 78; OLG Karlsruhe, Urteil vom 16. März 2015 - 1 (4) Ss 560/14 u.a., wistra 2015, 325), Finanzverwaltung (vgl. BMF-Schreiben vom 2. Februar 2005, IV A 5 - S 7100 - 16/05, BStBl. I 2005, 494, 495) und Literatur (vgl. Birgel, UVR 2005, 229, 231; Hundt-Eßwein in Küffner/Stöcker/Zugmaier, UStG, 114. Lfg., § 3a Rn. 121; Kemper in Schwarz/Widmann/Radeisen, UStG, 167. Lfg., § 3a Rn. 328; Sobotta, NWB 2005, 937; Meyer-Hollatz/Nagel/Krüger in Elspas/Salje/Stewing, Emissionshandel, Kap. 45 Rn. 3 f.; Adam/Hentschke/Kopp-Assenmacher, Handbuch des Emissionshandelsrechts, Kap. 8.7).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2016 - C-453/15

    A und B - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerwesen - Mehrwertsteuer -

    20 - Vgl. Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 21. Juni 2013, 1 K 2550/11 U.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht