Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 16.03.2018 - 1 K 338/16 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,13722
FG Düsseldorf, 16.03.2018 - 1 K 338/16 U (https://dejure.org/2018,13722)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.03.2018 - 1 K 338/16 U (https://dejure.org/2018,13722)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. März 2018 - 1 K 338/16 U (https://dejure.org/2018,13722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,13722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rosepartner.de (Kurzinformation)

    Vorsteuerabzug bei "fehlerhaften" Rechnungen

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Beschränkung des Streitwerts auf den Zinsnachteil bei bloßer zeitlicher Verschiebung des Vorsteuerabzugs

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 28.03.2012 - VIII E 2/12

    Erinnerung gegen Kostenrechnung, Streitwert bei Verschiebung der Steuerschuld

    Auszug aus FG Düsseldorf, 16.03.2018 - 1 K 338/16
    Die BFH-Beschlüsse vom 28.07.1998 V E 1/98 (BFH/NV 1999, 200) und vom 28.03.2012 VIII E 2/12 (BFH/NV 2012, 1318) stehen dem Ansatz eines auf den Zinsnachteil beschränkten Streitwerts nicht entgegen.

    Mit dem Beschluss vom 28.03.2012 VIII E 2/12 (BFH/NV 2012, 1318) hat der BFH es abgelehnt, den Streitwert bei Streitigkeiten über Einkommensteuerfestsetzungen deshalb geringer festzusetzen, weil lediglich eine Verschiebung der Steuerschuld im Streit gewesen sei.

  • BFH, 14.02.2007 - IV E 3/06

    Gewinnfeststellung; Streitwert

    Auszug aus FG Düsseldorf, 16.03.2018 - 1 K 338/16
    In diesen Fällen ist der Streitwert geringer festzusetzen als der Steuerbetrag, dessen Festsetzungsverschiebung begehrt wird, und nach dem finanziellen Vorteil einer späteren Zahlung zu bemessen (BFH, Beschlüsse vom 25.02.1991 V E 5/90, BFH/NV 1992, 127 und vom 12.08.1994 V E 1/94, BFH/NV 1995, 428 jeweils m.w.N.; vgl. auch BFH, Beschluss vom 14.02.2007 IV E 3/06, BFH/NV 2007, 1155).
  • BFH, 28.07.1998 - V E 1/98

    Umsatzsteuer - Vorsteuerabzug - Herstellung von Gebäudeteilen - Bauleistungen -

    Auszug aus FG Düsseldorf, 16.03.2018 - 1 K 338/16
    Die BFH-Beschlüsse vom 28.07.1998 V E 1/98 (BFH/NV 1999, 200) und vom 28.03.2012 VIII E 2/12 (BFH/NV 2012, 1318) stehen dem Ansatz eines auf den Zinsnachteil beschränkten Streitwerts nicht entgegen.
  • BFH, 12.08.1994 - V E 1/94

    Einlegung einer Erinnerung gegen einen Kostenansatz

    Auszug aus FG Düsseldorf, 16.03.2018 - 1 K 338/16
    In diesen Fällen ist der Streitwert geringer festzusetzen als der Steuerbetrag, dessen Festsetzungsverschiebung begehrt wird, und nach dem finanziellen Vorteil einer späteren Zahlung zu bemessen (BFH, Beschlüsse vom 25.02.1991 V E 5/90, BFH/NV 1992, 127 und vom 12.08.1994 V E 1/94, BFH/NV 1995, 428 jeweils m.w.N.; vgl. auch BFH, Beschluss vom 14.02.2007 IV E 3/06, BFH/NV 2007, 1155).
  • BFH, 25.02.1991 - V E 5/90

    Herabsetzung der Gebühr für das Beschwerdeverfahren

    Auszug aus FG Düsseldorf, 16.03.2018 - 1 K 338/16
    In diesen Fällen ist der Streitwert geringer festzusetzen als der Steuerbetrag, dessen Festsetzungsverschiebung begehrt wird, und nach dem finanziellen Vorteil einer späteren Zahlung zu bemessen (BFH, Beschlüsse vom 25.02.1991 V E 5/90, BFH/NV 1992, 127 und vom 12.08.1994 V E 1/94, BFH/NV 1995, 428 jeweils m.w.N.; vgl. auch BFH, Beschluss vom 14.02.2007 IV E 3/06, BFH/NV 2007, 1155).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht