Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ablauf der Verjährungsfrist; Unterbrechung der Verjährung; Aufteilungsbescheide zur Einkommensteuer

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Verjährung bei wegen Fälschung der LSt-Karte fehlerhafter Anrechnungsverfügung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95 AO
• BFH, 18.07.2000 - VII R 32/99

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 30.04.1996 - VII R 122/94

  Erstattungsansprüche der Rechtsnachfolgerin einer GmbH für entrichtete …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95

  Eine aufgrund Fälschung der Lohnsteuerkarte fehlerhafte Anrechnungsverfügung bewirkt keine Unterbrechung der Verjährung des sich bei zutreffender Abrechnung ergebenden Zahlungsanspruchs der Finanzbehörde (Abgrenzung zum Urteil des BFH vom 30.04.1996 VII R 122/94, BFH/NV 1996, 866).

  Allerdings hat der Bundesfinanzhof - BFH - mit Urteil vom 30.4.1996 VII R 122/94 (…Sammlung nicht amtlich veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV- 1996, 866) einen zwar nichtigen, aber nicht förmlich aufgehobenen Steuerbescheid als ähnliches - verjährungsunterbrechendes - Hindernis mit der Folge angesehen, dass die Verjährungsfrist für den Anspruch des Steuerpflichtigen auf Erstattung der materiellrechtlich rechtsgrundlos geleisteten Zahlungen nicht vor (deklaratorischer) Aufhebung des Bescheids, zumindest aber nicht vor Ablauf der Festsetzungsverjährung für die streitige Steuer abläuft.

  Dementsprechend geht auch das Schrifttum von dem abschließenden Charakter der Unterbrechungstatbestände in § 231 AO aus (…vgl. Ruban in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 231 AO Rz. 1;… Schultz in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 231 AO Rz. 3;… Tipke/Kruse, § 231 AO Rz. 4; grundsätzlich ebenso - ohne Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 30.4.1996 VII R 122/94, BFH/NV 1996, 866 - BFH-Urteil vom 27.9.1996 VII R 31/96, BStBl II 1997, 8).

  Die Kostenentscheidung beruht auf § 136 Abs. 1 FGO, die Zulassung der Revision - hinsichtlich der Anwendbarkeit der Grundsätze des BFH-Urteils vom 30.4.1996 VII R 122/94, BFH/NV 1996, 866, im Zusammenhang mit Anrechnungsverfügungen - auf § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO.

• BFH, 16.10.1986 - VII R 159/83

  Änderung einer mit dem Steuerbescheid verbundenen Abrechnung von Vorauszahlungen …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95

  Diese Entscheidung ist indessen auf den hier gegebenen umgekehrten Fall eines nachträglich bekanntgewordenen - weitergehenden - Zahlungsanspruchs der Finanzbehörde nicht anwendbar, auch wenn die Anrechnungsverfügung im Einkommensteuerbescheid allgemein als Verwaltungsakt angesehen wird und erst ihre (ggfs. konkludente) Aufhebung durch Abrechnungsbescheid einen weitergehenden Zahlungsanspruch auslösen kann (vgl. BFH-Urteile vom 16.10.1986 VII R 159/83, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1987, 405, vom 28.4.1993 I R 100/92, BStBl II 1993, 836, vom 28.4.1993 I R 123/91, BStBl II 1994, 147 und vom 15.4.1997 VII R 100/96, BStBl II 1997, 787 mit lediglich unterschiedlicher Beurteilung zum Umfang der Bindungswirkung in einem nachfolgenden Abrechnungsverfahren).
• BFH, 28.04.1993 - I R 100/92

  Bei Streit über Höhe anzurechnender Körperschaftsteuer hat FA durch …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95

  Diese Entscheidung ist indessen auf den hier gegebenen umgekehrten Fall eines nachträglich bekanntgewordenen - weitergehenden - Zahlungsanspruchs der Finanzbehörde nicht anwendbar, auch wenn die Anrechnungsverfügung im Einkommensteuerbescheid allgemein als Verwaltungsakt angesehen wird und erst ihre (ggfs. konkludente) Aufhebung durch Abrechnungsbescheid einen weitergehenden Zahlungsanspruch auslösen kann (vgl. BFH-Urteile vom 16.10.1986 VII R 159/83, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1987, 405, vom 28.4.1993 I R 100/92, BStBl II 1993, 836, vom 28.4.1993 I R 123/91, BStBl II 1994, 147 und vom 15.4.1997 VII R 100/96, BStBl II 1997, 787 mit lediglich unterschiedlicher Beurteilung zum Umfang der Bindungswirkung in einem nachfolgenden Abrechnungsverfahren).

 
• BFH, 12.06.1990 - VII R 69/89

  Die Befugnis eines Gesamtschuldners, einen Aufteilungsantrag zu stellen, stellt …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95

  Damit war eine aufzuteilende rückständige Steuer im Sinne des § 270 AO nicht mehr gegeben (BFH-Urteil vom 12.6.1990 VII R 69/89, BStBl II 1991, 493).
• BFH, 28.04.1993 - I R 123/91

  Streitigkeiten über die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95

  Diese Entscheidung ist indessen auf den hier gegebenen umgekehrten Fall eines nachträglich bekanntgewordenen - weitergehenden - Zahlungsanspruchs der Finanzbehörde nicht anwendbar, auch wenn die Anrechnungsverfügung im Einkommensteuerbescheid allgemein als Verwaltungsakt angesehen wird und erst ihre (ggfs. konkludente) Aufhebung durch Abrechnungsbescheid einen weitergehenden Zahlungsanspruch auslösen kann (vgl. BFH-Urteile vom 16.10.1986 VII R 159/83, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1987, 405, vom 28.4.1993 I R 100/92, BStBl II 1993, 836, vom 28.4.1993 I R 123/91, BStBl II 1994, 147 und vom 15.4.1997 VII R 100/96, BStBl II 1997, 787 mit lediglich unterschiedlicher Beurteilung zum Umfang der Bindungswirkung in einem nachfolgenden Abrechnungsverfahren).
• BFH, 24.09.1996 - VII R 31/96

  Verjährung - Unterbrechung der Verjährung - Schuldnerverzeichnis - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95

  Dementsprechend geht auch das Schrifttum von dem abschließenden Charakter der Unterbrechungstatbestände in § 231 AO aus (…vgl. Ruban in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 231 AO Rz. 1;… Schultz in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 231 AO Rz. 3;… Tipke/Kruse, § 231 AO Rz. 4; grundsätzlich ebenso - ohne Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 30.4.1996 VII R 122/94, BFH/NV 1996, 866 - BFH-Urteil vom 27.9.1996 VII R 31/96, BStBl II 1997, 8).
• BFH, 15.04.1997 - VII R 100/96

  Fehlerhafte Anrechnung von Steuern - Nachteilige Änderung des …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 18.12.1998 - 18 K 4582/95

  Diese Entscheidung ist indessen auf den hier gegebenen umgekehrten Fall eines nachträglich bekanntgewordenen - weitergehenden - Zahlungsanspruchs der Finanzbehörde nicht anwendbar, auch wenn die Anrechnungsverfügung im Einkommensteuerbescheid allgemein als Verwaltungsakt angesehen wird und erst ihre (ggfs. konkludente) Aufhebung durch Abrechnungsbescheid einen weitergehenden Zahlungsanspruch auslösen kann (vgl. BFH-Urteile vom 16.10.1986 VII R 159/83, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1987, 405, vom 28.4.1993 I R 100/92, BStBl II 1993, 836, vom 28.4.1993 I R 123/91, BStBl II 1994, 147 und vom 15.4.1997 VII R 100/96, BStBl II 1997, 787 mit lediglich unterschiedlicher Beurteilung zum Umfang der Bindungswirkung in einem nachfolgenden Abrechnungsverfahren).