Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 23.04.2008 - 2 K 3632/06 F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,15580
FG Düsseldorf, 23.04.2008 - 2 K 3632/06 F (https://dejure.org/2008,15580)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.04.2008 - 2 K 3632/06 F (https://dejure.org/2008,15580)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. April 2008 - 2 K 3632/06 F (https://dejure.org/2008,15580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Möglichkeit der Änderung eines Bescheides über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustabzuges zur Einkommensteuer; Hemmung der Festsetzungsfrist hinsichtlich des gesamten Steueranspruchs bei fehlender Entscheidung über einen Rechtsbehelf; Zeitpunkt des ...

  • Judicialis

    AO § 164 Abs. 2; ; AO § 171 Abs. 3a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verlustfeststellung; Hemmung Feststellungsverjährung; Verböserung; Vorbehalt der Nachprüfung; Grundlagenbescheid - Möglichkeit der Änderung eines Bescheides über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustabzuges zur Einkommensteuer

  • datenbank.nwb.de

    Möglichkeit der Änderung eines Bescheides über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustabzuges zur Einkommensteuer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2008, 1170
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 14.09.1993 - VIII R 9/93

    Steuerbescheid - Änderung - Steuerfestsetzung - Vorbehalt - Außenprüfung

    Auszug aus FG Düsseldorf, 23.04.2008 - 2 K 3632/06
    Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (z. B. BFH-Beschluss vom 20.12.2000 III B 43/00, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen -BFH/NV- 2001, 744;Urteil vom 14.09.1993 VIII R 9/93, Bundessteuerblatt -BStBl- II 1995, 2) ist für die Rechtmäßigkeit eines Bescheides nicht die zu seiner Begründung herangezogene Vorschrift bzw. Erläuterung maßgebend.
  • BFH, 20.12.2000 - III B 43/00

    Änderungsbescheide nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 und § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO

    Auszug aus FG Düsseldorf, 23.04.2008 - 2 K 3632/06
    Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (z. B. BFH-Beschluss vom 20.12.2000 III B 43/00, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen -BFH/NV- 2001, 744;Urteil vom 14.09.1993 VIII R 9/93, Bundessteuerblatt -BStBl- II 1995, 2) ist für die Rechtmäßigkeit eines Bescheides nicht die zu seiner Begründung herangezogene Vorschrift bzw. Erläuterung maßgebend.
  • BFH, 25.02.2009 - IX R 24/08

    Verböserungshinweis bei Änderung des angefochtenen Steuerbescheids während des

    Die Klage hatte aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1170 veröffentlichten Gründen keinen Erfolg.
  • FG Berlin-Brandenburg, 17.09.2009 - 15 K 15176/09

    Einkommensteuerfestsetzung kein Grundlagenbescheid für Verlustfeststellung nach §

    Der Auffassung, der Einkommensteuerbescheid des Verlustentstehungsjahres sei Grundlagenbescheid für den Bescheid über die gesonderte Feststellung des Verlustabzugs (so Hessisches FG, Urteil vom 10.2.2004 1 K 3106/01, EFG 2004, 979 ; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18.12.2007 2 K 1618/06, juris; Schmidt/Heinicke, EStG , § 10d Rz 45) vermag der Senat nicht zu folgen (wie hier: FG Düsseldorf, Urteil vom 23.4.2008 2 K 3623/06 F, EFG 2008, 1170 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht