Rechtsprechung
| FG Hamburg, 09.10.2007 - 6 K 262/04 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Betriebs-Berater
Teilwertabschreibung auf eine Beteiligung
- Judicialis
KStG § 8 Abs. 1 S. 1; ; EStG § 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 1; ; EStG § 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Teilwertabschreibung auf Beteiligungen
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Teilwertabschreibung auf Beteiligungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- FG Hamburg (Leitsatz)
Einkommensteuer, Körperschaftsteuer: Teilwertabschreibung auf Beteiligungen
Papierfundstellen
- EFG 2008, 466
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 07.11.1990 - I R 116/86
Zur Bestimmung des Teilwertes einer Beteiligung
Auszug aus FG Hamburg, 09.10.2007 - 6 K 262/04
Die Konzernbetriebsprüfung Y habe die D GmbH zum 31.12.2000 bewertet (entsprechend der Berechnung in dem BFH-Urteil vom 07.11.1990, I R 116/86, BStBl II 1991, 342) und einen Unternehmenswert von ... DM ermittelt, also einen Wert, der noch über den Anschaffungskosten liege.Von einem Sinken der Wiederbeschaffungskosten ist nur dann auszugehen, wenn sich der sog. innere Wert des Beteiligungsunternehmens vermindert hat (vgl. etwa BFH-Urteile vom 07.11.1990, I R 116/86, BStBl II 1991, 342; undvom 06.11.2003, IV R 10/01, BStBl II 2004, 416).
Zur Unterstützung des Standpunkts der Klägerin lässt sich auch die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs heranziehen, demzufolge der Teilwert auf einer allgemeinen Werteinschätzung beruhe, wie sie in der "Marktlage am Bilanzstichtag" ihren Ausdruck finde (BFH in BStBl II 1991, 342, unter II.4).
- BFH, 06.11.2003 - IV R 10/01
Teilwertabschreibung im Falle einer Betriebsaufspaltung
Auszug aus FG Hamburg, 09.10.2007 - 6 K 262/04
Von einem Sinken der Wiederbeschaffungskosten ist nur dann auszugehen, wenn sich der sog. innere Wert des Beteiligungsunternehmens vermindert hat (vgl. etwa BFH-Urteile vom 07.11.1990, I R 116/86, BStBl II 1991, 342; undvom 06.11.2003, IV R 10/01, BStBl II 2004, 416).Dabei handelt es sich um einen objektiven Wert, der nicht abhängig davon ist, wie der einzelne Kaufmann die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens persönlich einschätzt; maßgebend sind vielmehr die (objektive) Ertragslage und die Ertragsaussichten des Beteiligungsunternehmens, sein Vermögenswert und seine funktionale Bedeutung im Unternehmensverbund (…BFH-Urteile vom 28.04.2004, I R 20/03, BFH/NV 2005, 19;vom 06.11.2003, IV R 10/01, BStBl II 2004, 416 - beide mit weiteren Nachweisen).
- BFH, 28.04.2004 - I R 20/03
Nachträgliche AK; verdeckte Einlage
Auszug aus FG Hamburg, 09.10.2007 - 6 K 262/04
Dabei handelt es sich um einen objektiven Wert, der nicht abhängig davon ist, wie der einzelne Kaufmann die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens persönlich einschätzt; maßgebend sind vielmehr die (objektive) Ertragslage und die Ertragsaussichten des Beteiligungsunternehmens, sein Vermögenswert und seine funktionale Bedeutung im Unternehmensverbund (BFH-Urteile vom 28.04.2004, I R 20/03, BFH/NV 2005, 19;vom 06.11.2003, IV R 10/01, BStBl II 2004, 416 - beide mit weiteren Nachweisen). - BFH, 17.09.1969 - I 170/65
Kapitalgesellschaft - Buchwert einer Beteiligung - GmbH - Substanzwert - …
Auszug aus FG Hamburg, 09.10.2007 - 6 K 262/04
aa) Ständige Verluste von Organgesellschaften vermögen in der Regel eine Teilwertabschreibung auf die betreffende Beteiligung nicht zu rechtfertigen (vgl. BFH-Urteile vom 17.09.1969, I 170/65, BStBl II 1970, 48;vom 12.10.1972, IV R 37/68, BStBl II 1973, 76, 78; s. hierzu auch: Kolbe in Herrmann/Heuer/Raupach, § 14 KStG Anm. 91;… Gosch/Neumann, KStG, § 14 Rn. 430; Walter in Ernst & Young, KStG, § 14 Anm. 883 ff.; ferner: R 62 Abs. 3 KStR 2004). - BFH, 12.10.1972 - IV R 37/68
Bilanzstichtag - Verluste einer Kapitalgesellschaft - Organverhältnis mit …
Auszug aus FG Hamburg, 09.10.2007 - 6 K 262/04
aa) Ständige Verluste von Organgesellschaften vermögen in der Regel eine Teilwertabschreibung auf die betreffende Beteiligung nicht zu rechtfertigen (vgl. BFH-Urteile vom 17.09.1969, I 170/65, BStBl II 1970, 48;vom 12.10.1972, IV R 37/68, BStBl II 1973, 76, 78; s. hierzu auch: Kolbe in Herrmann/Heuer/Raupach, § 14 KStG Anm. 91;… Gosch/Neumann, KStG, § 14 Rn. 430; Walter in Ernst & Young, KStG, § 14 Anm. 883 ff.; ferner: R 62 Abs. 3 KStR 2004).