Rechtsprechung
   FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,17853
FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04 (https://dejure.org/2006,17853)
FG Hamburg, Entscheidung vom 11.12.2006 - 2 K 269/04 (https://dejure.org/2006,17853)
FG Hamburg, Entscheidung vom 11. Dezember 2006 - 2 K 269/04 (https://dejure.org/2006,17853)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17853) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    UStG § 9 Abs. 1; ; UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1; ; RL 77/388/EWG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UStG § 15; RL 77/388/EWG Art. 19
    Zu den Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Zu den Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • FG Hamburg (Leitsatz)

    Umsatzsteuerrecht: Kein Vorsteuerabzug bei umsatzsteuerbefreiter Verwendung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • BFH, 29.08.1963 - V 239/59 U

    Einordnung eines gedeckten Rotweins als inländischer Wein

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    Die Klägerin war für die Dauer des Vertrages bis zu der für das Jahr 2003 bzw. 2005 vereinbarten möglichen Optionsausübung in ihrer Verfügungsbefugnis beschränkt; insoweit handelt es sich um ein aliud gegenüber einer einmaligen Rechtsübertragung (dazu BFH, Urteil vom 26.04.1962, V 239/59 U, BStBl II 1962, 264).

    Infolge der gleichzeitigen Einräumung eines Gestaltungsrechts für die Mieterin geht die Vereinbarung zudem über die bloße Verpflichtung zum Unterlassen einer Verfügungsmöglichkeit (s. dazu BFH, Urteil vom 30.07.1986, V R 41/76, BStBl II 1986, 874) der Klägerin hinaus (vgl. a. BFH, Urteil vom 26.04.1962, a.a.O.).

  • EuGH, 13.11.1990 - C-106/89

    Marleasing / Comercial Internacional de Alimentación

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    Dies ist jedoch jenseits der - hier überschrittenen - Grenzen einer möglichen Auslegung nicht zulässig (BFH, Beschluss vom 27.02.2003, V B 166/02, NV 2003, 874: Unzulässigkeit der Schließung einer Gesetzeslücke durch unmittelbare Anwendung der Richtlinie zu Lasten des Steuerbürgers; EuGH, Urteile vom 26.09.1996, C-168/95, Slg. 1996 I-4719 Tz. 36; Urteil vom 12.07.1990, C-106/89, Slg. 1990 I-4156 Tz. 10; Bunjes/Geist UStG 8. Aufl. § 15 Rn.17; Rudolf/Geiger EGV 3. Aufl. Art. 249 Rn. 15; Grabitz/Hilf Das Recht der Europäischen Union III Art. 249 EGV, Lfg.
  • EuGH, 26.09.1996 - C-168/95

    Strafverfahren gegen Arcaro

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    Dies ist jedoch jenseits der - hier überschrittenen - Grenzen einer möglichen Auslegung nicht zulässig (BFH, Beschluss vom 27.02.2003, V B 166/02, NV 2003, 874: Unzulässigkeit der Schließung einer Gesetzeslücke durch unmittelbare Anwendung der Richtlinie zu Lasten des Steuerbürgers; EuGH, Urteile vom 26.09.1996, C-168/95, Slg. 1996 I-4719 Tz. 36; Urteil vom 12.07.1990, C-106/89, Slg. 1990 I-4156 Tz. 10; Bunjes/Geist UStG 8. Aufl. § 15 Rn.17; Rudolf/Geiger EGV 3. Aufl. Art. 249 Rn. 15; Grabitz/Hilf Das Recht der Europäischen Union III Art. 249 EGV, Lfg.
  • EuGH, 29.04.2004 - C-77/01

    EDM

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    (2) Darüber hinaus zeigen die zu Art. 19 Abs. 2 der Richtlinie ergangenen Entscheidungen des EuGH, dass letztlich nur für den Steuerpflichtigen negative Auswirkungen der Berechnungsweise neutralisiert werden sollen, indem im Nenner des Bruches bestimmte nicht zum Vorsteuerabzug berechtigende Umsätze nicht berücksichtigt werden (vgl. EuGH, Urteile vom 29.04.2004, C-77/01, UR 2004, 292 Tz.75f; Urteil vom 11.07.1996, C-306/94, UR 1996, 268 Tz.21).
  • BFH, 27.02.2003 - V B 166/02

    Vorsteuerabzug und Verwendungsabsicht

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    Dies ist jedoch jenseits der - hier überschrittenen - Grenzen einer möglichen Auslegung nicht zulässig (BFH, Beschluss vom 27.02.2003, V B 166/02, NV 2003, 874: Unzulässigkeit der Schließung einer Gesetzeslücke durch unmittelbare Anwendung der Richtlinie zu Lasten des Steuerbürgers; EuGH, Urteile vom 26.09.1996, C-168/95, Slg. 1996 I-4719 Tz. 36; Urteil vom 12.07.1990, C-106/89, Slg. 1990 I-4156 Tz. 10; Bunjes/Geist UStG 8. Aufl. § 15 Rn.17; Rudolf/Geiger EGV 3. Aufl. Art. 249 Rn. 15; Grabitz/Hilf Das Recht der Europäischen Union III Art. 249 EGV, Lfg.
  • BFH, 05.02.1998 - V R 101/96

    Vorsteueraufteilung bei gemischt genutztem Grundstück

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    Letztere Regelung hat ersichtlich das UStG gewählt (s. BFH, Urteil vom 05.02.1998, V R 101/96, BStBl II 1998, 492).
  • EuGH, 11.07.1996 - C-306/94

    Régie dauphinoise

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    (2) Darüber hinaus zeigen die zu Art. 19 Abs. 2 der Richtlinie ergangenen Entscheidungen des EuGH, dass letztlich nur für den Steuerpflichtigen negative Auswirkungen der Berechnungsweise neutralisiert werden sollen, indem im Nenner des Bruches bestimmte nicht zum Vorsteuerabzug berechtigende Umsätze nicht berücksichtigt werden (vgl. EuGH, Urteile vom 29.04.2004, C-77/01, UR 2004, 292 Tz.75f; Urteil vom 11.07.1996, C-306/94, UR 1996, 268 Tz.21).
  • BFH, 17.01.1995 - VII R 28/94

    Voraussetzungen und Wirkungen einer umsatzsteuerlichen Organschaft - Zahlungen

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    (2) Darüber hinaus zeigen die zu Art. 19 Abs. 2 der Richtlinie ergangenen Entscheidungen des EuGH, dass letztlich nur für den Steuerpflichtigen negative Auswirkungen der Berechnungsweise neutralisiert werden sollen, indem im Nenner des Bruches bestimmte nicht zum Vorsteuerabzug berechtigende Umsätze nicht berücksichtigt werden (vgl. EuGH, Urteile vom 29.04.2004, C-77/01, UR 2004, 292 Tz.75f; Urteil vom 11.07.1996, C-306/94, UR 1996, 268 Tz.21).
  • BFH, 18.11.2004 - V R 16/03

    Vorsteuerabzug setzt unternehmerisch wirtschaftliche Tätigkeit voraus; Aufteilung

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    Insoweit besteht der von dem EuGH unter Bezugnahme auf die Richtlinienformulierung verlangte direkte und unmittelbare Zusammenhang zwischen den Eingangsumsätzen und den Ausgangsumsätzen (EuGH, Urteil vom 08.06.2000, C-98/98, Slg. 2000 I-04177, Urteil vom 06.04.1995, C.4/94, Slg. 1995 I-1001; vgl. a. BFH, Urteil vom 18.11.2004, V R 16/03, BStBl II 2005, 503).
  • BFH, 25.11.2004 - V R 38/03

    Vorsteuerabzug bei gegebener Absicht der Verwendung von Eingangsleistungen zur

    Auszug aus FG Hamburg, 11.12.2006 - 2 K 269/04
    Für die Entstehung und den Umfang des Rechts auf Vorsteuerabzug aus Rechnungen über Eingangsleistungen ist bei richtlinienkonformer Anwendung von § 15 Abs. 1 und 2 UStG maßgebend, ob der Steuerpflichtige die durch objektive Anhaltspunkte belegte Absicht hatte, mit den Investitionsausgaben Umsätze auszuführen, für die der Vorsteuerabzug zugelassen ist (BFH, Urteil vom 16.05.2002, V R 56/00, BStBl II 2006, 725; BFH, Urteil vom 25.11.2004, V R 38/03, BStBl II 2005, 414; vgl. EuGH-Urteile vom 8. Juni 2000, Rs. C-400/98, Slg. 2000, I-4321, BStBl II 2003, 452; Rs.C-396/98, Slg. 2000, I-4279, BStBl II 2003, 446).
  • EuGH, 08.06.2000 - C-98/98

    Midland Bank

  • BFH, 10.04.1997 - V R 26/96

    Ausschluß vom Vorsteuerabzug bei Vorsteuerbeträgen aus Leistungen, die der

  • EuGH, 20.11.2003 - C-8/01

    Taksatorringen

  • EuGH, 30.03.2006 - C-184/04

    Uudenkaupungin kaupunki - Mehrwertsteuer - Vorsteuerabzug - Investitionsgüter -

  • BFH, 10.07.1997 - V R 94/96

    Durchsetzung des Anspruchs auf Ausstellung einer Rechnung mit gesondertem

  • BFH, 18.03.2004 - V R 101/01

    Leistungen einer Einrichtung der freien Wohlfahrtspflege

  • BFH, 30.07.1986 - V R 41/76

    Vertraglich vereinbarter Wettbewerbsverzicht eines GmbH-Gesellschafters und

  • EuGH, 08.06.2000 - C-396/98

    Schloßstraße

  • EuGH, 08.06.2000 - C-400/98

    Breitsohl

  • BFH, 16.05.2002 - V R 56/00

    Vorsteuerabzug bei Bauleistungen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht