Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unzulässigkeit der Klage nach Erledigung des vorangegangenen Einspruchs- und Klageverfahrens

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Unzulässigkeit der Klage nach Erledigung des vorangegangenen Einspruchs- und Klageverfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch auf Aufhebung eines Gewinnfeststellungsbescheids; Eintritt der Festsetzungsverjährung; Zulässigkeit der Anfechtung nach einverständlicher Erledigung; Materielle Bindungswirkung aus Vorprozess

• FG Hamburg (Leitsatz)

  Finanzgerichtsordnung: Unzulässigkeit der Klage nach Erledigung des vorangegangenen Einspruchs- und Klageverfahrens

Verfahrensgang

• FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02
• BFH, 10.06.2005 - IV B 247/03

Papierfundstellen

• EFG 2004, 830
• EFG 2004, 832

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (37)

• FG Köln, 23.10.1986 - II K 92/86

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  Außerdem würde die nochmalige Anfechtung wegen des darin zum Ausdruck kommenden widersprüchlichen Verhaltens (venire contra factum proprium) gegen Treu und Glauben verstoßen (FG Köln vom 23. Oktober 1986 II K 92/86, EFG 1987, 258, rechtskräftig).

  c) Zwar könnte die Zulässigkeit einer Anfechtung des aufgrund der Vorprozess-Einigung ergangenen Gewinnfeststellungsbescheids zu prüfen sein, wenn mit der Klage eine unvollständige oder sonst rechtsfehlerhafte Umsetzung einer Änderungszusage geltend gemacht wird, die bei der Erledigungserklärung des Vorprozesses abgegeben wurde (vgl. FG München vom 18. Juli 1997 8 K 3436/97, EFG 1998, 78 , rechtskräftig durch BFH vom 8. April 1998 IX R 71/97, BFH/NV 1998/1364; FG Berlin vom 30. April 1987 I 146/86, EFG 1987, 627, rechtskräftig; FG Köln vom 23. Oktober 1986 II K 92/86, EFG 1987, 258; ferner zur Alternative von § 68 FGO a.F. und Einspruch BFH vom 10. Juli 1980 IV R 11/78, BFHE 131, 267 , BStBl II 1981, 5).

• FG Berlin, 30.04.1987 - I 146/86

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  Soweit dieser zusagegemäß ergeht, ist er nach § 351 Abs. 1 AO , § 42 FGO unanfechtbar (BFH vom 14. Mai 2003 XI R 21/02, BFHE 202, 228 , Der Betrieb -DB- 2003, 2049 m.w.N.; FG Münster vom 14. November 1996 5 K 1926/95 U, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 1997, 456, rechtskräftig; FG München vom 27. September 1995 4 K 1277/92, EFG 1996, 257, rechtskräftig; FG Berlin vom 30. April 1987 I 146/86, EFG 1987, 627, rechtskräftig; FG Berlin vom 2. Juni 1986 VIII 12/85, EFG 1986, 610, rechtskräftig; Tipke/Kruse, AO/FGO, Stand Lfg.

  c) Zwar könnte die Zulässigkeit einer Anfechtung des aufgrund der Vorprozess-Einigung ergangenen Gewinnfeststellungsbescheids zu prüfen sein, wenn mit der Klage eine unvollständige oder sonst rechtsfehlerhafte Umsetzung einer Änderungszusage geltend gemacht wird, die bei der Erledigungserklärung des Vorprozesses abgegeben wurde (vgl. FG München vom 18. Juli 1997 8 K 3436/97, EFG 1998, 78 , rechtskräftig durch BFH vom 8. April 1998 IX R 71/97, BFH/NV 1998/1364; FG Berlin vom 30. April 1987 I 146/86, EFG 1987, 627, rechtskräftig; FG Köln vom 23. Oktober 1986 II K 92/86, EFG 1987, 258; ferner zur Alternative von § 68 FGO a.F. und Einspruch BFH vom 10. Juli 1980 IV R 11/78, BFHE 131, 267 , BStBl II 1981, 5).

• BFH, 29.10.1987 - X R 1/80

  Verfahren - Mündliche Verhandlung - Änderungsbescheid - Erledigung - Finanzamt

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  Unstreitig sind sie auch nicht widerrufen worden, so dass es weder auf die Voraussetzungen für einen Widerruf (insbes. Wiederaufnahmegrund i.S.v. §§ 579, 580 Zivilprozessordnung - ZPO -) ankommt, noch darauf, dass ein diesbezüglicher Streit nur mittels Fortsetzung des Ausgangsverfahrens (V 277/99) geklärt werden könnte (…vgl. Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 138 FGO Rz. 29 ff, 34 m.w.N.;… vgl. zur Unwiderrufbarkeit von Prozesserklärungen BFH vom 17. August 2001 V B 174/00, BFH/NV 2002, 52 ;… vom 26. August 1992 II B 115/92, BFH/NV 1993, 121, 481;… vom 30. November 1987 IV B 103/87, BFH/NV 1988, 459; vom 29. Oktober 1987 X R 1/80, BFHE 151, 118 , BStBl II 1988, 121).

 
• BFH, 07.09.2000 - III R 33/96

  Anfechtungsumfang der Klage; Bindungsumfang eines Feststellungsbescheides

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  a) Dass es sich bei dem ausdrücklich als so bezeichneten "Einspruch" vom 9. Januar 1997 um einen solchen gehandelt hat, ergibt sich aus der Auslegung dieses ersichtlich zur Fristwahrung eingereichten Schreibens, das dementsprechend zu diesem Zeitpunkt als uneingeschränkter Rechtsbehelf zu verstehen war (vgl. BFH vom 7. September 2000 III R 33/96, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -HFR- 2001, 415; BFH/NV 2001, 415 ).
• FG Berlin, 02.06.1986 - VIII 12/85

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  Soweit dieser zusagegemäß ergeht, ist er nach § 351 Abs. 1 AO , § 42 FGO unanfechtbar (BFH vom 14. Mai 2003 XI R 21/02, BFHE 202, 228 , Der Betrieb -DB- 2003, 2049 m.w.N.; FG Münster vom 14. November 1996 5 K 1926/95 U, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 1997, 456, rechtskräftig; FG München vom 27. September 1995 4 K 1277/92, EFG 1996, 257, rechtskräftig; FG Berlin vom 30. April 1987 I 146/86, EFG 1987, 627, rechtskräftig; FG Berlin vom 2. Juni 1986 VIII 12/85, EFG 1986, 610, rechtskräftig; Tipke/Kruse, AO/FGO, Stand Lfg.
• FG Hamburg, 06.09.1988 - II 121/84

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  a AO zulässigen Änderung nicht an (vgl. FG Saarland vom 14. Dezember 2001 1 K 130/00, Juris; FG Hamburg vom 6. September 1988 II 121/84, EFG 1989, 201).
• FG Düsseldorf, 15.11.1990 - 11 K 65/87

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  a AO (vgl. BFH vom 5. Juni 2003 IV R 38/02, BFHE vorgesehen, Steuer-Eildienst -StEd- 2003, 654; FG Düsseldorf vom 15. November 1990 11 K 65/87 BG, EFG 1991, 234).
• BFH, 07.04.1989 - III R 94/88

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  Gemäß § 367 Abs. 2 Satz 3 AO bedarf es keiner Entscheidung über einen eingelegten Einspruch mehr, wenn das FA diesem objektiv vollständig abhilft (vgl. BFH vom 7. April 1989 III R 94/88, Juris).
• FG Hamburg, 02.11.1994 - V 259/93

  Finanzgerichtsordnung; unzulässige Sprung- oder Untätigkeitsklage

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  Eine Weiterverfolgung der Anfechtung mit einem nochmaligen Einspruch und der Geltendmachung neuer Streitpunkte ist danach unzulässig (vgl. FG Rheinland-Pfalz vom 6. April 2001 3 K 1066/98, Juris, Datev; FG Hamburg vom 2. November 1994 V 259/93, EFG 1995, 464 m.w.N.).
• FG Schleswig-Holstein, 26.02.2002 - V 308/99

  Auszug aus FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02

  V 320/97Gewerbesteuer Klägerin (erledigt, Beschluss vom 28. Februar 2001, vgl. unten V 308/99), V 321/97 Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (für erledigt erklärt, Beschluss vom 14. August 2001, vgl. unten V 308/99, V 140/00, V 160/00, V 162/00, V 163/00; vorgehend der noch offenen Klage III 52/02), V 244/99 Einkommensteuer Ehefrau des Liquidators als Rechtsnachfolgerin der Mitgesellschafterin (zurückgenommen, Beschluss vom 28. Februar 2001, vgl. unten V 161/00, V 37/02), V 277/99 Gewinnfeststellung Klägerin (für erledigt erklärt, Beschluss vom 14. August 2001; vorgehend der vorliegenden Klage III 219/02), V 308/99 Einkommensteuer und Gewerbesteuer Klägerin, Liquidator und Ehefrau (abgetrennt von V 277/99, zurückgenommen wegen V 321/97 und V 320/97, Beschluss vom 19. November 1999), V 135/00 Aussetzung der Vollziehung Einkommensteuer Ehefrau des Liquidators als Rechtsnachfolgerin der Mitgesellschafterin (unzulässig, Beschluss vom 21. Juni 2000; vgl. unten V 138/00, V 195/00, V 266/00), V 137/00 Aussetzung der Vollziehung Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (unzulässig, Beschluss vom 21. Juni 2000; vgl. unten V 195/00, V 266/00, V 285/00), V 138/00 Aussetzung der Vollziehung Einkommensteuer Ehefrau des Liquidators als Rechtsnachfolgerin der Mitgesellschafterin (gelöscht wegen irrtümlicher Doppeleintragung der AdV-Sache V 135/00), V 140/00 Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (gelöscht wegen irrtümlicher Doppeleintragung der AdV-Sache V 137/00 als Klage), V 160/00 Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (zurückgenommen, Beschluss vom 28. Februar 2001, vgl. oben V 321/97, V 308/99, unten V 162/00, V 163/00; vorgehend der noch offenen Klage III 52/02), V 161/00Einkommensteuer Ehefrau des Liquidators als Rechtsnachfolgerin der Mitgesellschafterin (zurückgenommen, Beschluss vom 28. Februar 2001, vgl. oben V 244/99, unten V 37/02), V 162/00 Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (doppelte Klageerhebung zu V 160/00, zurückgenommen, Beschluss vom 28. Februar 2001), V 163/00 Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (doppelt eingetragene Klage V 160/00, zurückgenommen, Beschluss vom 28. Februar 2001), V 195/00Aussetzung der Vollziehung Einkommensteuer Liquidator, Ehefrau und diese zugleich als Rechtsnachfolgerin der Mitgesellschafterin (unzulässig, Beschluss vom 28. Juli 2000; vgl. oben V 135/00, V 137/00, V 138/00, unten V 266/00, V 285/00), V 266/00Aussetzung der Vollziehung Gewinnfeststellung und Einkommensteuer Klägerin, Liquidator, Ehefrau und diese zugleich als Rechtsnachfolgerin der Mitgesellschafterin (erledigt, Beschluss vom 7. August 2001; vgl. oben V 135/00, V 137/00, V 138/00, V 195/00, unten V 285/00), V 285/00 Aussetzung der Vollziehung Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (zurückgenommen; Beschluss vom 26. Januar 2001; vgl. oben V 135/00, V 137/00, V 195/00, V 266/00), III 510/01Gewerbesteuerzinsen (Klage zurückgenommen; Beschluss vom 25. Oktober 2002), V 37/02 Einkommensteuer Ehefrau des Liquidators als Rechtsnachfolgerin der Mitgesellschafterin (Klage abgewiesen - wegen Wirksamkeit der obigen Klagerücknahme V 244/99 - mit Urteil vom 26. März 2002, rechtskräftig; vgl. oben V 244/99, V 161/00), III 52/02 Einkommensteuer Liquidator und Ehefrau (ausgesetzt wegen Grundlagenbescheid-Klage III 219/02; vgl. oben V 321/97, V 308/99, V 140/00, V 160/00, V 162/00, V 163/00), III 136/02 Einkommensteuerzinsen Liquidator und Ehefrau (ausgesetzt wegen Grundlagenbescheid-Klage III 52/02), III 219/02 vorliegende Klageakte Gewinnfeststellung Klägerin (vgl. vorgehend oben V 277/99).
• FG München, 27.09.1995 - 4 K 1277/92
• FG Münster, 14.11.1996 - 5 K 1926/95
• BFH, 08.04.1998 - IX R 71/97
• FG Rheinland-Pfalz, 06.04.2001 - 3 K 1066/98

  Erledigung eines Einspruchsverfahrens durch einen Steueränderungsbescheid
• RG, 26.03.1898 - V 321/97

  1. Gilt der ausschließliche dingliche Gerichtsstand auch gegen die Mitglieder der …
• RG, 25.06.1898 - V 21/98

  Vertragserfüllung; Rechtskraft
• RG, 10.10.1900 - V 161/00

  Auflassung; Zurückführung auf die Steuerbücher
• RG, 01.12.1900 - V 137/00

  Kostenentscheidung. Rechtsmittel.
• RG, 17.10.1900 - V 195/00

  Grundabtretung für den Bergbaubetrieb
• RG, 02.05.1902 - III 136/02

  Geschäftsfähigkeit Minderjähriger
• BFH, 30.11.1987 - IV B 103/87

  Umdeutung einer Beschwerde in eine Anregung an das Finanzgericht, das Verfahren …
• FG Saarland, 14.12.2001 - 1 K 130/00

  Auslegung von Prozesserklärungen eines Bevollmächtigten (§§ 133 BGB; 367 Abs. 2 …
• BFH, 26.08.1992 - II B 115/92

  Beschwerde gegen den Beschluß der Feststellung der Klagerücknahme mit dem …
• BFH, 23.04.2003 - IX R 28/00

  Teilanfechtung
• BFH, 21.01.1999 - IX B 74/98

  Festsetzungsfrist; Änderungsbescheid nach Fristablauf
• BFH, 07.11.2001 - XI R 14/00

  Auslegung von Willenserklärungen; Antrag gem. § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a …
• BFH, 17.08.2001 - V B 174/00

  Beschwerde - Klagerücknahme - Wiederaufnahmegrund - Unwirksamkeit einer …
• BFH, 10.07.1980 - IV R 11/78

  Änderungsbescheid - Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache - Rechtsbehelf …
• BFH, 08.07.1998 - I R 112/97

  Erweiterte beschränkte Einkommensteuerpflicht nach § 2 AStG
• BFH, 17.06.1998 - IX R 65/95

  Ablaufhemmung nach Außenprüfung
• BFH, 27.03.1996 - I R 182/94

  Berufsbildende Einrichtung - Anerkennung als Ersatzschule - Gewerbesteuer - …
• BFH, 30.07.1997 - II R 9/95

  Schuldenabzug bei erweitert beschränkter Vermögensteuerpflicht (§ 3 AStG )
• BFH, 14.05.2003 - XI R 21/02

  Vorläufigkeitsvermerk nach Erledigung des Rechtsstreits
• BFH, 27.02.2003 - V R 87/01

  Steuererklärungseingang nach Schätzungsbescheid
• BFH, 05.06.2003 - IV R 38/02

  Zustimmung zu einem Abhilfebescheid
• FG München, 18.07.1997 - 8 K 3436/96

  Änderungsbescheid nach tatsächlicher Verständigung
• BGH, 08.11.2001 - IX ZR 92/99

  Rückzahlung von Pauschalhonoraren - Dienstvertrag - Schadensersatzanspruch aus …

• BFH, 18.04.2007 - XI R 47/05

  Zulässigkeit des Einspruchs gegen Vollabhilfebescheid

  Soweit in der Literatur (Birkenfeld in HHSp, § 367 AO Rz 169, 172;… Pahlke/Koenig/Pahlke, a.a.O., § 367 Rz 46;… Loose in Tipke/Kruse, a.a.O., § 172 AO Rz 54; v.Wedelstädt in Beermann/Gosch, AO § 172 Rz 64;… Hardtke in: Kühn/v.Wedelstädt, a.a.O., § 367 Rz 21; Heinke, Deutsche Steuer-Zeitung 1988, 406, 407; Pump, Die steuerliche Betriebsprüfung 1998, 22) und in der Rechtsprechung (Hessisches FG, Urteil vom 29. November 2001 12 K 5343/00, juris Nr. STRE200471608; FG Hamburg, Urteil vom 28. Oktober 2003 III 219/02, EFG 2004, 832) für Fälle der vorliegenden Art die Auffassung vertreten wird, dass ein dem ursprünglichen Antrag voll Rechnung tragender Änderungsbescheid mangels Beschwer bzw. Rechtsschutzbedürfnisses nicht zulässig mit dem Einspruch anfechtbar sei, vermag sich der Senat dem nicht anzuschließen (…vgl. auch Szymczak in Koch/Scholtz, AO, 5. Aufl., § 172 Rz 26/3, § 367 Rz 9/2; Höft in Pump/Leibner, Abgabenordnung, Kommentar, § 367 Rz 92 ff.; Siegers, EFG 2006, 390; Niedersächsisches FG, Urteil vom 4. Oktober 2005 13 K 482/04, juris Nr. STRE200670626).
• FG Hamburg, 22.08.2005 - III 12/05

  Tatsächliche Verständigung und AbhilfeGesonderte und einheitliche …

  a) Eine Klage gegen einen Bescheid über die gesonderte und einheitliche Einkünftefeststellung, der das Ergebnis einer protokollierten tatsächlichen Verständigung exakt widerspiegelt, ist unzulässig (…BFH vom 10. Juni 2005, IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747 ; FG Hamburg vom 28. Oktober 2004, III 219/02, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2004, 830 m.w.N.).

  Abgesehen von der Unzulässigkeit wären die Klagen der Klägerin zu 1 (R) und des Klägers zu 2 (D) auch unbegründet, weil die Bindungswirkung der vorgenannten tatsächlichen Verständigungen einer weiteren materiellen Auseinandersetzung entgegensteht (vgl. FG Hamburg vom 28. Oktober 2003, III 219/02, EFG 2004, 830 m.w.N., bestätigt durch BFH vom 10. Juni 2005, IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747 ).

• FG Hamburg, 31.03.2009 - 3 K 31/09

  Zulässigkeit einer auf Zahlung von Kindergeld gerichteten Klage; Entfallen des …

  Dementsprechend ist aufgrund und im Umfang dieser Abhilfezusage die Klage erledigt; danach ist kein Rechtsschutzbedürfnis bzw. keine Klagebefugnis mehr gegeben (vgl. FG Hamburg vom 6. März 2008 3 K 26/08 zu II 1 c, EFG 2008, 1767 zu II 1 c m.w.N.;… vom 22. August 2005 III 12/05, StEd 2006, 71 rechtskräftig durch BFH vom 7. September 2006 IX B 199/05, BFH/NV 2007, 75; vom 28. Oktober 2003 III 219/02, EFG 2004, 832, rechtskräftig durch BFH vom 10. Juni 2005 IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747; vgl. dagegen nur zu § 100 Abs. 2 Satz 1 FGO: BFH vom 23. Mai 2006 IV B 147/04, [...]; vom 23. Februar 2005 IV B 143/04, [...]).
• FG Niedersachsen, 04.10.2005 - 13 K 482/04

  Annahme der Fortsetzung des bisherigen Dienstverhältnisses bei einem …

  Zwar wird diese Ansicht teilweise in der Literatur (…Birkenfeld in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 367 AO Rz. 169 und 172) und in der Rechtsprechung (Urteil des FG Hamburg vom 28. Oktober 2003 III 219/02, EFG 2004, 832) vertreten.
• FG Hamburg, 24.06.2005 - III 266/04

  Vertagungs- oder Verlegungsantrag wegen Krankheit

  Im Übrigen ist die Klage auch im Hinblick auf die beiderseitige Erledigungserklärung des Vorprozesses zu den identischen (ebenfalls die Einkommensteuer 1998 und 1999 betreffenden) Streitgegenständen unzulässig; davon abgesehen wäre sie im Hinblick auf die Bindung durch die im Vorprozess getroffenen tatsächlichen Verständigungen auch unbegründet (vgl. FG Hamburg vom 28. Oktober 2003 III 219/02, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2004, 830 m.w.N.).