Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 2 Abs 1 UStG 2005, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 2005, UStG VZ 2006
  Umsatzsteuer: Funktionsholding als umsatzsteuerlicher Unternehmer

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG § 2 ; UStG § 15
  Umsatzsteuer: Funktionsholding als umsatzsteuerlicher Unternehmer

• rechtsportal.de

  UStG § 1 Abs. 1 Nr. 1
  Steuerliche Bewertung der umsatzsteuerbaren wirtschaftlichen Leistungen einer Dachholding

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Funktionsholding als umsatzsteuerlicher Unternehmer

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (26)

• BFH, 12.02.2020 - XI R 24/18

  Zum Vorsteuerabzug einer Holding (Konzeptionskosten einer Holdingstruktur) bei …

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Dabei ist entscheidend darauf abzustellen, dass die Erzielung umsatzsteuerbarer Umsätze in Zukunft beabsichtigt ist; ausreichend ist die Absicht der Leistungserbringung in der Zukunft (BFH, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828, juris, LS 2 und Rn. 35).

  Nach der BFH- und EuGH-Rechtsprechung, die der Senat sich zu eigen macht, müssen die steuerbaren Ausgangsleistungen der Klägerin an ihre Tochtergesellschaften, die Schiffsgesellschaften, grundsätzlich keine besondere "Eingriffsqualität" aufweisen, um die Unternehmereigenschaft einer Holdinggesellschaft zu begründen (BFH, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828; unter Bezugnahme auf das EuGH-Urteil vom 27. September 2001, C-16/00, Cibo Participations).

  Er kann seine Verhältnisse so gestalten, dass sie zu einer möglichst geringen steuerlichen Belastung führen (BFH, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828, m.w.N.).

  Gleichwohl ist auch hier die BFH-Rechtsprechung zur Gestaltungsfreiheit der umsatzsteuerlichen Verhältnisse zu berücksichtigen (BFH, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828).

  Sie könnte diese Leistungen somit durch Eigenleistung erbringen oder einkaufen und an die Tochtergesellschaft weiterverkaufen (BFH, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828).

  Er kann seine Verhältnisse so gestalten, dass sie zu einer möglichst geringen steuerlichen Belastung führen (BFH, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828, m.w.N.).

  Die Abhängigkeit des Entgelts vom Umfang des jeweiligen Leistungsbeitrages ist ein Merkmal der Abgrenzung zwischen nicht steuerbarem Leistungsbeitrag und steuerbarem Leistungsaustausch (BFH, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828 unter Bezugnahme auf BFH…, Beschluss vom 11. Juni 2015, V B 140/14, BFH/NV 2015, 1442).

• BFH, 11.06.2015 - V B 140/14

  Abgrenzung Leistungsaustausch zum Gesellschafterbeitrag

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Die nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG steuerbare Leistung gegen Entgelt setzt voraus, dass zwischen dem Unternehmer und dem Leistungsempfänger ein Rechtsverhältnis besteht, das einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Leistung und Entgelt begründet, sodass das Entgelt als Gegenwert für die Leistung anzusehen ist (BFH, Beschluss vom 11. Juni 2015, V B 140/14, BFH/NV 2015, 1442).

  Die Abhängigkeit des Entgelts vom Umfang des jeweiligen Leistungsbeitrages ist ein Merkmal der Abgrenzung zwischen nicht steuerbarem Leistungsbeitrag und steuerbarem Leistungsaustausch (BFH…, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828 unter Bezugnahme auf BFH, Beschluss vom 11. Juni 2015, V B 140/14, BFH/NV 2015, 1442).

• EuGH, 27.09.2001 - C-16/00

  Cibo Participations

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Nach der BFH- und EuGH-Rechtsprechung, die der Senat sich zu eigen macht, müssen die steuerbaren Ausgangsleistungen der Klägerin an ihre Tochtergesellschaften, die Schiffsgesellschaften, grundsätzlich keine besondere "Eingriffsqualität" aufweisen, um die Unternehmereigenschaft einer Holdinggesellschaft zu begründen (BFH…, Urteil vom 12. Februar 2020, XI R 24/18, BFH/NV 2020, 828; unter Bezugnahme auf das EuGH-Urteil vom 27. September 2001, C-16/00, Cibo Participations).

  Für die Abgrenzung zum Gesellschafterbeitrag gilt, dass Dividenden von Tochtergesellschaften kein Entgelt darstellen, weil sie ihrem Wesen nach Ertrag der Beteiligung und Ausfluss aus der Gesellschafterstellung sind (EuGH, Urteil vom 27. September 2001, C-16/00, Cibo Participations;… Korn in Bunjes, UStG, 19. Aufl. 2020, § 2 UStG, Rn. 83).

 
• EuGH, 12.01.2017 - C-28/16

  MVM - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des …

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Das setzt Lieferungen und Leistungen voraus, die ein Steuerpflichtiger als solcher gegen Entgelt ausführt; unentgeltliche Managementleistungen begründen keine Unternehmereigenschaft und damit auch kein Vorsteuerabzugsrecht (EuGH, Urteil vom 12. Januar 2017, C-28/16, MVM).

  Maßgeblich für eine Versagung des Vorsteuerabzugs ist nicht die ggf. teilweise Eigennützigkeit einer Leistung, sondern die fehlende Entgeltlichkeit der Leistungen, mithin eine gesellschaftsrechtliche Veranlassung (EuGH, Urteil vom 12. Januar 2017, C-28/16, MVM).

• EuGH, 20.06.2013 - C-653/11

  Newey - Vorabentscheidungsersuchen - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 2 …

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Sie sind insbesondere dann nicht maßgebend, wenn sie nicht die wirtschaftliche und geschäftliche Realität widerspiegeln, sondern eine rein künstliche, jeder wirtschaftlichen Realität bare Gestaltung darstellen, die allein zu dem Zweck erfolgte, einen Steuervorteil zu erlangen (EuGH, Urteil vom 20. Juni 2013, C-653/11, Newey;… Peltner in BeckOK UStG, § 1 UStG Rn. 50.1, Stand 5. Oktober 2020).
• BFH, 15.07.1997 - VIII R 56/93

  Keine Veräußerung einer wesentlichen Beteiligung nach § 17 EStG im Wege der …

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Nach ständiger BFH-Rechtsprechung kommt beispielweise für den Nachweis der tatsächlichen Durchführung eines Treuhandverhältnisses der bilanziellen Behandlung indizielle Bedeutung zu (…Schmieszek in Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 39 AO, Rn. 118, Stand Januar 2013, unter Bezugnahme auf die ständige Rechtsprechung des BFH, Urteile vom 10. Juni 1987, I R 149/83, BStBl. II 1988, 25; vom 15. Juli 1997, VIII R 56/93, BStBl. II 1998, 152; vom 28. Februar 2001, I R 12/00, BStBl. II 2001, 468; vom 24. November 2009, I R 12/09, BStBl. II 2010, 590.).
• BFH, 24.02.2005 - V R 1/03

  USt - Rechtsübertragung

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Die einer Leistung zu Grunde liegenden Verträge sind zwar nicht steuerbegründend; sie erleichtern aber in Zweifelsfällen die Beantwortung der Frage, wer wem welche Leistungen erbracht hat (vgl. BFH, Urteile vom 24. Februar 2005, V R 1/03, BFH/NV 2005, 1160;… vom 12. Mai 2011, V R 25/10, BFH/NV 2011, 1541).
• BFH, 14.05.1992 - V R 56/89

  Unangemessene Vermietung von KFZ an Unternehmen des Ehegatten (§ 42 AO

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Gleichwohl ist, soweit eine vertragliche Gestaltung die Umsatzsteuer betrifft, ein Fremdvergleich grundsätzlich nicht nötig (…Schmieszek in Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 42, Rn. 141, Stand Februar 2009, unter Bezugnahme auf BFH, Urteil vom 14. Mai 1992, V R 56/89, BStBl II 1992, 859).
• BFH, 03.11.2011 - V R 16/09

  Umsatzsteuer bei "Refundierung" der "Vorverkaufsgebühr" beim Verkauf von …

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Regelmäßig kann aus den abgeschlossenen zivilrechtlichen Vereinbarungen geschlossen werden, wer bei einem Umsatz als Leistender und wer als Leistungsempfänger anzusehen ist (vgl. BFH, Urteil vom 3. November 2011, V R 16/09, BStBl. II 2012, 378).
• BFH, 28.02.2001 - I R 12/00

  GmbH als Treuhänderin für ihre Gesellschafter

  Auszug aus FG Hamburg, 28.12.2020 - 6 K 214/18

  Nach ständiger BFH-Rechtsprechung kommt beispielweise für den Nachweis der tatsächlichen Durchführung eines Treuhandverhältnisses der bilanziellen Behandlung indizielle Bedeutung zu (…Schmieszek in Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 39 AO, Rn. 118, Stand Januar 2013, unter Bezugnahme auf die ständige Rechtsprechung des BFH, Urteile vom 10. Juni 1987, I R 149/83, BStBl. II 1988, 25; vom 15. Juli 1997, VIII R 56/93, BStBl. II 1998, 152; vom 28. Februar 2001, I R 12/00, BStBl. II 2001, 468; vom 24. November 2009, I R 12/09, BStBl. II 2010, 590.).
• BFH, 10.06.1987 - I R 149/83

  Verdeckte Gewinnausschüttung - Verfassung - Treuhand-Vereinbarung
• BFH, 12.05.2011 - V R 25/10

  Leistungsbeziehungen des Strohmanns und des "Hintermanns" in einem …
• BFH, 24.11.2009 - I R 12/09

  Voraussetzungen für steuerlich beachtliches Treuhandverhältnis
• BFH, 26.04.2017 - I R 76/15

  Keine Unterbrechung der Außenprüfung bei nur ein Prüfungsjahr betreffenden …
• EuGH, 06.09.2012 - C-496/11

  Portugal Telecom - Mehrwertsteuer - Sechste Richtlinie - Art. 17 Abs. 2 und Art. …
• BFH, 16.03.2000 - V R 44/99

  Abgrenzung Eigenhandel oder Vermittlung
• BFH, 02.01.2018 - XI B 81/17

  Zurechnung der Umsätze einer Gaststätte in Strohmann-Fällen
• BFH, 22.02.2001 - V R 77/96

  Vorsteuerabzug bei Vermietungsumsätzen
• EuGH, 16.07.2015 - C-108/14

  Larentia + Minerva - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Sechste …
• FG München, 30.07.2014 - 9 K 3048/13

  Erörterung des Sach- und Rechtsstands nach § 364a AO; Beginn der Außenprüfung; …
• EuGH, 12.07.2001 - C-102/00

  Welthgrove
• BFH, 19.01.2016 - XI R 38/12

  Vorsteuerabzug einer geschäftsleitenden Holding; Organschaft: GmbH & Co. KG als …
• BFH, 24.04.2013 - XI R 25/10

  Vorsteuerabzug aus Vorleistungen, die in keinem direkten und unmittelbaren …
• BFH, 01.06.2016 - XI R 17/11

  Vorsteuerabzug einer geschäftsleitenden Holding - Organschaft: GmbH & Co. KG als …
• BFH, 08.03.2001 - V R 24/98

  Vorsteuerabzug bei Gebäudeerrichtung
• EuGH, 05.07.2018 - C-320/17

  Marle Participations - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - …