Rechtsprechung
| FG Köln, 20.02.2014 - 11 K 4020/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berücksichtigung von Aufwendungen für eine Ausbildung zum Verkehrsflugzeugführer als vorweggenommene Werbungskosten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 12 Nr 5; EStG § 9 Abs 6
Kosten zur erstmaligen Ausübung des Berufs des Verkehrsflugzeugführers nicht abziehbar - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Vorweggenommene Werbungskosten - Kosten zur erstmaligen Ausübung des Berufs des Verkehrsflugzeugführers nicht abziehbar
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Köln, 20.02.2014 - 11 K 4020/11
- BFH - VI R 12/14 (anhängig)
Papierfundstellen
- EFG 2014, 838
Wird zitiert von ... (2)
- FG München, 20.06.2014 - 11 K 671/12
Kein Abzug von Aufwendungen für die erstmalige Berufsausbildung zum Piloten als …
Diese Regelungen gelten nach § 52 Abs. 23d Satz 5 und Abs. 30a EStG in der Fassung des BeitrRLUmsG rückwirkend für die Veranlagungszeiträume ab 2004 (vgl. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Urteil vom 04. September 2013 2 K 159/11, EFG 2013, 1995; Finanzgericht Köln, Urteil vom 20. Februar 2014 11 K 4020/11, EFG 2014, 838 m.w.N.).17 Die durch das BeitrRLUmsG eingeführten Regelungen in § 9 Abs. 6, § 12 Nr. 5 EStG und ihre Anwendung nach § 52 Abs. 23d Satz 5 und Abs. 30a EStG verstoßen nach Überzeugung des Senats nicht gegen das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot (…siehe auch: BFH-Urteil vom 05. November 2013 VIII R 22/12, BFH/NV 2014, 238 m.w.N.; Finanzgericht Köln, Urteil vom 20. Februar 2014 11 K 4020/11, EFG 2014, 838 m.w.N.).
Insoweit schließt sich der Senat den zutreffenden Ausführungen des VIIII. Senats des Bundesfinanzhofs sowie verschiedener Finanzgerichte an (…BFH-Urteil vom 05. November 2013 VIII R 22/12, BFH/NV 2014, 238; Finanzgericht Köln, Urteil vom 20. Februar 2014, 11 K 4020/11, EFG 2014, 838; Finanzgericht Düsseldorf, Urteil vom 14. Dezember 2011, 14 K 4407/10 F, EFG 2012, 686, -nrkr.- Rev. VI R 2/12; Finanzgericht Münster, Urteil vom 20. Dezember 2011, 5 K 3975/09 F, EFG 2012, 612, nrkr.- Rev. VI R 8/12; Finanzgericht Köln, Urteil vom 22. Mai 2012, 15 K 3413/09, EFG 2012, 1735, nrkr.- Rev. VI R 38/12; Finanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 26. November 2012, 10 K 4245/11, EFG 2013, 433, nrkr.- Rev. VI R 2/13; Finanzgericht Köln, Urteil vom 17. Juli 2013, 14 K 587/13, EFG 2013, 1745, nrkr.- Rev. VI R 53/13; Schleswig- Holsteinisches Finanzgericht, Urteil vom 04. September 2013, 2 K 159/11, EFG 2013, 1995, nrkr.- Rev. VI R 72/13).
- FG Berlin-Brandenburg, 14.05.2014 - 1 K 1287/11
Feststellung des vortragsfähigen Verlustes auf den 31.12.2006 und dessen …
- des Finanzgerichts Düsseldorf vom 14.12.2011 14 K 4407/10 F, EFG 2012, 686, - des Finanzgerichts Münster vom 20.12.2011 5 K 3975/09 F, EFG 2012, 612, - des Finanzgerichts des Saarlandes vom 04.04.2012 2 K 1020/09, juris, - des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 26.11.2012 10 K 4245/11, EFG 2013, 433, - des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 07.05.2013 3 K 2361/11, juris, - des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 14.05.2013 13 K 89/12, juris, und - des Finanzgerichts Köln vom 20.02.2014 11 K 4020/11, juris, an.