Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DBA-Russland Art. 10 Abs. 1 S. 1 Buchst. a
  Kapitalanteil i.S. von Art. 10 Abs. 1 S. 1 Buchst. a DBA-Russland ist der Anteil am Grund- oder Stammkapital

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Ausland: - Kapitalanteil i.S. von Art. 10 Abs. 1 S. 1 Buchst. a DBA-Russland ist der Anteil am Grund- oder Stammkapital

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verminderter Reststeuersatz für Dividendenausschüttungen bei Schachtelbeteiligungen ; Erhöhte Quellensteuerreduktion ; Beteiligung am Grund- oder Stammkapital ; Nennwert der Gesellschaftsanteile; Deutsch-russisches Doppelbesteuerungsabkommen; Änderung des ...

Verfahrensgang

• FG Köln, 07.05.2003 - 2 K 2587/02
• BFH, 26.05.2004 - I R 54/03

Papierfundstellen

• EFG 2003, 1174

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• FG Niedersachsen, 21.04.1999 - II 528/98

  Bindung des Finanzamts an den Grundsatz von Treu und Glauben trotz Vorbehalts der …

  Auszug aus FG Köln, 07.05.2003 - 2 K 2587/02

  Das Finanzgericht Niedersachsen hat eine Änderung nach § 164 Abs. 2 AO für unrechtmäßig angesehen, nachdem ein wegen der gleichen Streitfrage geführtes Einspruchsverfahren durch unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Abhilfebescheid beendet worden war (EFG 2000, 1090).
• BFH, 28.04.1987 - IX R 7/83

  Sportverein - Mitgliedsbeiträge - Spenden - Mißbrauch

  Auszug aus FG Köln, 07.05.2003 - 2 K 2587/02

  Ein derartiger Vertrauenstatbestand kann nach ständiger Rechtsprechung des BFH (vgl. grundlegend BFH-Urteil vom 28.4.1987 IX R 7/83, BStBl II 1987, 814, 816;… weitere Nachweise bei Tipke/Kruse, AO/FGO, § 164 AO Rdnr. 30;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 164 AO Rdnr. 15) nicht eintreten, wenn die Steuerfestsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung erfolgt.
• BFH, 13.06.2002 - III B 22/02

  Vorbehalt der Nachprüfung

  Auszug aus FG Köln, 07.05.2003 - 2 K 2587/02

  Der erkennende Senat kann hier dahingestellt sein lassen, ob er den zitierten Entscheidungen folgen könnte (ablehnend z. B. BFH-Beschluss vom 13. Juni 2002 III B 22/02, BFH/NV 2002, 1421), da im vorliegenden Verfahren eine ähnliche Situation nicht besteht.

• BFH, 26.05.2004 - I R 54/03

  Quellensteuerhöchstsätze für Dividenden nach dem DBA-Russland

  Die gegen die Änderungsbescheide gerichtete Klage hat das Finanzgericht (FG) abgewiesen; sein Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2003, 1174 abgedruckt.
• BFH, 19.11.2003 - I S 7/03

  AdV-Antrag, Stellung beim BFH

  Im Verfahren zur Hauptsache wies es die Klage mit Urteil vom 7. Mai 2003 2 K 2587/02 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2003, 1174) ab.
• FG Düsseldorf, 20.01.2004 - 16 K 5157/98

  Investitionszulage; Verbleibensvoraussetzung; Beendigung einer …

  Was den zweiten Hauptpunkt der Klagebegründung - die beantragte restriktive Auslegung des § 164 Abgabenordnung (AO) sowie Treu und Glauben - betrifft, so stand der aufgehobene Investitionszulagebescheid unter dem Vorbehalt der Nachprüfung (§ 164 AO) und durfte grundsätzlich (außer wenn eine bindende Zusage vorgelegen hätte) jederzeit zur Beseitigung von Rechtsfehlern, zur Anpassung an eine geänderte Sachverhaltswürdigung und insbesondere auch aufgrund von Tatsachen geändert werden, die dem Finanzamt bereits bei Erlaß des Bescheides bekannt waren; das alles gilt auch für die Investitionszulage (…zu alledem zB BFH- Urteile/Beschlüsse vom 19.1.1994 XI R 72/90, Sammlung der amtlich nicht veröffentlichten BFH-Entscheidungen -BFH/NV- 1994, 591;… vom 20.12.1994 V B 3/94, BFH/NV 1995, 946;… vom 5.12.1996 III B 4/95, BFH/NV 1997, 617;… vom 14.8.1997 III B 58/97, BFH/NV 1998, 83; vom 5.9.2000 IX R 33/97, BStBl II 2000, 676;… vom 26.11.2001 V B 88/00, BFH/NV 2002, 551;… vom 13.6.2002 III B 22/02, BFH/NV 2002, 1421; vom 27.8.2002 IX B 95/02, Rechtsprechungsdatei Juris;… vom 28.8.2002 V B 71/02, BFH/NV 2003, 4;… vom 5.6.2003 III R 26/00, BFH/NV 2003, 1529; Finanzgericht Köln, Urteil vom 7.5.2003 2 K 2587/02, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG- 2003, 1174).