Rechtsprechung
FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AO § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; GrEStG § 16 Abs. 3 Nr. 1
Kaufpreisminderung im Grunderwerbsteuerrecht - IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rewis.io
Grunderwerbsteuerbescheid, Grunderwerbsteuerrecht, Ablauf der Festsetzungsfrist, Rückwirkendes Ereignis, Notar-Anderkonten, Mietverträge, Bundesfinanzhof
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kaufpreisminderung im Grunderwerbsteuerrecht kein steuerlich rückwirkendes Ereignis i.S.d. § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- IWW (Kurzinformation)
Grunderwerbsteuer | Kaufpreisminderung durch Vergleich kein rückwirkendes Ereignis
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Herabsetzung des Kaufpreises innerhalb 2-Jahresfrist
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Herabsetzung des Kaufpreises innerhalb der Zweijahresfrist des § 16 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG kein rückwirkendes Ereignis i. S. d. § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO
Verfahrensgang
- FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18
- BFH, 22.07.2020 - II R 15/18
Papierfundstellen
- EFG 2018, 1461
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BFH, 13.09.2000 - X R 148/97
Nachträgliche Erhöhung einer Reinvestitionsrücklage
Auszug aus FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18
Ob einer nachträglichen Änderung des Sachverhalts rückwirkende steuerliche Bedeutung zukommt, bestimmt sich allein nach dem jeweils einschlägigen materiellen Recht (BFH-Beschluss vom 19. Juli 1993 GrS 2/92, BStBl 111993, 897; BFH-Urteile vom 13. September 2000 X R 148/97, BStBl II 2001, 641 und vom 10. Dezember 2008 II R 55/07, BStBl II 2009, 473). - FG Sachsen, 10.06.2010 - 8 K 1441/08
Keine Änderung der Grunderwerbsteuer bei Änderung des Grundstückskaufvertrags …
Auszug aus FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18
Die Ausübung von vertraglichen oder gesetzlichen Gestaltungsrechten (Rücktritt oder Wandlung) stellt hingegen kein Ereignis mit steuerlicher Wirkung für die Vergangenheit dar (…vgl. Loose in Tipke/Kruse, SO/FGO, § 175 AO Rz 35 am Ende, Loose in Boruttau, GrEStG, 18. Auflage, § 16 Rz. 13; Sächs FG 8 K 1441/08, UVR 2010, 263). - BFH, 22.07.1987 - II B 45/87
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache
Auszug aus FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18
Auch in diesem Fall ist nach Ansicht des Senats eine Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO nicht möglich, denn auch die Ausübung des Gestaltungsrechts der Minderung ist kein Ereignis, das auf den Zeitpunkt des Grundstückserwerbs zurückwirkt (vgl. hierzu auch BFH-Beschluss vom 22. Juli 1987 II B 45/87, BFH/NV 1988, 783).
- BFH, 10.12.2008 - II R 55/07
Aufgabe des Plans, dass der grundstückseinbringende Alleineigentümer seine …
Auszug aus FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18
Ob einer nachträglichen Änderung des Sachverhalts rückwirkende steuerliche Bedeutung zukommt, bestimmt sich allein nach dem jeweils einschlägigen materiellen Recht (BFH-Beschluss vom 19. Juli 1993 GrS 2/92, BStBl 111993, 897; BFH-Urteile vom 13. September 2000 X R 148/97, BStBl II 2001, 641 und vom 10. Dezember 2008 II R 55/07, BStBl II 2009, 473). - BFH, 06.03.2007 - IX R 51/04
Rückwirkendes Ereignis; Kaufpreisherabsetzung
Auszug aus FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18
Die Klägerin verweist auf das Urteil des Bundesfinanzhofs -BFHvom 6. März 2007 IX R 51/04 (BFH/NV 2007, 1456). - BFH, 19.07.1993 - GrS 2/92
Nachträgliche Änderungen des Veräußerungspreises für die Veräußerung eines …
Auszug aus FG München, 11.04.2018 - 4 K 103/18
Ob einer nachträglichen Änderung des Sachverhalts rückwirkende steuerliche Bedeutung zukommt, bestimmt sich allein nach dem jeweils einschlägigen materiellen Recht (BFH-Beschluss vom 19. Juli 1993 GrS 2/92, BStBl 111993, 897; BFH-Urteile vom 13. September 2000 X R 148/97, BStBl II 2001, 641 und vom 10. Dezember 2008 II R 55/07, BStBl II 2009, 473).
- BFH, 22.07.2020 - II R 15/18
Änderung eines Grunderwerbsteuerbescheids nach Kaufpreisherabsetzung
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts München vom 11.04.2018 - 4 K 103/18 wird als unbegründet zurückgewiesen.Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2018, 1461 veröffentlicht.