Volltextveröffentlichungen (11)

• BAYERN | RECHT

  Stundung, Rücklagenübertragung, Rechtsprechung des BFH, Land- und Forstwirtschaft, Rechtsansicht, Klägers, Herstellungskosten

• BAYERN | RECHT

  EStG § 6b Abs. 3
  Verlängerung der vierjährigen Investitionsfrist des § 6b Abs. 3 EStG

• IWW

  § 6b Abs. 3 EStG

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verlängerung der vierjährigen Investitionsfrist des § 6b Abs. 3 EStG auf sechs Jahre ohne Bauantrag beim Neubau eines Gebäudes

• rewis.io

  Stundung, Rücklagenübertragung, Rechtsprechung des BFH, Land- und Forstwirtschaft, Rechtsansicht, Klägers, Herstellungskosten

• ra.de
• rewis.io

  Verlängerung der vierjährigen Investitionsfrist des § 6b Abs. 3 EStG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verlängerung der vierjährigen Investitionsfrist des § 6b Abs. 3 EStG auf sechs Jahre ohne Bauantrag beim Neubau eines Gebäudes

• rechtsportal.de

  EStG § 6b Abs. 3
  Verlängerung der vierjährigen Investitionsfrist des § 6b Abs. 3 EStG auf sechs Jahre ohne Bauantrag beim Neubau eines Gebäudes

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Neubau eines Gebäudes: keine Verlängerung der vierjährigen Investitionsfrist des § 6b Abs. 3 EStG auf sechs Jahre bei noch im Anfangsstadium befindlicher Bauplanung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• IWW (Kurzinformation)

  § 6b-Rücklage | Vorbereitungsmaßnahmen verlängern die Investitionsfrist nicht

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Investitionsfrist des § 6b Abs. 3 EStG bei Bauplanung

• haufe.de (Kurzinformation)

  Verlängerung der 4-jährigen Reinvestitionsfrist auf 6 Jahre ohne Bauantrag

Verfahrensgang

• FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16
• BFH, 09.07.2019 - X R 7/17

Papierfundstellen

• EFG 2017, 643

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 14.03.2012 - IV R 6/09

  Kein Herstellungsbeginn nach § 6b Abs. 3 Satz 3 EStG 1997 durch Bauantrag für ein …

  Auszug aus FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16

  Hat der Steuerpflichtige ein Objekt im Rahmen des Baugenehmigungsverfahrens konkretisiert, später aber ein abweichendes Objekt gebaut, entfällt die Übertragungsmöglichkeit (…vgl. BFH-Beschluss vom 2. März 2006 I B 154/05, BFH/NV 2006, 1277 für den Fall der Planung von Lagerhallen und dem späteren Bau von LKW-Hallen; ebenso BFH-Urteil vom 14. März 2012 IV R 6/09, BFH/NV 2012, 1122 bei der Planung auf einem Grundstück und späterem Bau an einem anderen Ort).
• BFH, 26.10.1989 - IV R 83/88

  1. Auflösungszeitpunkt einer § 6 b-Rücklage bei fehlender Reinvestition - 2. …

  Auszug aus FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16

  Nur auf das begonnene Objekt kann die Rücklage übertragen werden (vgl. BFH-Urteil vom 26. Oktober 1989 IV R 83/88, BStBl II 1990, 290).
• BFH, 10.04.1992 - III R 142/90

  Zulagenrechtliche Gleichstellung von Anträgen gem. § 4 BimSchG und § 4b Abs. 2 S. …

  Auszug aus FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16

  Ist die Baugenehmigung im Rahmen eines immissionsschutzrechtlichen Verfahrens zu erteilen, ergeben sich insoweit keine Unterschiede (BFH-Beschluss vom 23. Februar 1995 III B 115/93, BFH/NV 1995, 677 i.V.m. BFH-Urteil vom 10. April 1992 III R 142/90, BStBl II 1992, 632).

 
• Drs-Bund, 16.10.1964 - BT-Drs IV/2617

  Auszug aus FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16

  Zur Vermeidung von Missbräuchen hielt es der Gesetzgeber aber für erforderlich, dass zumindest innerhalb der allgemeinen Investitionsfrist mit der Herstellung des Bauobjekts begonnen wurde (vgl. BTDrs. IV/2617).
• BFH, 02.03.2006 - I B 154/05

  NZB: § 6b-Rücklage - Beginn der Gebäudeherstellung

  Auszug aus FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16

  Hat der Steuerpflichtige ein Objekt im Rahmen des Baugenehmigungsverfahrens konkretisiert, später aber ein abweichendes Objekt gebaut, entfällt die Übertragungsmöglichkeit (vgl. BFH-Beschluss vom 2. März 2006 I B 154/05, BFH/NV 2006, 1277 für den Fall der Planung von Lagerhallen und dem späteren Bau von LKW-Hallen;… ebenso BFH-Urteil vom 14. März 2012 IV R 6/09, BFH/NV 2012, 1122 bei der Planung auf einem Grundstück und späterem Bau an einem anderen Ort).
• BFH, 23.02.1995 - III B 115/93

  Durch einen Bauantrag zu erfüllende Voraussetzungen zur Verlängerung einer Frist …

  Auszug aus FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16

  Ist die Baugenehmigung im Rahmen eines immissionsschutzrechtlichen Verfahrens zu erteilen, ergeben sich insoweit keine Unterschiede (BFH-Beschluss vom 23. Februar 1995 III B 115/93, BFH/NV 1995, 677 i.V.m. BFH-Urteil vom 10. April 1992 III R 142/90, BStBl II 1992, 632).
• BFH, 15.10.1981 - IV R 85/81

  Bauantrag kann Beginn der Herstellung eines Gebäudes i. S. von § 6b Abs. 3 Satz 3 …

  Auszug aus FG München, 14.02.2017 - 6 K 2143/16

  Als Dokumentation ausreichend hielt es der BFH im Urteil vom 15. Oktober 1981 IV R 85/81 (BStBl II 1982, 63), dass vor Ablauf der regulären Investitionsfrist die notwendige Architektenplanung abgeschlossen und ein Bauantrag gestellt worden war sowie das Bauobjekt sodann innerhalb der verlängerten Frist fertiggestellt wurde.

• BFH, 09.07.2019 - X R 7/17

  Beginn der Herstellung nach § 6b Abs. 3 EStG; Verfassungsmäßigkeit der Höhe des …

  Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts München, Außensenate Augsburg, vom 14.02.2017 - 6 K 2143/16 wird als unbegründet zurückgewiesen.