Rechtsprechung
   FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,25195
FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14 (https://dejure.org/2014,25195)
FG München, Entscheidung vom 24.07.2014 - 15 K 275/14 (https://dejure.org/2014,25195)
FG München, Entscheidung vom 24. Juli 2014 - 15 K 275/14 (https://dejure.org/2014,25195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag eines Rechtsanwalts auf Aussetzung der Vollziehung der Einkommensteuerbescheide i.R.e. Einspruchverfahrens

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine Umdeutung einer von einerm Steuerberater erhobenden unzulässigen AdV-Klage in einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Keine Umdeutung einer von einerm Steuerberater erhobenden unzulässigen AdV-Klage in einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BFH, 19.07.2010 - I B 207/09

    Keine Klage im Verfahren wegen AdV - Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung - Keine

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Eine Klage gegen die die Aussetzung der Vollziehung ablehnende Einspruchsentscheidung ist unzulässig, weil nicht statthaft (Bundesfinanzhof - BFH, Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BStBl II 2000, 536; Beschluss vom 19. Juli 2010 I B 207/09, BFH/NV 2011, 48).

    Eine eindeutige Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters kann aber auch unter Berücksichtigung dieses Grundsatzes nicht abweichend von ihrem tatsächlichen Inhalt gedeutet werden (BFH-Beschlüsse vom 4. November 2008 V B 114/08, BFH/NV 2009, 400, vom 19. Juli 2010 I B 207/09, a. a. O.).

  • BFH, 29.07.1993 - X B 210/92

    Versagung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung der Vertagung

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Es ist vielmehr ein Gebot der Rechtssicherheit, einen Angehörigen der steuerberatenden Berufe mit seinen Prozesserklärungen beim Wort zu nehmen (BFH-Beschluss vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382).

    Von einem rechtskundigen Berufsangehörigen kann nämlich in zumutbarer Weise erwartet werden, dass diesem unterschiedliche Rechtsschutzziele geläufig sind; er ist deshalb mit seinen Prozesserklärungen beim Wort zu nehmen (vgl. z.B. Beschlüsse des BFH vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BStBl II 1986, 679; vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 9. Februar 1997 I B 1/94, nicht veröffentlicht; vom 25. März 1997 I B 112/96, BFH/NV 1997, 796; vom 25. Juni 2004 III R 16/04, BFH/NV 2004, 1539).

  • BFH, 09.06.1986 - IX B 90/85

    Nichtzulassungsbeschwerde - Wesentlicher Verfahrensmangel - Umdeutung -

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Von einem rechtskundigen Berufsangehörigen kann nämlich in zumutbarer Weise erwartet werden, dass diesem unterschiedliche Rechtsschutzziele geläufig sind; er ist deshalb mit seinen Prozesserklärungen beim Wort zu nehmen (vgl. z.B. Beschlüsse des BFH vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BStBl II 1986, 679; vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 9. Februar 1997 I B 1/94, nicht veröffentlicht; vom 25. März 1997 I B 112/96, BFH/NV 1997, 796; vom 25. Juni 2004 III R 16/04, BFH/NV 2004, 1539).
  • BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

    Aussetzung der Vollziehung (AdV) unter Widerrufsvorbehalt

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Eine Klage gegen die die Aussetzung der Vollziehung ablehnende Einspruchsentscheidung ist unzulässig, weil nicht statthaft (Bundesfinanzhof - BFH, Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BStBl II 2000, 536; Beschluss vom 19. Juli 2010 I B 207/09, BFH/NV 2011, 48).
  • BFH, 25.06.2004 - III R 16/04

    Revisionszulassung; Umdeutung einer Revision in eine NZB

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Von einem rechtskundigen Berufsangehörigen kann nämlich in zumutbarer Weise erwartet werden, dass diesem unterschiedliche Rechtsschutzziele geläufig sind; er ist deshalb mit seinen Prozesserklärungen beim Wort zu nehmen (vgl. z.B. Beschlüsse des BFH vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BStBl II 1986, 679; vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 9. Februar 1997 I B 1/94, nicht veröffentlicht; vom 25. März 1997 I B 112/96, BFH/NV 1997, 796; vom 25. Juni 2004 III R 16/04, BFH/NV 2004, 1539).
  • BFH, 09.02.1997 - I B 1/94
    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Von einem rechtskundigen Berufsangehörigen kann nämlich in zumutbarer Weise erwartet werden, dass diesem unterschiedliche Rechtsschutzziele geläufig sind; er ist deshalb mit seinen Prozesserklärungen beim Wort zu nehmen (vgl. z.B. Beschlüsse des BFH vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BStBl II 1986, 679; vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 9. Februar 1997 I B 1/94, nicht veröffentlicht; vom 25. März 1997 I B 112/96, BFH/NV 1997, 796; vom 25. Juni 2004 III R 16/04, BFH/NV 2004, 1539).
  • BFH, 08.05.2008 - VI R 12/05

    Auslegung eines Rechtsbehelfs und deren revisionsrechtliche Nachprüfbarkeit

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    VI R 12/05, BStBl II 2009, 116, m. w. N.).
  • BFH, 19.04.2007 - IV R 28/05

    Zu den sachlichen und zeitlichen Voraussetzungen für die Bildung einer

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    21 a) Zwar gilt auch in Finanzprozess der Grundsatz der "rechtsschutzgewährenden Auslegung" (BFH-Urteile vom 19. April 2007 IV R 28/05, BStBl II 2007, 704; vom 8. Mai 2008.
  • BFH, 25.03.1997 - I B 112/96

    Angriffsgegenstände einer Beschwerde

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Von einem rechtskundigen Berufsangehörigen kann nämlich in zumutbarer Weise erwartet werden, dass diesem unterschiedliche Rechtsschutzziele geläufig sind; er ist deshalb mit seinen Prozesserklärungen beim Wort zu nehmen (vgl. z.B. Beschlüsse des BFH vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BStBl II 1986, 679; vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 9. Februar 1997 I B 1/94, nicht veröffentlicht; vom 25. März 1997 I B 112/96, BFH/NV 1997, 796; vom 25. Juni 2004 III R 16/04, BFH/NV 2004, 1539).
  • BFH, 04.11.2008 - V B 114/08

    Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde - Auslegung von Prozesserklärungen

    Auszug aus FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14
    Eine eindeutige Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters kann aber auch unter Berücksichtigung dieses Grundsatzes nicht abweichend von ihrem tatsächlichen Inhalt gedeutet werden (BFH-Beschlüsse vom 4. November 2008 V B 114/08, BFH/NV 2009, 400, vom 19. Juli 2010 I B 207/09, a. a. O.).
  • FG Hessen, 24.11.2021 - 10 K 403/20

    Zur Außenprüfung und Datenträgerüberlassung bei Freiberuflern mit

    Grenzen findet dieser Grundsatz durch das Gebot der Rechtssicherheit, einen Rechtskundigen beim Wort zu nehmen, weil von einem Berufsträger in zumutbarer Weise erwartet werden kann, dass ihm unterschiedliche Rechtsschutzziele geläufig sind (Urteil des Finanzgerichts München vom 24. Juli 2014 15 K 275/14, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht