Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Stichwörter: 1. Das Rechtsschutzbedürfnis für eine einstweilige Anordnung entfällt nachträglich, wenn sich das Antragsverfahren in der Hauptsache erledigt. 2. Ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist in den Fällen, in denen eine Aussetzung der Vollziehung ...

• rechtsportal.de

  Nachträgliches Entfallen des Rechtsschutzbedürfnisses für eine einstweilige Anordnung bei Erledigung des Antragsverfahrens in der Hauptsache; Festsetzung von Kindergeld

Verfahrensgang

• FG München, 20.07.2021 - 12 V 1401/21
• FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 02.12.2020 - V B 25/20

  Einstweiliger Rechtsschutz bei Versagung der formellen Satzungsmäßigkeit

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  Folglich ist eine einstweilige Anordnung grundsätzlich nur zulässig, wenn in der Hauptsache eine Verpflichtungsklage, sonstige Leistungsklage oder Feststellungsklage (§ 41 FGO ) erhoben werden soll oder bereits erhoben ist (BFH-Beschlüsse vom 27. März 1991 I B 187/90, BFHE 164, 173 , BStBl II 1991, 643 ; vom 2. Dezember 2020 V B 25/20 (AdV), BFHE 271, 48 , BStBl II 2021, 263 ;… Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 114 FGO Rz. 8 [Jan.

  c) Eine rechtsschutzgewährende Auslegung der Antragschrift dahin, dass die Antragstellerin statt einer einstweiligen Anordnung eine Aussetzung der Vollziehung des Aufhebungsbescheides vom 25. Mai 2021 für die Dauer des Einspruchsverfahrens gegen den Aufhebungsbescheid begehrt, kommt nicht in Betracht, denn dieser Antrag wäre ebenfalls unzulässig (vgl. zur rechtsschutzgewährenden Auslegung z.B. BFH-Urteile vom 27. Mai 2004 IV R 48/02, BFHE 206, 211 , BStBl II 2004, 964 ; vom 18. September 2014 VI R 80/13, BFHE 247, 111 , BStBl II 2015, 115 ; vom 25. März 2021 VIII R 47/18, BFHE nn, DStR 2021, 1466 ; BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2005 XI B 206/04, BFH/NV 2006, 68 vom 2. Dezember 2020 V B 25/20 (AdV), BFHE 271, 48 , BStBl II 2021, 263 : Nach dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung ist im Zweifelsfall anzunehmen, dass der Rechtsbehelf eingelegt werden sollte, der zulässig ist).

• BFH, 22.12.2006 - VII B 121/06

  Kontrollbesuche der Steuerfahndung bei Prostituierten

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  Fehlt es an einer der beiden Voraussetzungen, kann die einstweilige Anordnung nicht ergehen (BFH-Beschluss vom 22. Dezember 2006 VII B 121/06, BFHE 216, 38 , BStBl II 2009, 839 ;… Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 114 FGO Rz. 10 [Jan. 2020]).

  Zwar ist ein Anordnungsgrund gegeben, wenn die wirtschaftliche oder persönliche Existenz des Betroffenen durch die Ablehnung der beantragten Maßnahme unmittelbar bedroht ist (…BFH-Beschlüsse vom 25. Februar 1997 VII B 231/96, BFH/NV 1997, 428 ; vom 22. Dezember 2006 VII B 121/06, BFHE 216, 38 , BStBl II 2009, 839 ).

• BFH, 27.03.1991 - I B 187/90

  Einstweilige Anordnung bei begehrter Herabsetzung von Vorauszahlungen

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  Folglich ist eine einstweilige Anordnung grundsätzlich nur zulässig, wenn in der Hauptsache eine Verpflichtungsklage, sonstige Leistungsklage oder Feststellungsklage (§ 41 FGO ) erhoben werden soll oder bereits erhoben ist (BFH-Beschlüsse vom 27. März 1991 I B 187/90, BFHE 164, 173 , BStBl II 1991, 643 ; vom 2. Dezember 2020 V B 25/20 (AdV), BFHE 271, 48 , BStBl II 2021, 263 ; Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 114 FGO Rz. 8 [Jan.

 
• BFH, 18.09.2014 - VI R 80/13

  (Teil) Einspruchsentscheidung - Erneuter Einspruch innerhalb der Einspruchsfrist …

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  c) Eine rechtsschutzgewährende Auslegung der Antragschrift dahin, dass die Antragstellerin statt einer einstweiligen Anordnung eine Aussetzung der Vollziehung des Aufhebungsbescheides vom 25. Mai 2021 für die Dauer des Einspruchsverfahrens gegen den Aufhebungsbescheid begehrt, kommt nicht in Betracht, denn dieser Antrag wäre ebenfalls unzulässig (vgl. zur rechtsschutzgewährenden Auslegung z.B. BFH-Urteile vom 27. Mai 2004 IV R 48/02, BFHE 206, 211 , BStBl II 2004, 964 ; vom 18. September 2014 VI R 80/13, BFHE 247, 111 , BStBl II 2015, 115 ; vom 25. März 2021 VIII R 47/18, BFHE nn, DStR 2021, 1466 ;… BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2005 XI B 206/04, BFH/NV 2006, 68 vom 2. Dezember 2020 V B 25/20 (AdV), BFHE 271, 48 , BStBl II 2021, 263 : Nach dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung ist im Zweifelsfall anzunehmen, dass der Rechtsbehelf eingelegt werden sollte, der zulässig ist).
• BFH, 30.03.1989 - VII B 26/89

  Verlust eines Rechtsschutzbedürfnisses nach Zahlung von rückständigen …

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  Das Rechtsschutzbedürfnis entfällt nachträglich, wenn sich das Antragsverfahren in der Hauptsache erledigt (BFH-Beschluss vom 30. März 1989 VII B 26/89, BFH/NV 1989, 794 , Rn. 7;… Gräber/Stapperfend, FGO , 9. Aufl. 2019, § 114 Rz. 16 m.w.N.).
• BFH, 25.02.1997 - VII B 231/96

  Anforderungen an hinreichende Bezeichnung des Anordnungsgrundes beim Antrag auf …

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  Zwar ist ein Anordnungsgrund gegeben, wenn die wirtschaftliche oder persönliche Existenz des Betroffenen durch die Ablehnung der beantragten Maßnahme unmittelbar bedroht ist (BFH-Beschlüsse vom 25. Februar 1997 VII B 231/96, BFH/NV 1997, 428 ; vom 22. Dezember 2006 VII B 121/06, BFHE 216, 38 , BStBl II 2009, 839 ).
• BFH, 27.05.2004 - IV R 48/02

  Klagebefugnis bei Gewinnfeststellungsbescheiden

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  c) Eine rechtsschutzgewährende Auslegung der Antragschrift dahin, dass die Antragstellerin statt einer einstweiligen Anordnung eine Aussetzung der Vollziehung des Aufhebungsbescheides vom 25. Mai 2021 für die Dauer des Einspruchsverfahrens gegen den Aufhebungsbescheid begehrt, kommt nicht in Betracht, denn dieser Antrag wäre ebenfalls unzulässig (vgl. zur rechtsschutzgewährenden Auslegung z.B. BFH-Urteile vom 27. Mai 2004 IV R 48/02, BFHE 206, 211 , BStBl II 2004, 964 ; vom 18. September 2014 VI R 80/13, BFHE 247, 111 , BStBl II 2015, 115 ; vom 25. März 2021 VIII R 47/18, BFHE nn, DStR 2021, 1466 ;… BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2005 XI B 206/04, BFH/NV 2006, 68 vom 2. Dezember 2020 V B 25/20 (AdV), BFHE 271, 48 , BStBl II 2021, 263 : Nach dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung ist im Zweifelsfall anzunehmen, dass der Rechtsbehelf eingelegt werden sollte, der zulässig ist).
• BFH, 19.07.2005 - XI B 206/04

  Rechtsschutz gewährende Auslegung

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  c) Eine rechtsschutzgewährende Auslegung der Antragschrift dahin, dass die Antragstellerin statt einer einstweiligen Anordnung eine Aussetzung der Vollziehung des Aufhebungsbescheides vom 25. Mai 2021 für die Dauer des Einspruchsverfahrens gegen den Aufhebungsbescheid begehrt, kommt nicht in Betracht, denn dieser Antrag wäre ebenfalls unzulässig (vgl. zur rechtsschutzgewährenden Auslegung z.B. BFH-Urteile vom 27. Mai 2004 IV R 48/02, BFHE 206, 211 , BStBl II 2004, 964 ; vom 18. September 2014 VI R 80/13, BFHE 247, 111 , BStBl II 2015, 115 ; vom 25. März 2021 VIII R 47/18, BFHE nn, DStR 2021, 1466 ; BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2005 XI B 206/04, BFH/NV 2006, 68 vom 2. Dezember 2020 V B 25/20 (AdV), BFHE 271, 48 , BStBl II 2021, 263 : Nach dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung ist im Zweifelsfall anzunehmen, dass der Rechtsbehelf eingelegt werden sollte, der zulässig ist).
• BFH, 25.03.2021 - VIII R 47/18

  Zur Annahme von Sonderbetriebseinnahmen bei Stipendiengewährung an die …

  Auszug aus FG München, 25.08.2021 - 12 V 1401/21

  c) Eine rechtsschutzgewährende Auslegung der Antragschrift dahin, dass die Antragstellerin statt einer einstweiligen Anordnung eine Aussetzung der Vollziehung des Aufhebungsbescheides vom 25. Mai 2021 für die Dauer des Einspruchsverfahrens gegen den Aufhebungsbescheid begehrt, kommt nicht in Betracht, denn dieser Antrag wäre ebenfalls unzulässig (vgl. zur rechtsschutzgewährenden Auslegung z.B. BFH-Urteile vom 27. Mai 2004 IV R 48/02, BFHE 206, 211 , BStBl II 2004, 964 ; vom 18. September 2014 VI R 80/13, BFHE 247, 111 , BStBl II 2015, 115 ; vom 25. März 2021 VIII R 47/18, BFHE nn, DStR 2021, 1466 ;… BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2005 XI B 206/04, BFH/NV 2006, 68 vom 2. Dezember 2020 V B 25/20 (AdV), BFHE 271, 48 , BStBl II 2021, 263 : Nach dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung ist im Zweifelsfall anzunehmen, dass der Rechtsbehelf eingelegt werden sollte, der zulässig ist).