Rechtsprechung
   FG Münster, 21.04.2010 - 6 K 3514/09 AO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,14723
FG Münster, 21.04.2010 - 6 K 3514/09 AO (https://dejure.org/2010,14723)
FG Münster, Entscheidung vom 21.04.2010 - 6 K 3514/09 AO (https://dejure.org/2010,14723)
FG Münster, Entscheidung vom 21. April 2010 - 6 K 3514/09 AO (https://dejure.org/2010,14723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der Anordnung einer steuerlichen Außenprüfung bei einem Steuerpflichtigen mit unternehmerischen Einkünften; Ergehen einer Prüfungsanordnung im Laufe einer bereits begonnen Außenprüfung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Verfahren: - Erlass einer Prüfungsanordnung nach Beginn der Außenprüfung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Rechtmäßigkeit einer erst nach Beginn der Außenprüfung bekannt gegebenen Prüfungsanordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Erlass einer Prüfungsanordnung nach Beginn der Außenprüfung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DB 2010, 1444
  • EFG 2010, 1754
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • FG Berlin, 11.09.1984 - VII 150/83
    Auszug aus FG Münster, 21.04.2010 - 6 K 3514/09
    Schließlich ist allgemein anerkannt, dass eine erst nach Abschluss der Außenprüfung bekannt gegebene Prüfungsanordnung nichtig ist, weil die mit ihr verbundenen Duldungs- und Mitwirkungspflichten des Steuerpflichtigen nicht rückwirkend angeordnet werden können und eine Nachholung der Prüfungsanordnung in § 126 AO nicht vorgesehen ist (vgl. FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 18.10.1983, 2 K 29/83, EFG 1984, 380; FG Berlin, Urteil v. 11.09.1984, VII 150/83, EFG 1985, 380; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 197 AO Tz. 4 u. 7).

    Vielmehr wird über die Frage der Verwertung von ohne vorherige Prüfungsanordnung getroffenen Feststellungen erst im auf das Außenprüfungsverfahren folgenden Veranlagungsverfahren (bei der Prüfung der Rechtmäßigkeit der aus der Betriebsprüfung hervorgehenden - erstmaligen oder geänderten - Steuerbescheide) entschieden (vgl. BFH, Urteil v. 05.01.2009, I B 163/08, juris; FG Berlin, Urteil v. 11.09.1984, VII 150/83, EFG 1985, 380; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 197 AO Tz. 7).

    Der (durchaus mögliche) Erlass einer neuen Prüfungsanordnung und die anschließende Wiederholung der Außenprüfung ohne abweichende Ergebnisse wäre bloße Förmelei und würde den Steuerpflichtigen zumeist mehr beeinträchtigen als schützen (vgl. FG Berlin, Urteil v. 11.09.1984, VII 150/83, EFG 1985, 380; FG Saarland, Urteil v. 20.10.2000, 1 K 221/98, juris; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 197 AO Tz. 4 u. 7, § 196 AO Tz. 32 ff.).

  • BFH, 05.01.2009 - I B 163/08

    Beginn einer Außenprüfung an Amtsstelle vor dem in der Prüfungsanordnung

    Auszug aus FG Münster, 21.04.2010 - 6 K 3514/09
    Der Steuerpflichtige hat daher keinen Anspruch auf (zeitweise) Verschonung von einer Außenprüfung (vgl. BFH, Urteile v. 02.10.1991, X R 89/89, BStBl. II 1992, 220; v. 21.06.1994, VIII R 54/92, BStBl. II 1994, 678; v. 11.11.1993, IV R 119/92, BFH/NV 1994, 444; Beschlüsse v. 14.03.2006, IV B 14/05, BFH/NV 2006, 1253; v. 26.06.2007, V B 97/06, BFH/NV 2007, 1805; v. 05.01.2009, I B 163/08, juris; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 193 AO Tz. 8 ff., 18 sowie § 196 AO Tz. 15 ff.).

    Vielmehr wird über die Frage der Verwertung von ohne vorherige Prüfungsanordnung getroffenen Feststellungen erst im auf das Außenprüfungsverfahren folgenden Veranlagungsverfahren (bei der Prüfung der Rechtmäßigkeit der aus der Betriebsprüfung hervorgehenden - erstmaligen oder geänderten - Steuerbescheide) entschieden (vgl. BFH, Urteil v. 05.01.2009, I B 163/08, juris; FG Berlin, Urteil v. 11.09.1984, VII 150/83, EFG 1985, 380; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 197 AO Tz. 7).

  • BFH, 17.07.1985 - I R 214/82

    Fortsetzungsfeststellungsklage - Erledigung - Prozeßvoraussetzungen -

    Auszug aus FG Münster, 21.04.2010 - 6 K 3514/09
    Regelmäßig kann eine Außenprüfung nicht vor Absendung des Betriebsprüfungsberichts als abgeschlossen angesehen werden (vgl. BFH, Urteile v. 17.07.1985, I R 214/82, BStBl. II 1986, 21; v. 16.03.1989, IV R 6/88, BFH/NV 1990, 139).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht