Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Bewertung/Erbschaft- und Schenkungsteuer - Feststellungsbescheid, Vermächtnisnehmer, Nichtigkeit

Verfahrensgang

• FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16 F
• BFH, 06.05.2021 - II R 34/18

Papierfundstellen

• EFG 2019, 80

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 02.07.2004 - II R 73/01

  Feststellungsbescheid über Grundstückswert - Bindungswirkung für ErbSt

  Auszug aus FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16

  Feststellungsbescheide müssen ebenso wie Steuerbescheide hinreichend deutlich erkennen lassen, für wen sie inhaltlich bestimmt sind (BFH-Urteile vom 30.09.2015 II R 31/13, BStBl II 2016, 637;… vom 07.07.2004 II R 77/01, BFH/NV 2005, 73; vom 02.07.2004 II R 73/01, BFH/NV 2005, 214 und 17.09.1997 II R 49/95, BFH/NV 1998, 417).

  Der vom Beklagten erlassene Feststellungsbescheid gegenüber dem Vermächtnisnehmer ist nicht nur rechtswidrig, sondern, da er nicht an alle Beteiligten gerichtet ist, für die er inhaltlich bestimmt ist, nichtig; vgl. BFH-Urteil vom 02.07.2004 II R 73/01.

• BFH, 17.09.1997 - II R 49/95

  Auszug aus FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16

  Feststellungsbescheide müssen ebenso wie Steuerbescheide hinreichend deutlich erkennen lassen, für wen sie inhaltlich bestimmt sind (BFH-Urteile vom 30.09.2015 II R 31/13, BStBl II 2016, 637;… vom 07.07.2004 II R 77/01, BFH/NV 2005, 73; vom 02.07.2004 II R 73/01, BFH/NV 2005, 214 und 17.09.1997 II R 49/95, BFH/NV 1998, 417).

  Der Feststellungsbeteiligte ist regelmäßig identisch mit demjenigen, dem der Gegenstand der Feststellung bei der Besteuerung zuzurechnen ist (§ 179 Abs. 2 Satz 1 AO; vgl. BFH-Urteil vom 17.09.1997 II R 49/95, BFH/NV 1998, 417 mit weiteren Nachweisen).

• BFH, 19.08.1999 - IV R 34/98

  Nichtigkeit eines VA

  Auszug aus FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16

  Einem Verwaltungsakt muss nämlich hinreichend sicher entnommen werden können, was von wem verlangt wird (vgl. BFH, Urteil vom 19.08.1999 IV R 34/98, BFH/NV 2001, 409).

 
• BFH, 07.07.2004 - II R 77/01

  GrSt: Erbengemeinschaft als Inhaltsadressat; Sachwertverfahren

  Auszug aus FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16

  Feststellungsbescheide müssen ebenso wie Steuerbescheide hinreichend deutlich erkennen lassen, für wen sie inhaltlich bestimmt sind (BFH-Urteile vom 30.09.2015 II R 31/13, BStBl II 2016, 637; vom 07.07.2004 II R 77/01, BFH/NV 2005, 73;… vom 02.07.2004 II R 73/01, BFH/NV 2005, 214 und 17.09.1997 II R 49/95, BFH/NV 1998, 417).
• BFH, 06.07.2011 - II R 43/10

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 6. 7. 2011 II R 44/10 - Anfechtung eines gegen …

  Auszug aus FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16

  Dies hat zur Folge, dass die Vermächtnisnehmer die Möglichkeit haben, gegen den Feststellungsbescheid, der an den Erben gerichtet ist, ohne zeitliche Begrenzung Einspruch einzulegen; vgl. BFH-Urteil vom 06.07.2011 II R 43/10.
• FG Münster, 22.08.2013 - 3 K 1558/13

  Feststellung Grundbesitzwert

  Auszug aus FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16

  In diesem Zusammenhang wird auf das Urteil des FG Münster vom 22.08.2013 3 K 1558/13 F, rechtkräftig, hingewiesen.
• BFH, 30.09.2015 - II R 31/13

  Gesonderte und einheitliche Feststellung des Grundbesitzwertes gegenüber mehreren …

  Auszug aus FG Münster, 21.06.2018 - 3 K 310/16

  Feststellungsbescheide müssen ebenso wie Steuerbescheide hinreichend deutlich erkennen lassen, für wen sie inhaltlich bestimmt sind (BFH-Urteile vom 30.09.2015 II R 31/13, BStBl II 2016, 637;… vom 07.07.2004 II R 77/01, BFH/NV 2005, 73;… vom 02.07.2004 II R 73/01, BFH/NV 2005, 214 und 17.09.1997 II R 49/95, BFH/NV 1998, 417).

• BFH, 06.05.2021 - II R 34/18

  Gesonderte Feststellung des Grundbesitzwerts gegenüber einem Vermächtnisnehmer

  Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 21.06.2018 - 3 K 310/16 F aufgehoben.

  Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2019, 80 veröffentlicht.