Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Finanz- und Abgaberecht

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Inanspruchnahme eines alleinigen Gesellschafters einer GmbH für rückständige und nicht beitreibbare Körperschaftsteuer, Umsatzsteuer und hierauf entfallende Nachzahlungszinsen

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beginn der Festsetzungsfrist - Umdeutung in Haftungsbescheid auf anderer gesetzlicher Grundlage

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Steuerhaftung: - Beginn der Festsetzungsfrist - Umdeutung in Haftungsbescheid auf anderer gesetzlicher Grundlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 04.09.2002 - I B 145/01

  Pflichtverletzung - Nichtabgabe - Steuererklärung - Fälligkeit - Zeitpunkt - …

  Auszug aus FG Münster, 23.05.2012 - 11 K 2525/09

  Insoweit ist auf die Verwirklichung der Tatbestandsvoraussetzungen einer Haftungsnorm sowie die Entstehung der Steuerschuld abzustellen (vgl. BFH-Beschluss vom 04.09.2002 I B 145/01, BStBl. II 2003, 223 unter II 2b aa m.w.N.).

  Tatsächliche Fälligkeit und Schadenseintritt gehören nicht dazu (vgl. BFH-Beschluss vom 04.09.2002 I B 145/01, BStBl II 2003, 223 unter II 2b aa m.w.N.).

  (Vgl. BFH-Beschluss vom 04.09.2002 I B 145/01, BStBl II 2003, 223 unter II 2b bb bbb m.w.N.).

• BFH, 12.08.1997 - VII R 107/96

  Festsetzungfrist bei Haftungsbescheiden

  Auszug aus FG Münster, 23.05.2012 - 11 K 2525/09

  Die Vorschriften über die Festsetzungsfrist sind nach § 191 Abs. 3 Satz 1 AO auf den Erlass von Haftungsbescheiden entsprechend anzuwenden (vgl. BFH-Urteil vom 12.08.1997 VII R 107/96, BStBl II 1998, 131).
• BFH, 12.10.1999 - VII R 98/98

  Der Inanspruchnahme des Haftungsschuldners steht der Erlass des …

  Auszug aus FG Münster, 23.05.2012 - 11 K 2525/09

  Ein Haftungsanspruch kann vielmehr unmittelbar nach seiner Entstehung (§ 37 Abs. 1 AO, § 38 AO) gegenüber dem Haftenden eigenständig durch Haftungsbescheid geltend gemacht werden, ohne dass ein Steuerbescheid hätte erlassen oder gar bestandskräftig werden müssen (vgl. BFH-Urteil vom 12.10.1999 VII R 98/98, BStBl. II 2000, 486 unter II 3 b mit Hinweisen auf eine ständige Rechtsprechung).

 
• BFH, 13.06.1997 - VII R 96/96

  Auszug aus FG Münster, 23.05.2012 - 11 K 2525/09

  Die Entscheidung über die Inanspruchnahme eines Haftungsschuldners ist zweigliedrig (ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH -, vgl. u.a. BFH-Urteil vom 13.06.1997 VII R 96/96, BFH/NV 1998, 4).
• BFH, 16.02.2006 - VII B 122/05

  Haftung - Nachfolge-Geschäftsführer

  Auszug aus FG Münster, 23.05.2012 - 11 K 2525/09

  Ihre Verantwortlichkeit ergibt sich bereits aus ihrer nominellen Bestellung zur Geschäftsführerin (ständige Rechtsprechung, vgl. u.a. BFH- Beschluss vom 16.02.2006 VII B 122/05, BFH/NV 2006, 1051).
• BFH, 11.03.2004 - VII R 52/02

  Haftung des "Strohmann-Geschäftsführers"

  Auszug aus FG Münster, 23.05.2012 - 11 K 2525/09

  Diese auf der zweiten Stufe zu treffende Entscheidung ist gerichtlich nur im Rahmen des § 102 Satz 1 FGO auf Ermessensfehler (Ermessensfehlgebrauch bzw. Ermessensüberschreitung) überprüfbar (vgl. u.a. BFH-Urteil vom 11.03.2004 VII R 52/02, BStBl II 2004, 579 unter II 1a m.w.N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.04.2020 - 14 B 313/20
  Die vom Antragsteller zitierten Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 22. Juni 2011 - VII S 1/11 - und des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 27. September 2013 - 5 A 898/10 - und das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 23. Mai 2012 - 11 K 2525/09 K - besagen nicht anderes.

  Die Formulierungen des Bundesfinanzhofs im Beschluss vom 22. Juni 2011 - VII S 1/11 -, juris, Rn. 26: "§ 191 Abs. 3 Satz 4 2. Variante AO, der das Ende der Festsetzungsfrist für die Haftung in den Fällen, in denen die Steuer festsetzt ist, entsprechend § 171 Abs. 10 AO bestimmt, ..." und des Finanzgerichts Münster im Urteil vom 23. Mai 2012 - 11 K 2525/09 K -, juris, Rn. 63: "Das bedeutet für den Fall der Erteilung eines Haftungsbescheids, dass dem FA bei einer entsprechenden Anwendung von § 171 Abs. 10 Satz 1 AO für den Erlass eines Haftungsbescheids ein Zeitraum von 2 Jahren nach Bekanntgabe des Steuerbescheids, für den gehaftet werden soll, zur Verfügung steht." sind missverständlich.

• FG Hessen, 02.06.2021 - 4 K 107/18

  Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids; Steuerrschätzung auf Grundlage der …

  Eine Umdeutung scheide nach dem Urteil des Finanzgerichts Münster vom 23. Mai 2012 (11 K 2525/09 K) aus.

  (b) Soweit der Kläger auf ein Urteil des Finanzgerichts Münster vom 23. Mai 2012 (11 K 2525/09 K, juris) Bezug nimmt, ist insoweit darauf hinzuweisen, dass dieses Urteil einen anderen Sachverhalt erfasst.

• FG Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 - 9 K 9052/18

  Haftung eines Geschäftsführers einer GmbH auf Rückzahlung der Investitionszulage

  Die Festsetzung des Haftungsbescheides vom 26.01.2017 sei deshalb nicht mehr zulässig gewesen (Hinweis auf das Urteil des FG Münster vom 23.05.2012, 11 K 2525/09 K).
• VG Münster, 02.03.2020 - 7 L 49/20
  Selbiges gilt im übrigen für das zitierte Urteil des Finanzgerichtes N. (FG N. , Urteil vom 23. Mai 2012, Az.: 11 K 2525/09 K, Rn 58, zitiert nach juris).